剧情:
为纪念辛亥革命100周年,天津市委宣传部、天津电视台联合倾力打造大型史诗献礼剧——《辛亥革命[展开]
为纪念辛亥革命100周年,天津市委宣传部、天津电视台联合倾力打造大型史诗献礼剧——《辛亥革命》。该剧由唐国强任总导演,汇集了马少骅、刘劲、萧蔷、赵立新和张秋歌等一众实力大腕加盟。这也是继电影《建国大业》之后,在电视圈内发起的又一次明星总动员。电视剧《辛亥革命》全景展示了20世纪中国发生的第一次历史性巨变——一举推翻清朝政府、结束统治中国几千年的君主专制制度,建立民主共和国的辛亥革命的整个过程。电视剧于2011年10月在中央电视台一套黄金时段播出。辛亥革命电影网友评论:总体上来看拍的还是蛮成功的,毕竟这是一部要凸显主旋律的片子。但是,真实的历史中同盟会内部并不是铁板一块,历史上曾发生过两次倒孙风潮,黄兴确实对孙忠心耿耿,不离不弃。还有一点,孙中山确实去找四国银行团谈判了,但最后的结果是失败了。另外,那个驻法公使是虚构的,历史却无此人。孙文其人,远没有电影中如此高尚,外号孙大炮。倒是黄兴,历史上真的是个大公无私的人,不慕名利,一心只为革命,最终因积劳成疾而亡中国现在我觉得还是不够统一,每个人都还是有私心,陈独秀当年发动五四运动,要求工人,学生,无产阶级全部平等,国人共存,但是直到今天,你们觉得共存么,平等么,未完成的革命在旧社会未完成,到今天未完成也就未完成了,不要再走老路了,我觉得此类电影应该被禁,我觉得还是在洗脑,我们应该有着新思想新战略,说实在的,豆瓣被人污名化真的是全拜某些自以为是的影评所致。自以为超脱实际上是另一种形式的坐井观天。不要以自己的境遇,自己的政见先入为主地,看似客观地评价电影。尤其是假借一部讲述一百面前故事的影片去评论现在的事。评论里所谓的台湾民主政治被人夸赞了才几年啊!如今看来真是滑稽。影片开头是洪门白纸扇秋瑾临刑前的旁白,拉开了清末民初的大时代。开始人人言变法,谈革命,民族仿佛就要崛起。而真正的革命不是政客之间的斡旋,不是文章或宣言,而是由无数之青年热血方能铸成。正如孙文所言:以吾人数十年必死之生命,立国家亿万年不死之根基,其价值之重可知。底下沒一篇好影評。清末民初,那是一個風雨飄搖的時代。電影裡好多事件,隨便挑一個出來都能成影視題材。兩個小時的片長是不夠的,更不要說想聽見什麼想法。但電影還是拍得散了些,你可以說人人都是主角,但幾個重要角色寫得都不夠深入,連對清朝的狀況都描述得不夠深。虽然剧情有些七零八落,但总体来说还算流畅,且具备国民气势和历史精神。胡歌饰演的林觉民有种高贵的气质,孙淳的袁世凯也很有韵味。不畏生死和强权,舍弃小家为大家,影片中的那群人,灵魂才是真正的圣洁光辉。我们应当永远铭记这些为国为民的大侠们。居然出乎意料的好看哎。從黃花崗起義說到孫文辭去臨時大總統。林覺民的「與妻書」真的是太容易戳中淚點。陳沖演任何一個朝代的太后都有板有眼,隆裕太后每次議會時的那句口頭禪「你們就不能說點我不知道的嗎?」真的把我逗樂了。张黎更适合拍摄有历史厚重感的电视剧集,他太懂怎么客观中立得把故事说透彻清楚,却不擅把这个故事精炼成电影。里面的人物都是鲜活的,从宁静到李冰冰。但在电影审核制度下的中国,和谐后的剧情还有什么看点存在呢?一百年后的现在很多人都不清楚革命到底是什么,其中也包括我。孙中山先生推翻了两千多年的帝国统治,为革命开创了先河,为之后的革命奠定了基础。所谓革命,就是造福社会,造福人民,创造一个美好幸福的世界。这类电影对近代史的知识储备要求很高,看到了不一样的林觉民,秋瑾,袁世凯,两个多小时一直没有疲倦的感觉,成龙大哥不使拳脚使枪炮,也很有演技,就是音色太明显以至于配音让人出戏近代史电影难拍,因为结局都是订好了的,不管什么好事都是党搞出来的,问题是辛亥革命那会儿还没有党,编剧把桌子一拍,哎,辛亥革命就不能晚十年爆发吗?看完只是感慨,当年先烈们的理想,民主制度,至今仍未完成。绵延在骨子里的懦弱甚至是奴性,还是没有完全清除。不知道该怎么说,这段历史壮阔,又悲凉。 [收起]