导演:蒂姆·波编剧:丹尼尔·沃特斯主演:迈克尔·基顿/丹尼·德维托/米歇尔·菲佛/克里斯托弗·沃肯/[展开]

　导演:蒂姆·波编剧:丹尼尔·沃特斯主演:迈克尔·基顿/丹尼·德维托/米歇尔·菲佛/克里斯托弗·沃肯/迈克尔·高夫类型:动作/惊悚/犯罪/奇幻制片国家/地区:美国/英国语言:英语上映日期:1992-06-19(美国)片长:126分钟又名:蝙蝠侠2/蝙蝠侠重现江湖/蝙蝠侠2：蝙蝠侠归来IMDb链接:tt0103776蝙蝠侠归来的剧情简介······  蝙蝠侠（迈克尔•基顿MichaelKeaton饰）归来了！自从打败“小丑”后，高谭市获得片刻的宁静。然而，又一个强大的对手出现了！这次是脾气乖张暴戾的“企鹅”。  “企鹅”因为是次子，所以自幼就被父母遗弃，落下残疾，导致“企鹅”对整个社会都心生不忿。长大后“企鹅”的企鹅决心杀回高谭市，将市内的长子都杀光，并控制整个高谭市。在迫使邪恶商人马克斯（克里斯托弗•沃肯ChristopherWalken饰）帮忙后，“企鹅”顺利当上了高谭市长。同时，马克斯的秘书西莉娅（米歇尔•菲佛MichellePfeiffer饰）意外获知了他们的秘密，在遭受他们迫害时意外获得了超强能力，成为了亦正亦邪的猫女。  蝙蝠侠这次将面临“企鹅”和猫女的双重挑战！蝙蝠侠2蝙蝠侠归来电影网友评论：看完让人很难受很难受。悲剧式的反派企鹅人：因为被生父母抛弃而走上了animal为伍的成长历程，像企鹅一样笨拙可怜的身形和畸形的手指实在让人恨不起来。蒂姆波顿把p企鹅人塑造的太哥特太恐怖，但掩盖不了人物的悲剧命运。为什么一定要他死（而且死的这么惨）？？？！！！活着的时候真正关心过他，倒下的时候唯一为他送葬的不是人类，而是一群企鹅！这是真正的人类社会不如动物种群！蝙蝠侠真的代表正义吗？人类真的比动物有情感懂得爱吗？不敢苟同，越想越生气，四星全给企鹅人。蒂姆波顿前两部蝙蝠侠都让反派死去，根本都是违背了蝙蝠侠的不杀原则，失望，无奈。。。蒂姆波顿一直没有改变啊，超级英雄题材也被他拍成了《剪刀手爱德华》、《查理与巧克力工厂》，布景、人物妆容、配乐还是带有明显的哥特式腔调，故事一向不是他的专长或表现的重点，有些对白还是有细细品味的空间：“你嫉妒我，是因为我们都是怪物，而我不用戴着面具！”企鹅身世的悲剧感可以再拓展一下7.4.一部非常标准的美式超级英雄动作片。迈克尔基顿演技在线，撑起了整部戏。米歇尔菲佛饰演的猫女塑造的非常不错。反派企鹅人一般，并没有过人的魅力。克里斯托弗沃肯还不错，亮点多多。动作戏合格，剧情有些瑕疵。有的地方过于失当。整体勉强过关。与1一脉相承的哥特式暗黑美学风格，体系上非常统一，视效上承继了漫画感，非常有意思的体验。反派角色企鹅人，和第一部的小丑一样，塑造的极其出色，癫狂冷酷，却充满悲剧性，令人扼腕，相反主角蝙蝠侠碍于剧情发挥空间有限，甚至次于猫女。超疯狂！或者说蒂姆伯顿真的把自己的点子都倾泻了出来！混沌、暧昧、迷幻，将人性的挣扎用最戏谑的方式夸张呈现，而且这部对于室内场景以及各种特技的运用更加娴熟。甚至可以说，光凭猫女这个角色就足以使本片在情欲与伤感间让人爱不释手！很一般，不明白为什么很多影视介绍把蒂姆·波顿的两部《蝙蝠侠》捧得很高。如果说画风黑暗，确实很黑暗，但是实在是流于形式。黑暗之余还有什么呢？拖沓的节奏，单薄的角色，禁不起推敲的剧情，让人提不起一点兴趣。两星半。邪媚的猫女，摇摆不定的立场像是一面镜子映射出人性的两面。也因此和同样过着双重身份的蝙蝠侠能够相互排解寂寞，他们的恋情刻画的非常微妙，甚至比反派情结更引人入胜。蒂姆·波顿的每一部蝙蝠都会贡献出经典浪漫的台词。整体上个人说不上喜欢，剧情上还是偏漫画、偏卡通了些，但也说不上讨厌，毕竟把它放在蒂姆波顿构建的哥特风里又显得是那么的妥贴。反派的刻画依旧是那样的迷人，企鹅人的滑稽与悲剧，猫女的风骚与分裂，都很值得一看豆瓣评分第一部比第二部高0.1分，但是我更喜欢第二部。科技的想象力还是那么可笑。但是，还是那句话，以现在的视角看当初的作品是不公平的。尤其是以正常的逻辑评价黑暗童话。“企鹅”、“猫女”永远的经典。你看，那个年代的科幻片怎么看都不像商业电影，导演有充分的空间展示个人风格，大量的闲笔铺垫隐喻。这些老戏骨们年轻时候长得没觉得有多好但真的是魅力四射。还有，是阿尔帕西诺演了一个路人甲吗？企鹅人很悲惨又很变态，虽然有造型的助力，演员自身也太神奇了。猫女倒是有抗争性别不公的意思，做派太Bitch不喜欢。马戏团看着很蒂姆波顿，色彩闹心。至命伤还是蝙蝠侠不帅又缺乏性格魅力。这版的BatCat之间互相救赎又互相驯服不了的情感太棒了！哥谭的夜景很美，美丽都是危险的，我们在槲寄生下接吻，你转身离去，优雅地笑，从那以后，我看到每一只猫身上都有你的影子。 [收起]