剧情：
影片根据英国历史上最臭名昭著的囚犯迈克尔·皮特森的故事改编。1974年，一名叫做查尔斯·布朗[展开]
影片根据英国历史上最臭名昭著的囚犯迈克尔·皮特森的故事改编。1974年，一名叫做查尔斯·布朗森的少年结交了一些街头的混混朋友，沾染上了一些不良少年。在那个狂热、躁动的年纪里，他想让自己快点出名，所以在家里做了一把手枪，并且实施了一起邮局抢劫案。战利品一点也不丰厚——区区26英镑，但是他却为此付出了7年牢狱生活的代价。 之后，这个少年在监狱里不断犯事、不断被加刑。总共在监狱里呆了34年的他有30年是一个人在禁闭室里独自渡过的。影片着重描写了他的34年的牢狱生涯，在那里，斗殴就是他生活的全部。布朗森电影网友评论：和大牌明星比较确实很有意思，可能雷弗恩还是比塔伦蒂诺的观赏性高一些，和发条橙比就没劲了，比较喜欢前半段监狱戏，范起的很足，中途出狱后那一小段爱情分支就一下子泄了气，后面看汤老师甩丁丁太震撼，说汤老师鸟小的你是大炮王迪哥行吧，汤老师有点演贝恩前世和演自己结合的感觉，雷弗恩电子乐初沉闷监狱题材，如此传奇人物的故事讲述的却很乏味。基本看出天生暴力倾向不可治愈只能终身与牢狱为伴。犯罪没关系，只要有个性，囚犯也能吸引关注甚至赢得好感。另外暴露了英国执法体系的缺陷，对暴力犯罪的手段就是各种监禁，既不能教化犯人也无法降低犯罪。布朗森的存在是对英国警察和监狱的极大嘲讽怎么港，我最近就爱吃花哨玩意儿样子货当然必须喜欢NWR这种又嗲又艳的配乐和摄影，好截图的片子我都不会太不喜欢，这好像是种审美病。而且他的男猪脚都太给力，你汤老湿在这个雄性喜欢靠吹嘘屌长的浮躁年代犹如一股射人一脸的清泉，啥鬼造型都能把男的女的直的弯的统统苏跪倒，别说话，静静感受。给8分。起码看了五遍才看完。无止境且无目的的暴力看起来有些乏味且没来由。抛开剧情，这个片子也没探讨清楚汤老师作为全英史上最臭名昭著的囚徒的内心。可我却真的想知道他的内心中是不是渴求有那么一个转瞬的宁静。算了，这样的极型人格，结婚生子又有何用。给汤老师加分。牛逼啊！其实整部片子都特别简洁，不论是剪辑表演还是音乐。后半段，开始进入画室之后，整个氛围都变了喂！玩儿起fineart这种主题，各种方面都开始起飞惹！里面的用光用色舒服到爆，想起戈达尔那部passion。不过这种超级british的音乐总觉得好gay关于人生的意义每个人都有自己的看法，虽然不知道这辈子会怎么过，但至少这部片子让人了解了即便真的在监狱中度过一生也是一生。对于入世的众生来说，启发在于，利用我们有限的生命去做自己觉得值得的事情。每个人的人生都可以过出属于自己的特色。有cult的感觉但其实不爽，形式可以说到位了但没怎么有故事性，所以我还是有点儿不行。ButJesusChristIf***ingloveTomHardy.补一句，不要在腾讯视频看，字幕简直是屎都不如，翻错+漏翻，手动再见。本片根据真实故事改编。而且主人公还在，对于主角后来的状态没有人知道。本片用主角叙事的方式来讲述，而不是单纯表现其暴力过程。试图从主角内心想法，思想来讲述。一个比较传奇的人。这样拍摄手法很适合这种真实故事，不是一般的回顾。极度怪异与风格化的作品，与主角的怪胎性格到很契合。电子乐混杂古典交响乐，暴力面穿插舞台剧，卖力的自我诉说，银幕前小丑弄笑，银幕里真我癫狂，温丁雷弗恩大玩了一把。可这形式看久了却觉得刺眼，表面放得太开也无探心之意。首先，汤姆哈迪的演技令人惊叹，都快怀疑他自己是不是也是个精神分裂了哈哈。然后，他的小鸡鸡也让人惊叹，真敢露哈哈，所以说听过演员比美国演员开放的多。最后，跪拜一下布朗森，真牛逼的人物，选择这样过一生，也是真有勇气。无论类型是不是传记，总之一眼就能看出是尼古拉斯·温丁·雷弗恩的风格，对构图、音乐、色调和灯光等等的极为讲究，太注重形式的结果往往就是忽略了剧情，这次倒总算能好好讲故事了，但依旧暴力。另外，完全看不出这是汤姆哈迪。看完本片最扯的一句话就是根据真实事件改编。原谅我不懂发疯式的表演。贯穿始终的主角叙事也没具体解释，这电影就像演员一样随意发挥。。为何疯人院集体蹦迪我笑疯了！ps香蕉不剥皮不是很舒服吧 [收起]
