利雄（古馆宽治饰）和章江（筒井真理子饰）结婚多年，共同养育着女儿萤（筱川桃音饰），虽然生活平[展开]

　利雄（古馆宽治饰）和章江（筒井真理子饰）结婚多年，共同养育着女儿萤（筱川桃音饰），虽然生活平静毫无波澜，但夫妻两人之间早已经没有了感情的交流，仅仅维持着婚姻的空壳。利雄的朋友草太郎（浅野忠信饰）出狱后来到利雄的工作室干活，寄宿在利雄家中。一边是冷淡的丈夫，一边是和善温柔的同居人，内心空虚而又寂寞的章江很快就在草太郎的攻势之下沦陷了。 　　然而，当章江拒绝了草太郎的求欢后，草太郎便就此失去了踪迹，而萤亦遭遇了意外，余生唯有在轮椅上度过，利雄和章江不知道草太郎到底去了哪里，只知道萤的意外和草太郎有着脱不了的干系。第69届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名) 第69届戛纳电影节一种关注单元评审团奖深田晃司 第11届亚洲电影大奖最佳电影(提名)临渊而立电影网友评论：丈夫是被包庇的杀人共犯妻子在一次拥吻中堕入欲网临渊而立进退维谷浅野忠信缓慢的有计划的复仇“我想樟江小姐应该是猫型的”“我一直在给被害者的父母写信”一切感情性格都在他掌控中脱掉上衣露出红色t恤站在桥边森冷的笑杀人不如诛心“八年前我们好不容易成为真正的夫妻”“看到小萤这样我反而好受一些”丈夫把一切归责为对夫妻俩的惩罚隔着饭桌如同隔着深海的夫妻的第一个共通点在他看来反而是已经成了植物人的女儿也真是令人恶心笑也让人恐惧八年前河边野餐八年后河边解脱每个独立的个体在命运的牵引下被连结，似有若无的宗教安排自有妙处，多年的仇恨也不动声张的掩映，隐约表现出的是导演特意想要营造的美好表象，谁可以看的出他人内心的罪恶却总在一瞬间爆发。电影前半段绝对美好，整体一些细节安排的恰到好处，女儿和妈妈都有像带刺玫瑰般美而不可触。最终死亡是最好的解脱吧有趣的手法，看似社会伦理议题但内在是鬼片运转逻辑。原罪的产生带来的是无法摆脱的连串诅咒式惩罚，它超越了惩罚执行者个人意志而让他们成为诅咒下的行尸走肉。惩罚有如投入平静水中而荡漾开来的漪涟波及了原罪周边的所有一切，最终只有原罪本人被迫活着面对毁灭带来的内心煎熬。没有想象中好影片中八坂的话中表现出的人物性格也引发了后续的走向母亲也体会到了打自己的感觉看似前后呼应环环相扣但毕竟不是拍出来写影评用整体故事、画面都平淡无奇母亲洗手的细节感觉非常表面因为整个故事中没有洁癖的导向女儿左手不能放下嘴不能闭上的瘫痪设置引起极度不适日本鏡頭拍家庭都非常好看，這裡也是，記得一顆從上到下拍著爸爸說話的鏡頭，不露臉但情緒很強。故事大抵來說是我有點點不喜歡的家庭倫理故事⋯⋯也有懸疑（？）的部分，最後沒有解答，任憑觀眾想像的意思，倒也沒什麼，像人生也是充斥一堆無解的事物。有因就有果，做过的事情，最终总会付出代价。电影并没有很激烈的冲突。但是也没有非要给他圆一个完美的结局，仔细想想，或许这样才更贴近我们真实的生活。并不是每一件事都会水落石出，并不是每一件事都因为你努力了就能得到回报，处事淡然一点比较好。前半段惊艳，后半段略显刻意。深田在表演、服装、角色行为等细节上的着力赚足眼球，节拍器、音乐和有意放大的声音（剪指甲）在给影片注入节奏感之际时不时制造悬疑效果，这种悬疑效果或骤然或循序渐进，基本保证了观影2小时充沛的情感体验喜欢听故事的宗教者们，他们脆弱而敏感的神经无一不被这些故事所打动，然后陷入他们自己制造的情绪里，他们是最多情的，也是最无聊的。原罪不会消散，但是在心里面跟一些扯不上边的惩罚作为抵消，让心里好受些，我也时常这么想，恶心吗？开始的暗示很多，草蛇灰线的手法很不错。各位演技都很神。但是作为故事来说，剧本缺少发展。电影开头浅野忠信跟着小女孩那段和中间太贺画女孩的那一两段很好，往后就比较无力了。最后又回归到了因果流转那条路上去，说实话有点失望。没想到是以一种惊悚恐怖的手法来讲述整个故事，贯穿全片的阴翳风格，有几个镜头真把我吓到了……宗教，“闯入者”。导演想探讨的问题挺深刻的，信仰、原罪与赎罪、善与恶。各种细节上的呼应都很用心。压抑的观影体验。并不觉得是小女孩是被谋杀的，之前有镜头她穿着运动鞋在街道上滑行，也许是自己摔倒；年轻男孩子，有几分像董子健。送耳环和给女孩画像，让她所失去的一切显得更加残忍。每一个画面都有丰富的信息，罪恶循环没有义人。男主那个觉得自己犯的错报应到女儿身上就等于自己赎罪了所以很解脱的心情？？？从杀人到后来妻子出轨女儿被害一直逃避逃避逃避还一种接收命运制裁的淡定心态真的是有神经病把从这个电影一开始就应该去死的人 [收起]