导演:李翰编剧:杨村彬/李翰祥主演:刘晓庆/梁家辉/陈烨/项堃/周洁/更多...类型:历史/古装制片[展开]

　导演:李翰编剧:杨村彬/李翰祥主演:刘晓庆/梁家辉/陈烨/项堃/周洁/更多...类型:历史/古装制片国家/地区:香港/中国语言:汉语普通话上映日期:1983-09-21片长:88分钟又名:BurningofImperialPalaceIMDb链接:tt0085703火烧圆明园的剧情简介······  咸丰二年（1852年），颇有姿色的叶赫那拉氏玉兰（刘晓庆）被选进宫册封为贵人，由于历史上叶赫那拉与爱新觉罗两家族有宿仇，玉兰起初不得咸丰（梁家辉）的宠幸，但善于心计的她终以一曲哀怨缠绵小调和倾城美貌将咸丰紧紧捆绑，被册封为懿嫔，又因生下儿子载淳，被进封为懿贵妃，地位一时除皇后（陈烨）外，无人可及。  清宫各嫔妃争宠、咸丰耽于享乐之时，觊觎大清财富良久的英法等帝国对中国屡次发兵侵犯，胆小怕事的咸丰在肃清等八位大臣的规劝下，丢下举世闻名的有“万园之园”之称的圆明园，以“秋猎”之名携带众嫔妃逃到了热河行宫，继续“两耳不闻窗外事，一心只行及时乐”的奢淫生活。火烧圆明园电影网友评论：很抓人啊，内容很饱满，交代了慈禧进宫前的野心、爱新觉罗氏和叶赫那拉氏的世仇、一曲艳曲夺恩宠、奢靡生活（鹿血）、政治主张、联军和官僚的议和（晚清腐朽）、八里桥战役全军覆没（清军骁勇但终沦为炮灰）、宗庙告别、皇帝暴走、侵略者强取豪夺、拍卖文物、火烧圆明园。。。布景上很喜欢了，没想到梁家辉年轻的时候演技也好6啊????不得不说，是部很有诚意的作品。很强的还原了历史的真实性。影片前端部分讲述慈禧的成长，对慈禧的动作神态的拍摄细致入微，神情姿态迷人心窍。中端部分着重和洋人的交锋，对战争的还原度有些粗糙，但仍然可悲可恨可气。后端部分是高潮，咸丰一行大臣移居河南，英法联军攻入北京，屠杀无数平民百姓。结局五分钟是震撼，真实的建景焚烧虽不是很触动视觉神经，但精神上却遭受巨大洗礼。港台佳作007。又是老李的片子，但实在太过平庸，盛名之下其实难副。既不想纪录片，也不像正史片，野史部分也是拍的稀里糊涂，最后成了个四不像，这根本不是老李的水平，好看度还及不上《清宫秘史》。场面确实大了，刘晓庆梁家辉和张铁林也都红了，但很难让人能对这部喜欢的起来，实在遗憾。虽然看过梁家辉不少电影，但还是第一次发现他的五官棱角分明，真是一位美男子，刘晓庆真是一朵奇葩，原来八十年代就演过慈禧，难怪十年后的武则天演得那么好，对于此类角色可以说是相当有经验了，建议现在三四十岁还继续演小姑娘的女演员好好向她学习学习，那种少女神态真是太到位了精力几乎全费在调度人马和场面上了，运镜和剪辑懒散、混乱，不知节制的旁白僭越于叙事之上。服化道和礼仪有考究也有乱来的，国语配音反倒最对味。刘晓庆的表演正如李翰祥所预估的，游刃于《小花》的纯情与《原野》的泼辣之间，从巧笑盼兮的秀女到胸有城府的宠妃，几乎是信手拈来。30多年前的片子，虽然画质惨不忍睹，但是不会让你产生看不下去的念头，当年堪称极品的刘晓庆，初出茅庐的梁家辉，还没当皇帝的张铁林，光这些演员就为片子增色不少，更何况片子还搭建了实景模型，比现在电脑特效还原的圆明园要真实的多！这才是观众想看的辫子戏！上历史课时老师播放的影片，年少成名的梁家辉，嫩出水来的张铁林，还有万年老妖精刘晓庆，这个组合颇诡异，从配音风格来看应该是香港电影，在内地大量取景，甚至进入了紫禁城拍摄，那场面是现在的横店不能比的，里面BUG不少，《永乐大典》貌似不是在这里被烧的依然评书式的后设了一个叙述者，该叙事者以旁白承担起理性而忧愤的民族主义话语功能。有趣的是在凛然的叙事者声音之下，李翰祥却极状深宫上苑之巨制、极写“昏君妖后”属人的丰富情态。这种多声部性在《垂帘听政》、《一代妖后》里更加强烈。半文献纪录片，现在的香港对大中华历史文化感兴趣的导演怕是不多了。真景实物正典野史正是李翰祥的拿手好戏。梁家辉与刘晓庆的分寸极好。尸阵战场接锦衣玉食也很有力，最后忽拉拉大厦倾，劫掠焚烧，能感到导演的心痛（不怕抢就怕毁）连着《垂帘听政》一起看的，这部是前部。慈禧的面目反而更加正面了些，天下兴亡匹夫有责说出来也是义正辞严。这样果敢的女人在当时，应该是比他的丈夫咸丰帝更能干吧！历史没有假使，确实是这个女子掌控了后来整个大清国的命运！半纪录片半剧情片，时间也不长，讲慈禧勾引咸丰，通过买通看守，唱歌得到宠幸的故事和八国联军火烧圆明园的事件，虽然侵略战争是野蛮的，但是弱肉强食却是事实，旁白的话比较符合那个年代吧，总体来说还是前半部分有意思。姓氏（叶赫那拉与努尔哈赤的纠葛）不和，没关系；皇上先宠爱别的女人，没关系；大臣说我区区妇人干预朝政，没关系；要想尽一切办法，实现我“凤在龙上”的欲望！自始至终，慈禧很明白自己在干什么，掌握权力，位及人上。 [收起]