导演:张秉编剧:袁大举/张秉坚主演:班赞/李滨/赖迦童/战鹤文/吴优/更多...类型:剧情/喜剧/悬[展开]

　导演:张秉编剧:袁大举/张秉坚主演:班赞/李滨/赖迦童/战鹤文/吴优/更多...类型:剧情/喜剧/悬疑制片国家/地区:中国大陆语言:汉语普通话/东北方言上映日期:2015-09-02(中国大陆)/2014-10-25(东京国际电影节)片长:99分钟(中国大陆)/113分钟(东京国际电影节)又名:NorthbyNortheastIMDb链接:tt4131508东北偏北的剧情简介······  在东北地带，性侵案件频发，却始终抓不到罪犯，甚至没人能看清罪犯真容。公安队长李占山（班赞饰）对刑侦知识没有太多认识，徒有一腔破案热情，对恶行深恶痛疾。当他遇见劳改下放的中医老教授蔡滨（李滨饰），并与她成为破案搭档，大老粗搭档知识分子，英雄遭遇书生，彼此就成为了对方最大的问题，新鲜组合妙趣横生。在土方法和科学推理不断碰撞不断磨合下，诸多证据逐一浮现，来无影去无踪的罪犯也渐渐清晰。  灵感启发自真实事件，抓流氓抓出一段旧时代人情义理之故事。情节曲折丌过丐道颠沛，巧合中洞见丐事之必然不偶然。让人笑也让人叹。东北偏北电影网友评论：有点像是杀人回忆。东北偏北的山村景色很美，画面都像油画一样颜色艳丽。剧情也算是跌宕起伏，和犯罪份子错过的剧情安排得挺合理的，就是人物刻画差了一点，很多留白的地方没有力度，尤其犯罪份子最后的独白。两段追罪犯，一个是白天抓偷窥者和夜晚全村追强奸犯，一个是传统戏曲鼓点，另一个是交响乐，挺有意思，不过这样少了严肃的犯罪气氛，有了逗乐的成分。最后可以不抓住罪犯的，不知道是不是为了过审。看一下六分电影，看看自己到底有没有辨别好坏的能力，结论，这个6.3打底了，应该在七分左右，虽然模仿了《杀人回忆》，但是隐喻上又有不同，犯人作案理由简直迷，不如不交代，有些地方乱糟糟，比如第一次追犯人，追不到就不要剪辑那么长时间，化成喜剧的模样可能还是想回本，还是应该有悬疑片的气氛太可惜不过的，有了好骨架，却唯独缺少了填充的好材料…一部好的犯罪电影不需要太多的花里胡哨，不需要符号堆砌，唯一不可缺少的是主体事件与时代背景的融合，人物和电影情绪的共同升华…单纯想模仿杀人回忆，铺展后文革风貌，可能需要更多类似“双结局”这样的妙笔…最后…不是每个胖子都是宋康昊！很难不让人想到韩国的经典作品《杀人回忆》，以致于某些场景设置和部分桥段上的模仿痕迹浓重了一些。这本应该是在情节推动山取胜的电影，但是周旋在人物之间的精力太多了点，另外似乎还有还原特殊时期的意图太强以致于对电影情节本身的着墨就少了。结尾处远不如相关作品处理得深邃，喜剧成份大了些。感谢高纬度，东北林区的光线和水色就是比其他地方都要通透。片子有着还不错的质感、合理的情节，却也生硬带来了尴尬的风格和混乱的情绪。一组组人物关系，尤其是胖队长和中医奶奶的欢喜冤家完全没能建立，彼此的语言风格和幽默也完全搁不到一块。案件原型的“双桥飞毛腿”也没被活灵活现体现出来。把乡下的夜表现的美极了，静的只剩鸟虫声，静的只剩月光像一层薄纱铺在林中。安分守己的乡下人最终不安分，努力挣脱安分的知青最后却只求安分下来。黑色幽默的悬疑片，画面与情节都不浪费每一帧。难却难在了不知导演要表达什么，或许导演只是用了导演固有的高级手法讲了个老生常谈的深夜故事。不太明白为什么拍成这个样子，“双桥老流氓”的真实事件我看过纪实文学，那跌宕起伏悬念丛生，就算照着案件拍绝对是犯罪大片的感觉，非得搞成这样，黑色幽默、《杀人回忆》、还带点文艺风，大案纪实被拍成了温吞水，暴殄天物啊。摄影还是不错的，可惜用错了地方，这片应该高群书来拍先说第一感觉：真的很过瘾的一部片子！看完有点儿姜文《让子弹飞》的感觉，虽然它轻轻触碰了一下知青和文革题材，更应该像《太阳照常审升起》……总之挺姜文的。不过豆瓣有毒就有毒在好多人喷它是高仿的《杀人回忆》，整得我很纠结，搜了一下原来是一部韩国电影，so……不看也罢！比《黑处有什么》的案处理件要更集中，值得肯定的是几场追踪戏，却也更粗糙，从凶手正式出场的陈述导致后段垮台，最终把自身局限在了一个可笑的审查上，比之《黑处》青春阵痛的年代回忆处理明显要弱许多，永远抓不到的凶手，哪怕近在咫尺，这样的概念还是被辜负了。东北版杀人回忆，都是讲政治遗毒与众生命运的荒诞关系，只不过《东》没有那么黑暗压抑和郁结战栗，而是以东北特有的人文风趣来讥讽文革平反时代的社会乱象。《东》放大了性隐喻和喜剧感，但叙事前紧后松，黑色批判乏力，有些过家家的闹剧感。彩蛋黑了总局一笔没想到豆瓣第1000部居然看了这个片子。有表达，但是依然做到了商业化。以性代人性，表现文革结束后人性的普遍压抑，这一点尤其通过男主身上的故事线展示出来。同时也批判讽刺了集体无意识和广电总局(？)，结尾好评。主要还是太过杂糅，节奏有问题。摄像挺好的，整个片子看下来的确让人感觉在模仿杀人回忆。作为先锋装置艺术家跨界的电影作品，里面几乎没有装置，符号，隐喻，文本真的很浅薄，毫无深度。结尾应该是为了过审，而不是致敬阿巴斯。 [收起]