导演:约翰·弗兰克海编剧:乔治·阿克塞尔罗德/理查德·康登/约翰·弗兰克海默主演:弗兰克·[展开]

　导演:约翰·弗兰克海编剧:乔治·阿克塞尔罗德/理查德·康登/约翰·弗兰克海默主演:弗兰克·辛纳特拉/劳伦斯·哈维/安吉拉·兰斯伯瑞/珍妮特·利/亨利·席尔瓦类型:剧情/爱情/悬疑/惊悚/战争制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1962-10-24片长:126分钟又名:谍影迷魂/恐怖分子IMDb链接:tt0056218满洲候选人的剧情简介······　　约翰·弗兰肯海默导演的一流政治惊悚片。编导将冷战时代的政治讽刺与悬疑故事作出完美的结合，气氛紧凑逼人，极具戏剧张力。　　故事背景是韩战之后的美国，劳伦斯·夏威返国时被当作战争英雄，荣获国会勋章，但他同一排的弟兄和他的排长法兰克·辛纳屈都不清楚他在战场上干了什么英勇行为？辛纳屈时常梦到韩战的奇怪景象，决定调查真相，终于发现他们那一排的人原来曾被北韩军队俘虏并加以洗脑，夏威已变成苏联派到美国作政治暗杀的洗脑杀手。　　剧情发展溶合了写实幻想与象征，彼此交错进行，因此映象的处理亦十分复杂，有如一列不断在变速的火车，对于能够进入情况的观众是会看得很过瘾的。 满洲候选人电影网友评论：绝对精彩的政治惊悚片，最亮的一幕当然是梦境的一幕，撇开共产主义阵营的刻板印象的描绘，人物形象的交融，不但符合梦境对现实的扭曲（黑人梦境全黑人的设置在当时看也是非常有正义感的亮点），还表达了对敌对阵营的忠诚，已经深深植入人物的内心，这种心灵被控制的恐惧在后面变成对美国意识形态与苏联实属一丘之貉这一事实的恐惧，完成了对数年前风行的麦卡锡主义的批判。但现在看来最惊悚的是过了一年肯尼迪总统真的在名义上被一个从苏联回来的美国人杀死了，然后副总统上位。缺点是部分人物因为主线故事的惊悚节奏被略略写过，比如那个黑人士兵和主角的女友，而且这种对女性角色不是过于简化的处理就是写成反面角色，现在不得被喷成狗。男主角选得太失败了，为他而设的动作戏和爱情戏跟本就是废戏。创作者将政治惊悚与强势母亲有机融合，结合辛纳屈与黑人士兵两段高水准梦境中的性别蒙太奇，弗洛伊德意味显露无疑。影片部分次要人物有头无尾，惊魂记女主更是无比鸡肋的存在，不过弗兰克海默仍然构建了值得玩味的冷战群像。抛开对铁幕彼端的刻板描绘，对美国本土政治乱象的剖析与讽刺辛辣且不拐弯抹角。无论如何，Raymond的命运都表明了病态的外部环境摧毁的永远都是无辜的个体。古之荆轲在现有政治环境下的那种悲壮的乏力感，于冷战背景之下尤然，于今观之更是尤尤然。当一个人在某种甚至说不上恶的权力机器中被赋予某种意义和某种价值的符号，对不起，所有的权力机器都是一种恶，它需要恶的润滑剂才能运转。至于一个黑人和一个白人各自梦到的共产主义者分别是一个黑人女教徒和一个白人女教徒，此类反讽，在整部电影中一不小心就回味到了。《快跑！你妈要害你！》导演很有想法但实力却不足以驾驭野心，又想拍政治又想走魔幻现实又想表现母权控制，什么都想拍什么都没深入，最后出来了个四不像。反派人物片面化是冷战时期的通病就不提了。历史地位上可以算美国政治惊悚片的先驱者，但质量真的不比同期或者更早的影片好。另外这个片没有武术指导吗？？跟同期比动作都真的是尴尬爆了。整部电影的节奏非常流畅，张弛有度，层层递进，极具戏剧张力，尤其是开头那两段梦境表现得尤为绝佳，通过蒙太奇手法将梦境与现实交织融合，相当了得。这个剧情太离奇，太腹黑了一点，很多小细节都经不起推敲，但整个洗脑的点子非常好。演员的表演学院派的痕迹挺强，略微有些假，最好的当属半疯的母亲。剪辑与深焦摄影有好莱坞一流黑色电影的水准，也反应了麦卡锡主义对美国社会投下的阴影，但对麦卡锡主义的态度却只是停留在妖魔化而非批判，又用另一种冷战阴谋论思维来让麦卡锡人物做一种一厢情愿的自白，实际透露出的还是清教徒国家的保守宗教洗脑思维和对东方国家的带明显种族歧视性的恐慌心理。创作理念并没有局限在苏美冷战神话背后的政治迫害阴影上，它更多可能地延伸至人物心理的浅层分析，影像与生俱来的超现实装置不断为电影制造恐惧和悬念。叙事节奏和摄影角度拿捏得尤为优秀，剧本或许脱离实际考虑而略显幼稚，但整体来看仍然瑕不掩瑜，是部逻辑相对缜密的政治惊悚片。★★★☆彼时彼处的美国自我恐慌和反向意淫，很难说有多大的现实政治寓言效应，徒作幻想而已。似乎最迷幻的也就是园艺指导和政治大会的互换，以及两眼无神地玩单人纸牌。FrankSinatra老了还有点味道，演技尚可，但仍然是很迷的自带女性磁铁，怀疑影片背后有肮脏的py交易。啊这部片子真的不是我的菜..如果不是教授逼着看我呜呜看完印象最深的是男主回忆自己说：“有些人可爱，有些人不可爱，我并不可爱，可是我和祖丝在一起时，我非常可爱。”后来他哭的像个孩子跟他父亲说，“我爱她，我到现在还爱着她。”男人因为爱情落泪会很触动我立足朝鲜战争的当口，政治讽刺的目的性摆得很强，阵营之间、国家内部，无论抓住什么都能成为讽刺的对象。倒不是说讽刺不好，不过因为目的性而减损故事的逻辑性，对于一个针砭现实的题材来说并不有利，这一点上最直观的表现就是影片中那两段强硬的爱情桥段。1/政客是一群病态的野心家，他们不可能有爱。他们的目的就是要制造更多的恨，只有足够多的恨才能激发群众的热情，只有这样才能保住他的领导地位。爱只能创造更多的独立，一个独立的人是不会被奴役的。2/子弹穿透牛奶射中心脏的想法非常棒????那时看应该脑洞很大，现在看略无聊。-一个被敌军俘虏并仅用三天就成功洗脑的士兵回国后被电话激活，远程操控杀了其上司，老丈人和媳妇，最终被反洗脑恢复自由意志后又杀了其继父和母亲，间接拯救了祖国的故事。-从杀了媳妇开始就不喜欢这个故事。 [收起]