西雅图的某个早晨，5名歹徒闯入一家银行劫持了在场的近四十名职员和顾客。尽管他们表现得训练有素[展开]

　西雅图的某个早晨，5名歹徒闯入一家银行劫持了在场的近四十名职员和顾客。尽管他们表现得训练有素，经验老道，但百密一疏，仍被一位银行职员偷偷按响了警报器。警察迅速包围街区后，劫匪的头目洛伦兹要求和相识的警官昆丁·康纳斯对话。　　康纳斯曾在一次办案过程中直接导致洛伦兹兄弟的死亡，而现在他正因一次严重失误处于停职阶段。在警方的要求下，正在度假的康纳斯勉强接受了上级的任务，和刚踏入警届的新手德克成了搭档。就在银行遭劫的现场，康纳斯凭借丰富的办案经验，很快分析出了警匪双方所面临的严峻形势。于是，在已有一名人质死亡的情况下，他决定无论如何都要进入银行，采取相关措施，才能避免更大的伤亡危险。然而，狡猾的劫匪显然是有备而来，开始折磨人质以阻止警察的秘密靠近，并且在警察试图强攻时，引爆了他们预先设置的强力炸弹。顿时，银行内外陷入了一片火海之中，受惊的人们四散逃窜。康纳斯他们开始意识到，一场比他们想象中更为激烈的战斗拉开了序幕，正与邪的较量正式开始……　　渐渐地线索出现了，德克发现劫匪利用电脑系统挪走了一大笔钱，追根究底却是他的上司参与其中。于是，他继续追踪劫匪的行踪，意外之外的是，竟然警官康纳斯最终导演了这一切，实在是一场错综复杂的乱战。乱战电影网友评论：「Chaostheory」「Returntotheearthnowifyourmindistroubledandyourheartisuncertain,foritisbyreturningtothebeginningthatwecanclearlyseethepath.」「Thingsarenotwhattheyappeartobe,noraretheyotherwise.」「Youdon''talwayswin.剧本结构精巧，对白语言老道。可惜郭达的肌肉和暴力展示近乎不存在，动作戏还没有男二小鲜肉多。剧作方面有着有趣的场景重复，比如在封闭楼宇里搜寻和打斗两三次，郭达在强攻前提示放弃行动但未果两次，继而爆炸收场两次，最后反转的也有趣，为了掩护郭达嫌疑，甚至给影迷提供了一个假的臆想警察目标B在連續看了四遍（感謝助教生涯）的人看，觀眾就像年輕警察Harry，盡管很努力勤奮，但總是很被動。螳螂捕蟬黃雀在後，領先的至少有兩步，其間還得考慮變量。換掉女一男二，加入更多的搞笑和性感因素，可能會更好。Anyway,itdeservesabetterreview.当你打算讲一个糟糕的“悬疑”故事时，电影可以给你提供许多“作弊”的方便之门。比如你可以把故事里贯穿始终都存在的某个重要人物“忽视”掉，或者把他的身份掩盖起来，这样对影片剧情而言的确会增加“悬念”，而观者则完全可以认为这是不入流的故弄玄虚。????????《乱战》真的是非常乱，编剧辛苦，一环套一环。不过可能是我看习惯了这类片，当一个疑点被解开以后，我总是会认为"没那么简单"，不过结局还是完全出乎我的意料了，我原以为队长是"终极杀"，哪知道原来杰叔才是，这也是习惯性思维，我总是认为他是好人。呵銀行劫案讓警察頗為頭疼，科內斯與新手德克展開調查，對手原來系科內斯老搭檔，針對個人還是其它？影片動作場面基本消失，乏味的情節確實讓人提不起興致，唯有新秀摩托追車一段還尚有趣味，至於導演的精心安排和結尾的撲朔迷離，難以捕捉…为了一个不算多神的反转，前面的所有铺垫显得有些故弄玄虚了，尤其是随时搬出来念叨几句的什么混沌理论，镜头暗示也基本能猜出整个结局。另外，这时候的郭达，还没有走上量产动作片的路子，拍这种悬疑片还是轻车熟路的。情节有点儿弱，基本没给观众特别的意外，尤其是自己下载的看时长就知道如此，况且就那么几个人，还能出现结果能猜个八九不离十，跟电锯把死人最为最终boss根本不能比~剧作佳品，chaos借鉴了混沌理论，想起另一部电影《蝴蝶效应》和纳什传记的《美丽心灵》，看来把一些学术的专业理论引入电影，倒是一个不错的题材领域。其实杰森斯坦森在电影里帅就完事儿了像fast&furious里一样要么就是两杆大烟枪那种黑色喜剧这种不太好看。。。完全是奔着杰森斯坦森去的，但是整部影片却没有他的激情打斗，而且中间叙事铺垫有点冗长无聊了，最后结局还是有点意外。以前看过这个电影，情节都忘记了，只记得杰森斯坦跳到楼下炸后没死的情节。导致再看了一遍。不过情节设置还是不错的。 [收起]