2000年以前，柏拉图提出设想说：真正的世界只是存在于我们的想象中。当今的社会证实了这一观点[展开]

　2000年以前，柏拉图提出设想说：真正的世界只是存在于我们的想象中。当今的社会证实了这一观点，每一样东西，从“灵巧炸弹”到核试验都能够在计算机中模拟。这种模拟提供了非常有价值的信息，同时减少了对现实世界可能产生的破坏。　　假如这个世界原来就是虚假的，假如这个理论被发展，现实和虚幻的界限被模糊，假如一切早就存在了，会怎样？异次元骇客电影网友评论：“对我来说，你比我所知道的任何东西都真实。”全片最经典，也是最令人震惊的镜头莫过于，在男主沿着某条不知名的高度公路一直前行，撞破了栏杆，也撞到了世界的真相时，那一条条电子线路板上的灯光交错在一起。这个时候，影片前半段所有的悬疑都在观众脑中通过推解得到答案，即使这个答案时多么的令人震惊。此时，前半段的悬疑风格一转，一只脚重重地踏入了哲学的范畴。“我们是谁，我们在哪，我们去往何处？影片的对白、剪辑手法均属上乘，足见编剧与导演功力,特别前半段。但深究起来确实硬伤颇多，开篇的时候期待有些高了。“无知是福，我一生中第一次赞成这种说法。我希望，我从来就没有发现这可怕的真相……你是唯一可以信赖的人，也是唯一可以理解这件事的……”铆足了劲，到最后才发现原来是段烂到让人懒得吐槽的狗血爱情剧.。女主简直就是弑夫啊，按现在视角就是喜欢上了手机里的虚拟男神，然后进入虚拟世界把现实老公杀了，让自己虚拟男神成为了自己老公的励志故事……干得漂亮，面对着屏幕里的胡歌不禁笑出了声。萌萌程序员死得太冤了，奠定了另一个设定，进入另一个世界死亡会导致另一个人格替换，女主漂亮，故事讲得不错。是我喜欢的款，九分，就是缺了些震撼，看了一个小时大概猜到了故事，前边伏笔铺垫的也很好。。到底什么是真实？我们创造的事物有了自己的情感，又该如何对待？如果一切是虚假，我们可以被人操控，我们存在的意义是什么？好可悲。开到世界的尽头，只是为了知道真相，好像盗梦的自杀只为知道是否在梦中剧情有一些硬伤，不过不影响整体观感，这个电影和我的想法不谋而合，我也觉得身边都是npc，不过我还是愿意相信我自己是游戏里唯一的主角，所以拜托玩游戏的哥们，快帮我一句开挂出任CEO迎娶白富美走上人生巅峰吧，总要有人经历金钱和名誉的腐蚀，为什么不能是我？我不服，为啥这个我看懂了盗梦空间我没懂！很超前的概念，90年代这种概念居然没有火，遗憾。爱情的乱入是真真真真让片子活生生掉了N个档次。本来绝对的神作，可惜。充满哲学思辨。披着悬疑科幻外衣的思维电影。（但我没啥想法我爽完就忘了嘿嘿就是这么无情“好生奇怪，倒像是哪里见过一般，何等眼熟到如此”&“这个妹妹我曾见过的”。99年就拍出来的片子，现在看也是一点不输盗梦空间，片中多次提到掐电线，最后以为happyending，结果那个消逝的画面和它消逝的方式真是余味无穷～有点意思，一环套着一环，一个世界之外还有一个世界，一个世界之外再有一个世界，只是隶属于不同的时间次元，跟《西部世界》有点像，细思极恐，可以想象未来的世界和已经过去的时间是不是只有意识一直在变换和进步。。。细思极恐啊最受不了悬疑片最后的爱情烂尾而且看到一半就猜到了结局本想说挺没有新意的结果一看才99年的片子就原谅了它跟美剧西部世界差不多同样的构思你怎么肯定你不是虚拟地活在别人定义好的世界里而且是无数虚拟世界的嵌套细思极恐概念和剧本（在当年）的前卫完全掩盖不住它在叙事/表演/美术上的粗糙，这种粗糙感让我看了开头就觉得它和普通的好莱坞油腻商业片没啥差别（事实也是）。初中时代看的话可能会很喜欢，现在的话看个黑客帝国就够了…盗梦空间与西部世界的鼻祖，不管现在的世界是否虚假，也许真的无知是福。就算现在的也是假的，我不会去寻找源头世界，就在现在的世界里寻欢作乐吧。体制对抗不了，家境改变不了，就能力所能及地玩到死吧。从剧中第二次有人说似曾相识，悬念就已经破解了。在虚拟中遭遇意外会导致真实与虚拟角色的对调，这个设定缺少足够说服力。和matrix有异曲同工之妙，不过matrix中控制方的力度要大得多…… [收起]