主演：大卫·布拉德利/FreddieFletcher/LynnePerrie/科林·韦兰/布[展开]

　主演：大卫·布拉德利/FreddieFletcher/LynnePerrie/科林·韦兰/布莱恩·格洛弗/BobBowe导演：肯·洛奇语言：英语地区:英国编剧：BarryHines/肯·洛奇/TonyGarnett类型：剧情上映时间：1970-03-27 别名：鹰与男孩(台)/凯斯用户标签：英国,成长,英国电影,儿童,KenLoach,肯·罗奇,剧情,1969片长：110分钟/Netherlands:90分钟imdb编号：tt0064541英国男孩比利•卡士柏（DavidBradley饰）生活在一个破碎的工人阶级家庭里，父亲离家出走，除母亲和哥哥外，比利也要打工贴补家用。在学校里比利捣蛋或者逃课看漫画书，从中找寻这个年龄应有的快乐。 　　某天他在农场高墙上发现一个鹰巢，于是从书店偷回训练猎鹰的教材，按照书本所写养了一只名为凯斯的小鹰…… 　　本片荣获1971年BAFTA电影奖最佳导演、最佳电影提名、最佳男配角、最佳新人、最佳编剧以及1970年卡洛维法利国际电影节水晶球奖。小孩与鹰电影网友评论：摄影，剧本，表演接近完美；冷清、泥泞、阴郁的工业小镇，少见蓝天，贫寒下层生活，叛逆的孩子，纯真、野性、自然的美，想起贫瘠破败的故乡，痛并快乐的孤独童年，林子里行走那一段，简直是我童年再现，这孩子太灵，不像演而像个人真实生活。英国矿工孩子苦涩生活，带着煤球味道，像《比利·埃略特》。题材，主题，拍法都很新浪潮，如四百击的英国番外篇。在以现实主义呈现衰败工业小镇里普遍失落与暴躁的社会心态之下，对一个纯真心灵遭遇的欣喜与忧伤，给予了很诗意的关怀。遇到一个知心陪伴多么不易，孩子在倍感贬抑与欺凌的境遇下忽然有人愿意听他的故事，对他的作为产生兴趣与肯定是多么难得的慰藉其实没完全看懂，知识库不够强大…感觉心里空空的，跟我们正处在的这个时代精神有点相似么？大部分人都处在迷惘当中，不知何为寄托，也不知道往哪里去，想抓住什么但什么也抓不住。只不过现在物质更为富裕，但物质世界与精神世界之间的撕裂往往会使人陷入更虚无更迷惘的地步…发现自己超爱蓝色调满脸愁容的男孩，暴戾无常的兄长，用力过猛的老师，一幅六七十年代英国底层社会的真实图景。从一个“坏孩子”的视角反映教育、家庭等社会问题，干脆犀利，直指人心。不禁联想到在同年代遥远的东方，正在被一场极端疯狂的红色浩劫所清洗，不知其间有多少个如比利一样的小孩，怅然若失，不知所终。冷静，凄清，克制，属于边缘化的个人孤独。挥之不去的蓝色影调，朴实的现实主义之作，贯穿始终的忧伤情绪，孤独缺爱的男孩与那只同样孤单的鹰，这种感觉让人想到《狗脸的岁月》《乌鸦男孩》,三者共同正是属于北欧土地上的冷淡风格，以小孩视觉，则将个体生活描写得更为纯粹简单。冷静写实的镜头呈现出衰败得让人绝望的工矿小镇，以及从鹰身上找到希望与梦想寄托的清瘦男孩，不煽情，却非常触动人心，最后看哭了。小男孩演得太真实太灵了。几个瞬间让我印象深刻：比利和老师关于鹰的对话、比利向同学介绍养鹰过程时兴奋的眼神、以及卑劣的足球教练那一段无聊到睡着，可能是离校园暴力和家庭冷暴力太远了，情感上完全没有共鸣，所以看不出什么开头跑步镜头欢快结尾悲伤这样的处理，小孩全程面瘫，对鹰的特殊情感也感受不到;漠不关心的哥哥和母亲居然知道比利养了一只鹰，前情完全没有交待;影片交待的信息和突出的主旨是脱离的少年心氣之死，人再細微不足道，也不見得能在時代縫隙裡面逃生，它靜悄悄地改變你周圍任何細小的事。Loach早年的戲極流暢，所有流散的筆觸都可以匯聚到一起。把死板的社會結構融合到生活細節裡，人物和劇情卻毫不做作，結合得很好。確實是英國傑作裡面逃不掉的一部。肯·洛奇不会像达内兄弟一样有很强的人道主义倾向，所以他更冷静客观。关于压抑，英国人拍的多也拍的好。再次印证，想拍好现实主义电影你的摄影师必须要非常靠谱才行。音乐的加入让本片具有了诗意，同时能在关键时刻成为情节推进和情绪流动很好的催化剂。看得人绝望，这么多年来，英国底层民众生活的空虚与无望似乎并没有得到改观。现实生活中没有人可以依托，才会寄托于一只小鹰吧。可惜人尚且得不到尊重，何况一只鹰呢。关于鹰的对话看得人心潮澎湃，如果每个人都能对其他人，对自然充满尊重与敬意就好了。继续打卡肯洛奇。一贯的现实主义风格：长镜头、跟拍、摇拍、横移，漂亮的远景和大远景，高度的克制与写实。孤独弱小又叛逆好斗的男孩把满是裂隙的家庭、古板严苛的教育制度、凋敝的工业城镇串在了一起，一则被移置于时代语境下的残酷青春物语。8.5/10。肯洛奇的主题仍是如是的：将对社会规章、体制、意识形态的批判，在个体窘境的堆叠中爆发出来。但鹰作为一种足够特殊的感受，为主角所痴迷乃至成为一种精神化的自身，于是也藉此完成感受多样性的传达和象征直接性的表达。 [收起]