影片讲述患难与共的两个家庭因为一场有隐情的意外被迫疏远，他们在时代洪流下历尽伤痛与不安，人生起伏跌宕[展开]

　影片讲述患难与共的两个家庭因为一场有隐情的意外被迫疏远，他们在时代洪流下历尽伤痛与不安，人生起伏跌宕，最终选择面对真相，坦荡向前的故事。年轻的刘耀军和沈英明两家人本是挚友，两家儿子沈浩和刘星在郊外嬉戏中，耀军的儿子刘星意外身亡，此事彻底改变了两家人的命运。刘家夫妇远赴南方。多年后，容颜已老的他们再次相聚，隐藏的真相终将因为年轻一代人的坦荡而揭开。岁月流逝，生命滚滚向前……第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)王小帅第69届柏林国际电影节银熊奖最佳男演员王景春第69届柏林国际电影节银熊奖最佳女演员咏梅地久天长电影网友评论：有些镜头，特别是王源出场的镜头，有浓烈的学生作业质感，相片的运用也很低级。不知道是王小帅未泯，还是因为学生作业质感从效仿得来。可以看出导演的存在，如果只看剧本，肯定会对这样的狗血故事嗤之以鼻，想象不到它呈现出来的绵密感。偶然，王小帅和自己创作的选题契合。孩子掉水库，计划生育，恰好就是之前写的两个短剧本。本片到最后，构建了中国的家庭神话。如果说，中国还有什么值得信奉的，就是家庭。并不是实体的家庭，而是家庭概念本身的吸引力。每个人理解另一个人都通过家庭，最后一个看似团圆的结局，在一个极度模糊，甚至被摧残过的家庭概念上重新达成。事件发生后，没有法律，没有社会新闻介入，也没有职业操守的讨论，只问他们家怎么办？周永福要组建新家，回归老家，而且自然地被容纳了。我们可能不那么社会公民，但一定是家里人。这是一部重度悲剧（高能预警），剧中却没有一个恶人——哪怕只是一瞬间的恶意。大概王小帅无意着墨人性的邪恶，一心表达对社会的控诉：知青下乡、计划生育、严打、下岗……每一个完整的人生，都难逃时代的不幸。这种反思精神在当下文艺界实属宝贵，君不见电影电视综艺里无处不在的莺歌燕舞？然鹅，我对故事发展是不以为然的，为什么善良的人就该拥有悲惨的人生？剧中几位主角本可以活得更好。另外，我不理解为什么王小帅自己的电影可以剪成3小时，却认定人家胡波的电影剪成4小时就是垃圾。手法和節奏沒得說，超出預期的成熟。整體感覺和鏡頭都很韓國類型片，出字幕是韓國攝影，恍然大悟。劇情有商榷之處，我不喜歡台詞硬往政策上靠，故事本身已經有力了還要迎合柏林的口味。還是觸到我淚點了，我是那個年代長大的，幾乎所有劇情都親身經歷了。男女主演的的確好，把人的情感迸發了給這個戲加分，評委還是看出門道了。王導控場能力很強，整個影院裡一片寂靜的幾個小時，壓抑。非常想给两星，这样的剧作是不算合格的，王小帅拍电影非常笨拙，我一直相信人们中有两种传说是绝对真实的:早年的英才最后过着潦倒生活，郁郁而终；资质平平的人搭上了便车，或是被圣水冲了几次，成为了人物。王绝对是后者，更让人气的不行的是这个人对于自己的情感非常泛滥，但是对待世界又木讷的不行。我的狡猾想法是，我等烂材也能在时间里熬一熬，实现某种可悲的攀越，那真是好极。看，这就是导演甚至时代的三观，现代语境下回溯时依然站在集体主义那种旁观又不舍得抽离的暧昧立场。在一层一层刻意叠加的“苦难”之下，看着逼着期待着受迫害者妥协，妥协，再妥协。泯灭个体后错位赎罪，最后“都不容易”带来嗨皮ending，哇。。生理性厌恶，幸亏在柏林没赶上。表演奖实至名归。除了一位突破时空壁的精致烫发少年。电影的质感让人联想到70年代末80年代初的伤痕文学，无论从体量调度摄影各方面都偏电视剧。这种现实体裁的拍法可能过去还不错，放在今天就有点普通了。齐溪和杜江这两个人物角色最能反映导演对这段历史的态度，可惜两个处理的都不好。地久天长没有感觉，反而觉得假。另外世界电影节中获奖的中国电影，何时能少点这种文学性电影？2019.6.2计划生育这个话题，是能吸引无法理解它的老外的兴趣的吧。讲真，即使作为一孩政策的产物，成年之后的我也无法理解这种堂而皇之的杀人行为。男女主角演得真好，就像带我们经历了30多年。但导演野心有点大，其实三个小时也就能将一个事儿而已，讲好就够了。道具是真的有些出戏啊！救救了，有时候很好有时候就很。声音的剪辑感一定要这样吗。群演的戏辛苦了（微笑。还是不太get手持的点。但3个小时，节奏就算踩我的拍子了，叙事很舒服。长镜头也ok。最后还是哭哭了。这是看了这些人的一生啊，哎如果结尾收在夫妻二人并排坐在星星的坟前，面无表情，一口酒，一根烟，一个背后镜头，缓缓拉起，镜头下一堆堆的坟冢，这才真正的是地久天长，这才真正的是对这段历史做一个交代吧！我最动容的是梅多年以后回到北京，对着墙上的镜子慢慢的梳头。演老人真的很像。让我一下子流泪了。这是一部特别真实的电影。有幸见到导演和演员们。她们的作品真的值得夸赞。地久天长，没什么长久，时代洪流滚滚向前。男人两次捧着人跑向医院，像捧着自己的命，一次是儿子一次就是相依为命的彼此。不流两滴鳄鱼的眼泪觉得是没仔细看，哈哈無名養子的返歸是美的，可整體太溫馨，跟政治現實相比便顯得有點脫節。眾人想用第二胎來彌補喪子之痛（但不果），歸根究底還是一種匪夷所思的體制思想。 [收起]