◎译　　名漂亮朋友/俊友 ◎片　　名　BelAmi ◎年　　代　2012 ◎国　　家　英国/[展开]

　◎译　　名漂亮朋友/俊友 ◎片　　名　BelAmi ◎年　　代　2012 ◎国　　家　英国/法国/意大利 ◎类　　别　剧情 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中英双字 ◎IMDB评分5.6/10from2,109users ◎文件格式　高清蓝光720P版BD-RMVB ◎视频尺寸　1280x720 ◎文件大小　1CD1.07GB ◎片　　长　1h42mn ◎导　　演　德克兰·多尼兰DeclanDonnellan 　　　　　　尼克·奥曼罗NickOrmerod ◎主　　演　罗伯特·帕丁森RobertPattinson….GeorgesDuroy 　　　　　　乌玛·瑟曼UmaThurman….MadeleineForestier 　　　　　　克里斯蒂娜·里奇ChristinaRicci….ClotildedeMarelle 　　　　　　克里斯汀·斯科特·托马斯KristinScottThomas….VirginieWalters 　　　　　　霍利·格林格HollyGrainger….SuzanneRousset(asHollyGrainger) 　　　　　　帕特里克·波查PatrickBauchau….Surgeon ◎简　　介　 改编自莫泊桑同名小说，法国驻阿尔及利亚殖民军的下级军官杜洛瓦来到巴黎，经友人介绍进入《法兰西生活报》当编辑，他依仗自己漂亮的外貌和取悦女人的手段，专门勾引上流社会的女子，并以此为跳板，走上飞黄腾达的道路。最后他拐走了报馆老板的女儿，迫使老板把女儿嫁给他，自己成为该报的总编辑。 原著介绍： 漂亮朋友》是莫伯桑长篇小说的代表作，1885年5月出版后即引起轰动，在几个月时间内再版了三十余次。法国驻 阿尔及利亚殖民军的下级军官杜洛瓦来到巴黎，经友人介绍进入《法兰西生活报》当编辑，他依仗自己漂亮的外貌和取悦女人的手段，专门勾引上流社会的女子，并以此为跳板，走上飞黄腾达的道路。最后他拐走了报馆老板的女儿，迫使老板把女儿嫁给他，自己便成为该报的总编辑。小说结尾还暗示他即将当上参议员和内阁部长，前程还远大着呢。 《漂亮朋友》是法国19世纪小说家莫泊桑的代表作，它诞生在标志第三共和国历史特点的投机活动中最辉煌的时刻，堪称这一时期重大事件所孕育的杰作。“近半个世纪以来，这部小说的影响，无论在法国还是在世界上，都没有终止过”。《漂亮朋友》所写的是农民出身的杜洛依，学业不佳却生性机灵。他凭着在两年军队生活中学来的胆大妄为、冷酷残忍的流氓性格，独创巴黎，利用自己漂亮的外表和如簧之舌，很快博得了上流社会女人的青睐。他利用自己的朋友福勒斯蒂尔进入了《法兰西生活报》于是主编的妻子、经理的小姐、政界的太太，一个个都成为了他飞黄腾达的政治工具。在拐走《法兰西生活报》老板的女儿素珊后，他一跃成为《法兰西生活报》的主编，而且在小说的最后，有这样一句暗示性的话“谁都能预料他一定能当上议员和部长”。 影片评论： 读原著还是高中时（高中每一年我阅读的世界名著的数量大概是此生最高的了），先看了《一生》，压抑到死，又看《漂亮朋友》，总算呼出一口气。确实的讲，后来我写的那篇应付老师的读后感充满了对资本主义拜金的批判，但其实内心深处还是觉得杜瓦尔干的漂亮。如果杜瓦尔只有一副漂亮的臭皮相，他绝不能爬到他最终的那个位置上，他还有残忍和狡黠的性格，前者是在殖民地训练出的，而后者大概就是天生的，不甘贫困，又懒得努力，看到机会，抓住他，从报业发家，踩着女人的身体向上爬，如果现实生活中真有这样的男人，只怕是唾弃的同时，真的还是要暗暗佩服一下吧。莫泊桑、福楼拜、巴尔扎克、司汤达、左拉等人总是会被并称在一起，因为他们都是现实主义大师，19世纪中后期法国社会的光怪陆离倒也真的给这些大师以无限的灵感（我本人偏好英国文学，但也认为批判现实，揭露社会这一点，法国作家比英国作家好太多了）。莫泊桑因为出身的关系，再加上发迹后不节制的放荡生活，让他的文章比其他几位的视野更广阔，更迷离，更引人入胜，他本人在《论小说》中就这样写道：一个优秀的作家要写出“感情和情欲是怎样发展的，在每个社会阶层里人是怎样相爱、怎样结仇、怎样斗争的；资产阶级利益、金钱利益、家族利益、政治利益、是怎样相互交战的”。既然莫泊桑的原著是这么写的，那么我衷心的希望在如今这个乱改世界名著的时代里，可以从这部电影中看到19世纪末法国巴黎的这一副真实的画卷。 ◎影片截图 漂亮朋友电影网友评论：法国真乱啊，女的婚外养小白脸，男的婚外养小三，讽刺的是法律尽然规定婚外情犯法，呵呵，这做给上帝看的吧？剧情是相当的讽刺，讽刺自己，讽刺社会。都说罗伯特演的不好，但我觉得他是用力过猛，希望演出游走在贵妇之间的自如，却显得有些小家子气，但这样正好说明贫民出生的男主装不出贵族气质，挺好脸盲症看这个电影好辛苦一直在分辨那些女人分别是哪个男人的女人。最后一个阳光下的特写镜头我以为男主角分分钟要变吸血鬼了从头到尾面熟了一整个电影终于在结尾想起来演员是谁，也终于明白为什么整个电影明明应该更好看才对却总感觉男主角不对劲原来是表情气质的年代感完全不对啊！小说还没看完，刚看了电影。觉得幸好看了看小说知道大概情节，电影剧情太快只交代了大概的几个转折点。就演员来说我也不懂男主为啥造型这么丑?标志性的胡子都没有了，按书里来说贵族夫人们都很年轻漂亮才对，电影里为啥一扭头全是褶子?还是小说让人联想的多啊……我想说，我前任和他一样，你们觉得他要有多复杂的内心么？不用，他就是一个简简单单的坏蛋而已，他的贪婪和欲望明明白白写在脸上，不要脸也写在脸上。那个眼神我记得非常清楚，眯着眼睛，咧着嘴笑，一摸一样。男主很帅的，一开始不如意的眼神和后来得意的眼神还是有区别的~bytheway，船戏太少了，意思意思就完了真是太对不起观众了…面对三个女人在一起吃饭的场景，杜洛瓦的奸笑让我毛骨悚然~二星半，情节有点空洞，主角杜洛瓦不择手段向上的时候，比较空洞。但是电影最后一幕真的太棒了，在婚礼不长的红毯上，杜洛瓦攀附的三个女人一一出现，不同神情，看着他身边下一个出现的女人相比评论区集中吐槽的罗伯特帕丁森的颜，倒是觉得他给予这个角色的内在层次与说服力才是更糟糕的地方，好在有几位女神各具特色的表演弥补了这一缺失。是整体上无功无过的改编。冲着色调去的不过事实证明吸血鬼和小白脸不是一会事影片也没有完全体现出上层社会的奢靡腐烂玛德莱娜倒是有点可怜空有才华和抱负却无处施展归根结底还是当时贵族制度的问题嫩牛五方不是我心中漂亮朋友的形象，不过女主角们个顶个的不错啊，情节压缩到完全要根据原著串联，没看过小说的绝对会觉得支离破碎，虽然我也觉得，最后一幕但是像极了原著欲望无耻而赤裸，有着黑暗而巨大的根，生出怪胎近似本能。莫泊桑的犀利和透彻令人胆寒。1890年的巴黎，女人主宰上流社会，无能、无耻而漂亮的男人，只需主宰女人。看到好多评论喷颜。。说实在的偶尔不能理解这暮光男的颜值啊。。但是作为一个没看过小说的人，感觉这电影还是不错的，但是情节偶尔会有点跳“那是因为你没尝过贫穷的滋味没有在悲惨的生存底线上挣扎过”一个男人想借身边的女人上位的故事。帕丁森的初成长。谈不上佳片。 [收起]