简　　介　 　　内森·穆尔（罗伯特·雷德福饰）和他的搭档汤姆·毕绍普（布拉德·彼特饰）是美国[展开]

　简　　介　 　　内森·穆尔（罗伯特·雷德福饰）和他的搭档汤姆·毕绍普（布拉德·彼特饰）是美国中央情报局探员，两人在世界各地出生入死，从越南到柏林到贝鲁特都有他们的踪迹。他们每次的任务都充满着危险和不确定性，这也让他们两人建立起非比寻常的伙伴关系。不过这已经是多年之前的往事了。就在穆尔退休前一天，汤姆在外国从事间谍活动而被逮捕了，因为涉及到一些政府间的机密和极其敏感的国际政_治形势，美国中央情报局不便出面解救汤姆，于是，这个任务就落到了穆尔身上。由于只有24小时的期限，所以穆尔要跟时间赛跑，到底他能不能救出汤姆…… 间谍游戏电影网友评论：雷德福功力深厚，不过老特工的角色多智而近乎妖，皮特则没那么亮眼。重点要说的是此片剧本智商堪忧，黑中国起码得做点功课，结果槽点太多，吐都吐不过来……起码苏州人民应该高兴——凭空有了海岸线，有海景房了。另外CIA当年去越南救战俘花了半年时间侦察结果还失败，片中一个特工能在24小时内组织一次直升机飞越800公里并突破世界最强防空网的救援行动，也是可以和火星救援相提并论了……本来是不错的间谍片，但是错在把背景设在中国，一头一尾各十分钟的情节和场景，暴露出美国佬对中国的无知，简直到了脑残+SB！跟阿三2017年拍的神剧《第三次世界大战》有一拚！由此产生一种怀疑：老美电影中对其他国家的描写有多少是真实的？有多少是无知产生的意淫？他们对其他国家到底有多少真正的认识和了解？总之，这部电影非常值得一看，让人开始反思许多以前从没想过的问题。苏州监狱的人怎么会说粤语？两架黑鹰直升机就会劫狱，全身而退，而中方毫无反应？这些低级幼稚的错误，简直令人难以置信。人物之间的情感缺乏深度，Tom为了Elizabeth，Muir为了Tom放弃一切，这些行为都需要充分的动机。RobertRedford就是老了之后BradPitt，两个人长得很像。01年的片现在看起来特效和情节都比较平庸，但倒叙的手法赞，用穆尔的回忆来讲述和亲手带进门的汤姆的间谍生涯，他们的初见分歧决裂。还有在退休前的最后一天花掉了不能为任何使用的毕生积蓄。最后在皮特布满拷打伤痕脸上浮现的感动和泪水真的表现的很赞。BP为什么老演和tc有点不太好影响的片????看似紧张严肃其实爆米花，所以也只能草草收尾，因为编不下去了：伪造指令指挥三军是何等重罪？退休金都花了家也不能回流浪1号公路？和中共都交火了怎么交代？2000年的时候能够拍这种“大片”而不是小制作的团队对中国的印象和北朝鲜没区别。ps2001年的时候苏州监狱可没搬，还在最旺的干将路上。本片表述的两段感情还是挺真挚的，布拉德·皮特和女朋友的爱情，和师父之间的友情，毕竟有一个为了自己甘愿花费自己毕生的积蓄的朋友，真的是一生足矣，而且本片将现实和回忆完美地结合在一起，做到了情感上的层层递进，让观众能够了解他们三个相识和相知的全过程，对于一部电影来说做到了情绪上的共鸣今晚重看了电影spygame，RobertRedford就是美国的周润发吧。中情局长退休，为了搭救一个兄弟，在接受审查的同时，调动关系把兄弟援救出中国监狱。上次看是十来年前了，肯定有十年了，当时还是借DVD盘在sony笔记本上看的。有感情，有道义，自己的事自己了这是成熟的人连基本材料都不能仔细核实验证，我怀疑主创对电影的主旨立意能想得多清楚多深远。基调比不上情节，更比不上在研究阶段对材料理性谨慎的态度重要。严谨思考都不敢的话，电影对创作人来说就只是壁画，不是生活。这部电影的模式呈现了好莱坞是怎么吞噬创作，怎么把人物脸谱化，又怎么满腔狗血的。这部本世纪初的谍战片剧情并不算突出，主题也只是宣扬个人英雄主义，抨击情治机构官僚冷血之类的老调调。值得一提的是，欧美谍战片故事中将中国设定为对手国家并能在中国取景的十分罕见。遗憾的是我那有“天堂”美誉的故乡在影片中只显露出狭窄的街道和拥挤的人流。????????????电影对东柏林及黎巴嫩的情节描述比较考究，但是越战期间美军高层竟然穿着90年代的迷彩，我朝军方的制服，枪械，语言，标语，车辆以及智商等这些细节更是完全失真，不过考虑到电影拍摄的年代与章家敦的那本同属一个时期，我就释然了。师生情，回顾了皮特从越南一名童子军成为特工及之后的几次任务，皮特在苏州监狱救妹子被捕，恩师倾力相救。中国部分槽点太多，90年代还贴满大字报、大部分说粤语、苏州不临海（电影里临海）、现实直升机劫狱还没飞到苏州就被打下来了。2018.04.27我是来看如何美国佬如何火拼营救皮特的，没想到从天朝监狱救人通过行贿就能搞定一切。这其实只是表现师徒情深的电影。老头子营救皮特前回忆往事这条线有些婆婆妈妈。美帝在这部电影里把天朝苏州上海拍得和中东非洲难民区一样落后。 [收起]