故事发生在二十一世纪初的中国农村，官庄村女村长孔繁花非常能干，她正在积极筹备竞选下届村长，为[展开]

　故事发生在二十一世纪初的中国农村，官庄村女村长孔繁花非常能干，她正在积极筹备竞选下届村长，为了竞选，她召回了在中国沿海打工的丈夫张殿军做“捉刀人”出谋划策。在筹备竞选期间，孔繁花以女性特有的包容与泼辣，充分利用一切民主与非民主策略，运筹帷幄，从容地周旋在上级领导牛乡长、临村村长巩红卫、本村竞争对手治保委员孟庆书、文教委员孔祥生以及其它传统与新兴力量的各个代言人之间，她以为将一切工作都准备好了，竞选胜利在握。这时，村民姚雪娥计划外怀孕了。知道这一消息的孔繁花积极采取对策，力图纠正这个错误，但是接下来姚雪娥的突然失踪事件打破了村里原有的政治力量平衡，为有志入主村委会，赢得竞选胜利的各路“英雄”们创造了契机。在这场富于现代意义的农村基层竞选战中，游戏规则最终显现出惊人的生命力和对任何自以为是者的嘲弄。最终村团团委书记孟小红青出于蓝的复制并超越了繁花曾经拥有的辉煌，孟小红同时解决好了村内包括计划生育、经济建设、人事安排等各种复杂棘手的问题，成为了这个孔孟之乡的新主人。石榴树上结樱桃电影网友评论：因久闻小说之名而看，什么鬼啊，白瞎了一部描写中国基层政权的小说！就是一部制作粗糙的电视电影，剧情涣散而无神，人物众多而无趣，故事基本靠旁白，剧情和人物感觉都在跳，导演想表达的太多，而能掌控的太少，故事展不开，线索捋不顺，结尾玩不转，可见差小说可以拍出好电影，坏导演可以毁掉好小说农村题材电影《石榴树上结樱桃》，由李洱同名小说改编，反映20世纪初的农村生活，围绕着招商引资和计划生育展开。不成熟的镜头和剪辑以及毫无演技的群众演员导致故事难以吸引观众，可是有很多意味却是不得不专心看进去才能体会到，使得电影无法达到小说的境界，可能这就是为什么电影可以过审的原因。一部很质朴的中国乡村电影。俗话说荒村野岭出刁民，繁花村长就这样被这群刁民打败了，村长交椅落到了用尽刁谋诡计的小人手里，已经能预视到官庄村那腐败不堪的未来。但是看着电影的最后繁花牵着女儿豆豆和她丈夫在阳光明媚的田野中信步闲游，看着她那放下一切担子的惬意笑容，又何尝不是另一种幸福呢。很有意思的一部反映中国农村状况的黑色幽默影片。片中的计划生育，招商引资问题都是当今农村面临的实际，塑造人物众多但每个都有自己的特色，又可贵的不落于“歌颂典型”的俗套，谁都有自己的小心眼，算是把中国农民那点事演得像中国农民的一部诚意作品，其中也不乏各种“学习庄孙子”之类的讽刺幽默拍的太烂，白瞎了这么好的一部小说，但是演员演的还不错，不知道是影片的资金匮乏还是说没用心拍，感觉就像个电影频道时不时推出的那种电视电影一样，没有把原著当中的中国农村政治生态和人情关系中的复杂性、微妙性拍出来，人物形象塑造也不给力，希望这小说能够重拍。这么好的小说不能不拍啊7/10.影片根据小说改编，聚焦于农村的基层选举和计划生育问题，主题很犀利，有着很强的讽刺感。可剧情却支离破碎，含糊不清。但我相信这都是因为被删减才如此的，所以仍给了7分。其实我是被片名吸引着看的，看完后才明白其荒诞之处。有一点没弄懂，姚雪娥的肚子到底是谁搞大的？可以看得出来，故事底子不错，农村基层选举+计划生育。但电影拍得太差，演员演戏基本上只会背台词，导演推进故事基本上只会念旁白，而且就算念旁白也没把内容说清楚，干啥吃的。一颗星给原著，我没读过，但透过渣一样的电影画面可以想见，原著不会太差。之前没有看过李洱先生的原著，是在看了电影之后才补上的。真心觉得是一个好故事，很喜欢，但电影个人觉得不很深刻，虽然在很多桥段上会让我们联系当下社会我们的生活境况，但忽然间夏然而止讲别的事请了，至于演员的表演实在是不敢恭维，过于生动、夸张。真是难以想象这样的作品还参加了莫斯科电影节的主竞赛单元，太可怕了==···剧情说得太多，以为这是相声呢？剪辑剪得碎的像米粒一样，真以为自己是神剪辑啊？镜头糟糕的比不上一般业余爱好者的拍摄···真不明白，这部片子怎么能通过的·····影片的叙事太差。但故事和对白都很现实，或者由于其太现实而产生了荒诞之感。如果抛去影片结构和叙事这些技术环节，还是可以算一篇打4星的电影，特别是对于我这样在农村长久工作过的人而言。有种端着的感觉，但还没端出钢的琴的效果，各种CCTV范儿，不停地画外音让人很苦恼，然后那个变疯了的人本来应该是很出彩的，结果成了鸡肋。本应该力透纸背的题材，结果搞得很温吞。没看过原著小说，但电影令人失望。本来农村题材电影不够多，可以吸引人，可惜该片差强人意呀。情节不连贯，而且没有高潮，重心不突出。农村的故事和电影可以做得很好呀，期待着好作品。 [收起]