1978年的某个寒冷秋夜，迷路的希罗顿走进了一个偏僻的农场。农场主夫妇热情地招待了这位不速之[展开]

　1978年的某个寒冷秋夜，迷路的希罗顿走进了一个偏僻的农场。农场主夫妇热情地招待了这位不速之客，宾主一起喝酒聊天，谈得十分投机。不料人心的贪欲引发了血的悲剧……　　四年后的冬天，姆尔兹警官负责调查这起凶杀案，他和重要证人希罗顿一起前往现场检证。敷衍了事的调查、嫌疑人的回想……在一片混沌之中，惊人的真相渐渐浮现而出……黑暗之家电影网友评论：波兰，波兰，他们的酒量和对酒的爱好完全融入生活的每一个瞬间，整天不停的喝，喝，喝。讨论创业的时候喝，破案的时候也喝，工作时间排队喝，还咬一口小黄瓜，美滋滋。即使国家已经涣散，即使国家有百年空白，排队喝酒的那种精气神还是很可怕的，有朝一日回过神来，是不是觉得有点厉害。历史上他们就是在四面敌国包围中，攻击，被灭，再起来又被灭，如今是他们起来的时候，看看后劲咋样吧，波兰就是这样的潜力股需要一点相关背景知识来看，比如1978年保罗二世当上教皇、1980年团结工会成立、1982年团结工会被宣布为非法组织等等。一黑到底的政治片，偏偏又偶尔迸出冷幽默（比如开始警察下车的背景乐、猝然倒地身亡的老婆）。灰蒙蒙的，时间点交错、场景重构。没有真相。白茫茫一片大地，血淋淋的新生婴诞生在波兰冷门波兰片，确实如果不了解该国悲情的历史看这片只能看个表面意思（比如我），片中的一些台词和事件都和国家背景有关。不过只是看个故事也不乏亮点，双线叙述，交叉剪接把握得恰当好处，一个雪景、一个雨夜都很适合营造出“有坏事要发生的氛围”，故事的悬念也是有的，总体值得一看。容我整理一下！嗯，那是一个制造真实的年代，没有绝对的真实，只有混合体，谎言多点还是真相多点而已，唯一的参考标准就是个人利益。放在现在，其实也是一样的，只不过呢，现在的监管体制要更加健全些，造假的成本会更高。所以黑暗之家，一直都在，从那时，到这时。从这屋到那屋~~名为悬疑犯罪，其实感觉是社会纪录片，拍出了苏联时期波兰的社会缩影，但是也太闷太慢太无聊了。。。基本所有角色都处于半醉不醉的状态，看得我自己也醉了。。。看到半途我就感觉我找错片子了，后来发现我想看的其实是《黑暗面》和《罪恶之家》，特喵的撸多了果然真会眼花。。。人性之劣和制度之恶在双线并行的叙事下被呈现的淋漓尽致，最后在这栋“罪恶“之家里诞生的婴儿更是对这一黑暗荒诞的历史时期最辛辣的讽刺。唯一的遗憾就是电影的剪辑太杂乱（也许是为了突显出时代本身的动荡感？）对波兰相关历史有了解的话观影效果会更佳。7对人性与制度的批判无疑是此部作品的主题但除开故事本身这部作品的技术方面问题多多剪辑生硬摄影如新闻现场报道配乐艰涩双线叙事虽不至于混乱却缺乏流畅；伏特加与某主义结合在斯拉夫人身上展示了如黑洞般的“真相”；政治是人类历史中最恶心的产物8分，毫无心理准备的情况下偶遇这样一部震撼的电影，冰冷，阴郁，黑暗的不只是一个家，而是整个民族的一个时代。看来只有政权更替之后一个民族才会冷静反思自己悲哀的历史，即使正史延续两千年的我们也是后朝替前朝修史，今天也注定成为明天的历史。批判意图浓厚，农屋夜半命案彰显人性之恶，警察指证现场表现政治黑暗，两条剧情线交替烘托出波兰复杂丑陋的政治环境;凌乱粗糙的平行剪辑和镜头切换/刁钻诡谲的突兀配乐使整部影片都显现出粗粝的灰暗质感，沉重压抑如噩梦降临，果然斯马若夫斯基。啊原来讲的这么复杂我就看了个故事还对最后生个孩儿感觉莫名其妙搞了半天是讲意识形态的?叙事还凑合这种结构不适合这种题材适合爱情题材但人家莎莫500天也搞的没问题了怎么说呢这种叙事宿命性太强有点生拉硬凑的强硬喜剧更好这部电影表面上是一部犯罪悬疑片，骨子里却充满了政治影射。一个恶的体制不光自身腐败堕落，还会让体制中人内心的黑暗面滋生壮大。两者互相吞噬，最终共同走向毁灭。哦...我说的是上世纪80年代的波兰...很多人看惯了好莱坞精良制作，认为本片剪辑粗糙，但粗犷和粗糙是不同概念，本片主题，剪辑，画风浑然一体，营造出荒诞不堪却又合情合理的世界，波兰，任何苦难的民族如果不逃出制度的束缚，终将灭于世界之林 [收起]