故事围绕1950年代纽约私人侦探莱昂内尔·“布鲁克林”·埃斯罗格展开，面对唯一导师兼挚友弗兰克·明纳[展开]

　故事围绕1950年代纽约私人侦探莱昂内尔·“布鲁克林”·埃斯罗格展开，面对唯一导师兼挚友弗兰克·明纳离奇遇害，身患抽动秽语综合征的孤儿莱昂内尔不得不上下求索，独自深入哈林爵士天地和布鲁克林穷街陋巷，竭力探寻这起谋杀背后的秘密和真相。影片由爱德华·诺顿执导、编剧、制片并主演，于1950年代纽约大转型背景下重新演绎乔纳森·利瑟姆同名小说《布鲁克林孤儿》中各色当代人物。第77届金球奖电影类最佳原创配乐(提名)丹尼尔·彭博顿第18届美国视觉效果协会奖最佳真人电影CG背景(提名)第24届金卫星奖电影部门最佳改编剧本(提名)爱德华·诺顿布鲁克林秘案电影网友评论：难产六年＃小说第一次让我对妥瑞氏症有深刻的画面感，主人公在被歧视的冷暖自知中自我意识和认识交替重建的本质剖白在复杂大背景下尤为动人。电影视角太过浮于表面，影响他一生的重要人物被略过，重事不重人偏离了书中「我」广博的内心世界，甚至演着演着忘了有妥瑞氏症这件事，对做人做事并没有造成障碍，看起来就太机灵鬼了的样子别提妥瑞氏症这个mark已经有「不凡之路」和「文森特想看海」。是的我不明白诺顿本来也有过比这更好的表现，同时没有比这更奥斯卡的机会了。等了漫长六年消耗了太多期望值，个人不是太喜欢，就这样吧。其实这不仅仅是一部悬疑片，更是一部历史片。重现了六十年代的布鲁克林区，布鲁克林大桥、黑人爵士、贫民窟，聚焦于黑人的居住区与为了建设greaterNewYork之间的矛盾。电影中莫斯兰道夫这个角色刻画的很微妙，首先是独裁者，其次是爱国者，一个精英主义者，看似他残忍独裁，却又是舍弃金钱，为建设一个更加美好的城市。这部电影的问题在于，叙事有些混乱，到故事最后我还是对整个故事的结构没有搞清楚。等了二十年翻拍，估计小说作者都要哭晕了。诺顿错过了演这个小说的最佳年龄，所以角色塑造上就差了一大截，再加上有凤凰叔的珠玉在前，再看诺顿的妥瑞氏男孩总觉得有些索然无味，只能说有些作品只符合某些特定的时代，就跟赶电梯一样，你只有赶上了履带，才能事半功倍，否则只有举步维艰，惨淡经营。我犹自记得第一次在《一级恐怖》认识爱德华诺顿的感觉，多年过去，在这部自导自演的作品中仍然能感觉到他对于表演和艺术的赤子之心……以这个故事背后想表达的野心来说，作为导演的爱德华诺顿并没有很好的把握说故事的节奏，以至于整体有点冗长。总而言之我感觉很Soft啊……萧索无情的布鲁克林啊。诺顿的if太深刻了，感觉接下来的好几天都会在脑子里replay。很有情怀的旧时代crimestory。willemdafoe的角色应该是在homagepaulRudolph吧，哥哥的办公室里还挂了PR的手绘。能看出诺顿确实用心了，但是片子效果不好，时长太长，节奏忽快忽慢，最重要的是把一个看似复杂其实简单的故事说得看似详尽实则冗余，很多推断没有铺垫就是突然间意识到，显得有些为了推动情节而刻意为之，这个让观众也很难有对优秀推理的那种认同感和惊讶。在如今北美乃至好莱坞的影业圈环境氛围下，拍这样一部没有任何独到特色的“时代电影”无疑是自寻死路。探讨的东西都早已过时。IMDB评价人数没过万，豆瓣更是冷门新片。但从中还是能感觉到诺顿的诚意，和对黑色电影、50年代的致敬、缅怀。大牌云集乱的一逼，也有译制不到位的关系。画面故事真心复古了，现在也不是不能够接受抽丝剥茧的复古侦探剧。如果诺顿宝宝不是时不时绽放一些咕哝，而观众始终当做是某种暗示提示，在经过漫长的不知所谓的各式人物台词折磨后，恁谁也要烦躁的。失望，认同烂番茄对这部片子的评价就是“vanity”。人物性格塑造不明显，台词交代信息非常隐晦，而且诺顿作为导演镜头语言就.......没有什么出挑的地方。总之两个半小时看的很煎熬。颜色，劳拉每次出场衣服的颜色总是能抓住我的吸引力，还有布鲁克林的车也是。音乐很舒服。看了大半以为是要批判政府权力的滥用，但没想到最后落在爱情上，有种戛然而止不过瘾的感觉。可能不想当编剧的导演不是好演员但说来还是不怎么行叙事节奏有些拖沓完全可以更紧凑导演层面也可以做得更好//如果是编导首作的话也不能算是很糟糕的作品普普通通本来想打4分的，但是想到爱尔兰人那种精致又平平无奇的老套怀旧电影，甚至Fordferrari那种都能在颁奖季存在感那么强，这个电影却没半点声响，实在是不公平啊 [收起]