杰克（乔治·克鲁尼GeorgeClooney饰）是一名来自美国的战地记者，充满了鲜血和硝烟的[展开]

　杰克（乔治·克鲁尼GeorgeClooney饰）是一名来自美国的战地记者，充满了鲜血和硝烟的一战结束后，杰克终于能够重新回到前线，报道波茨坦会议的相关新闻。不过，杰克此行还有另外一个十分重要的目的，那就是寻找与他曾经有过一段短暂情缘的德国女子莱娜（凯特·布兰切特CateBlanchett饰）。奇迹般地，杰克和莱娜重逢了，之后，杰克得知莱娜那失踪已久的丈夫艾米尔（克里斯蒂安·奥利佛ChristianOliver饰）被卷入了复杂的政治斗争之中。 　　一名美国士兵被枪杀的案件让杰克意识到事情必有蹊跷，他几次想要调查，却遭到了军方的阻挠和警告。与此同时，杰克的好友帕特里克上尉（托比·马奎尔TobeyMaguire饰）所表现出的异常举动亦传达出了某些秘密的讯息。第79届奥斯卡金像奖最佳原创配乐(提名)托马斯·纽曼 第57届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)史蒂文·索德伯格德国好人电影网友评论：20120615hm索德伯格快了好莱坞一步，6年前选择怀旧因为不合时宜而无人喝彩，今天同样怀旧的艺术家却是大热。其实导演做的很到位，从镜头、场景、故事、剪切，无一不参照经典黑白片拍摄，街景让我不时想起德西卡的意大利新现实主义，结局甚至原样复制了北非谍影，剧情则是黑色片：只有利益，没有好人。6/10。背景放映、广角聚焦、低机位仰拍和阴影逆光，从残垣废墟到地下水道的幻灭城景，神秘诈死的第三人，各方利益集团的力争我斗，可导演很难控制这样多的人物场景和冲突元素，使得松散而莫名其妙；大环境裹挟之因，个人作恶之责，亦不可免。女犹检举同胞苟活，大国庇护战犯搞科研，和平主义只是虚妄。一天到晚嚷嚷着致敬的家伙们应该看看索德伯格是怎么仿古的；虽然让人感觉仿的是二流老片：叙事和节奏的把控不到位导致全片几乎没有什么累积的张力，而且古典式的布光和古典式的光影效果从来就不是一样的。听说为了复古索德伯格连无线耳麦都不愿意用了，也是侧面反映了一下他的局限与性格吧。复古的拍摄手法。其实到影片2/3已有结论。但是最后Cate云淡风轻的表演让这个本该惊心动魄的痛苦故事因为这个平淡而更显沉重。在战争的大背景下，个人的悲苦被忽略，相对的，对生命的冷漠和人与人之间信任的淡漠充斥了那个荒谬的年代。即使是黑白片的设定，光线运用的也非常到位。除了演员，其他地方复古味儿做的都太纯正了，好多台词都写的非常棒，主题太沉重而且无解，也只能点到既止，我还是觉得非常好看，继续看不懂豆瓣的评分【ps一点都不觉得卡萨布兰卡那部既浅薄又中二的主旋律征兵用意童话爱情故事和这部片子有任何可比性拍得還不錯，但我看喬治·克魯尼的時候總覺得這傢伙有點不正經，所以會有點好笑。凱特·布蘭切特對於這個角色我覺得選得很好，演得很棒，很有那股惹人憐愛的感覺。對於當時的氛圍和歷史我不了解，所以只能說到這兒。佈景挺真實的，但就是格局太小二战后清算，判刑的罪行也要致其死罪。多重身份，扑朔迷离，谎言和出卖别人的性命，就是为了保住自己的命。在国家意志之下，谁是＂德国好人＂？扑朔迷离，战后美苏登场，在柏林的废墟上争夺利益。拍成黑白片很适合黑色的基调，很有时代感。以为是战争爱情片没想到是悬疑片，看完竟然还不错~爱人太适合这种黑白色调胶片电影了好么！每一帧都充满禁欲诱惑QAQ战争中为了生存而做出的选择应该怎样评判？好坏善恶的标准在哪里？没有人能真正逃离柏林。索德伯格这片子拍的确实比较复古，包括银幕的长宽比例都成了4:3，还有打光也是各种仿自经典黑片。但这电影的节奏确实没控制好，很难吸引人坚持看下去。导演还是过于注重形式了，而忽略了内容上的打磨。她如此糟糕，但你能恨她吗？谁不能把战争当借口呢。我其实喜欢这类角色，有致命的缺点，不是完美的人类，勉勉强强活下去，她的行为令人不齿吗？或许做个彻底的恶人，反而更好呢。对“老电影”完全无法抗拒，不仅仅在于黑白，就连镜头语言都足够“怀旧”。最后的机场让我想起卡萨布兰卡。到底谁是善，谁是恶，最终都为了自己罢了。片子颜值真高。确实觉得乔治克鲁尼演得不大对，架不住人帅啊。。比想象好，虽然结尾有点莫名。。前面以三人独白分成三段还比较清晰，后面略乱 [收起]