剧情：
黄秋生演的保险业经纪阿建，本来是个用功老实的市民，事业刚刚起步，家庭幸福美满。可是，竟因为一[展开]
黄秋生演的保险业经纪阿建，本来是个用功老实的市民，事业刚刚起步，家庭幸福美满。可是，竟因为一名司机拒载，使暴雨夜临盆的妻子在被赶下车时发生意外，致使难产而死。经过一番痛苦的心灵折磨，阿建决定报复，先后杀死了数名计程车司机。案件引起很大震动，而亲手办案的警员于为聪又是阿建的好友，而他却是沉着狠辣，嫉恶如仇的人，于是引起了一场剧烈的追逐枪战。的士判官电影网友评论：本来预期着看到黄秋生从一个老实好人变成杀人狂魔的过程，没想到最后是杀人了，但还是个老实礼貌的杀手，这层反差，理解成真实也好，理解成更变态也行。戏里各位都演得不差，但黄秋生也没有特别出彩吧(但黄的功底在那里，黑色幽默简直信手拈来)，反而是于荣光的正义又有情义的警察角色让人印象深刻，但这个角色的存在也让本片失去了本应更悲惨的结局(如黄被一群的士佬打死)，个人是希望结局更残酷的。不管正义以那种方式出现，个人的力量都是渺小的，在利欲熏心的社会里面，邪恶始终会死灰复燃，于荣光最后打的士佬拿一拳，与网络时代骂滴滴司机一样，有用吗？我觉得只是自我安慰，只是正义的遮羞布。PS:最受不了老港片或港剧里孕妇临生搭的士的场景看滴滴顺风车的新闻，和爸爸聊到“无论是乘客还是司机，都出现过抢劫、杀人的事，问题是人品”，想起这部童年阴影电影，男主角的老婆因为出租车司机拒载而难产死亡，男主角受刺激连续杀害数名出租车司机，搜了下，原来是黄秋生演的，演技真棒，导演是邱礼涛，怪不得这么阴暗，昨天还看了他导演的《泄密者》。网上推荐语“相比《八仙饭店之人肉叉烧包》，同年上映同由黄秋生主演的这部《的士判官》显得“低调”很多。描绘杀人狂魔的电影，讲的更多是一个无法自控的反社会人格、天生的变态杀手。这一部不同，冷漠的世道如何把一个正常人逼成“疯子”？人心的阴暗面远比魑魅魍魉来得可怖。”7/10。充满娱乐气息地让观众从惊悚中获得轻松的心理，黄秋生文质彬彬地探望假司机，此时深陷险境的达叔却收到生日贺卡消解传统正邪冲突，借参观道具向黑社会买真枪并回家锻炼一段不知是否致敬[出租车司机]；达叔与搭档错乘劫匪的车被子弹打中屁股、女儿做虾吃等世俗元素贯穿成为香港恐怖片的区别特征。這題材其實可以拍更深，還是略淺了些，但黃秋生一個愛善殺惡的人格卻是一個社會長久的命題，職業道德下的審判如何拿捏。如何讓一個保單王變成如此。邱禮濤是最會拍類型，而且夠俗套，但也是最沒個人風格的導演。說cult沒有比其他部更cult，你真是一個好司機、好小孩、好雞、好警察。当年香港出租车司机没有奋起围殴邱礼涛么？其实我在香港打过几十次车都经历比较愉快，从未遇到恶言相向的司机。很喜欢黄秋生这个衬衫领带的文弱变态范儿，感觉八仙饭店、的士判官和无间道是他演过的三个最好角色，似乎互有交叉但又有细腻本质的区别，一个好演员的素质立现。黄秋生最好的角色有三：《八仙饭店》里的陈子良变态癫狂、《的士判官》里的阿健文弱凶残、《无间道》里的黄志诚内敛隐忍。这部剧问题在剧本：它既没能探讨出的哥如此行为的背后本质，无力切入更大的社会动因，又没能把结尾一黑到底，让对立双方的凶残传递下去。在當時的邱禮濤的作品裡，大多皆切合社會議題，且娛樂性很高。特別是這部電影即便是放在當下的香港，還不算過時，當然是有誇張的成份，但民間對的士司機意見依然很大。雖是犯罪片，但也是一種善惡到頭終有報的循環。邱礼涛偶尔抽风似的出部绝佳作品！故事过瘾！不啰嗦，前因后果一交代，然后懦弱男主嗜血成性，开始屠杀黑心司机！中间不妨遇到好人，温暖.黑司机的现象时至今日仍然存在，香港老片看着爽！至今收藏9区DVD没错啊，北京的黑车就很光明正大啊！《焦点访谈》报道多次又有啥用呢？不过话又说回来，谁不是为了赚点钱养家糊口呢？在人类社会里，又有几个人敢说自己挣的钱完全是清白的呢？想清白啊？别做人，别活着！九十年代香港在经历城市化过程中果然不可避免的也遇到了交通拥堵、出租车乱象等社会问题；本片就是从出租车运营乱象出发，不知怎么变成了一部猎奇向的惊悚片…黄秋生不愧是影帝级人物，满满的演技啊演技！挺好的，人物情感細膩到有點超出敘事需求，屠夫始終沒有入魔而是接地氣的小人物（醫院的三拿道具戲十足精采），也讓這個故事不僅於宣洩式的九頌一諷。不過黃秋生真不適合戴眼鏡，太像流氓裝斯文了。看完之后相信很多人与我一样，于情理上站在黄秋生这边。结尾也是有着墨，就我现实体验，的士司机那帮人完全不算弱势群体，在某些场合联合起来比黑社会更强力和残酷。一句话—利益之下无底线。 [收起]
