导演:刘冰编剧:刘冰鉴/邓烨主演:廖琴/韦兴坤/李龙俊类型:剧情/喜剧制片国家/地区:韩国[展开]

　导演:刘冰编剧:刘冰鉴/邓烨主演:廖琴/韦兴坤/李龙俊类型:剧情/喜剧制片国家/地区:韩国/法国/加拿大/中国大陆语言:汉语普通话上映日期:2002-07-09片长:90分钟又名:CryWoman/泪女IMDb链接:tt0317269哭泣的女人的剧情简介······　　贵州女子王桂香（廖琴饰）和丈夫在北京辛苦打工，谁知一场意外打乱了他们不算富裕却还平静的生活。丈夫与人口角，因打伤别人的眼睛而锒铛入狱。失去经济来源的桂香万般无奈，只得带着3岁的回到家乡。为了筹措保释金，桂香想尽办法筹钱。最终他在老情人的指点下，成为一名专门在葬礼上哭丧的职业丧殡人员。　　时代进步，却令人心不古。时下的人们很难再为家中故去的老人留下一滴眼泪。桂香的出现不仅为丧家赚足了面子，还使她的积蓄一天天多起来。她和儿子的生活渐渐好转，丈夫眼看自由在即……　　本片荣获瑞士剧本计划大奖、法国文化部和外交部南方基金大奖、韩国釜山国际电影节柯达影像剧本大奖。 哭泣的女人电影网友评论：为了多挣钱好让自己的丈夫早点从监狱出来，女主阴错阳差的成为了一名职业哭丧人，花钱请她哭丧的，有为了表现自己很爱母亲的“孝子”，有老公尸骨未寒就和别人勾搭的“良妇”...凭借出色的哭技，距离她接丈夫出狱的日子也越来越近。可当她得知丈夫因逃狱拒捕被击毙的那一刻，她却木讷的哭不出来了。影片中“哭泣”的两层指涉，首先是体现女主角王桂香赖以生存的工作方式——哭丧，另一层含义则是呈现了女性的悲惨境遇，这两层指涉终于在影片最后高潮部分的哭丧段落达到完美统一。刘冰鉴的这部现实主义影片难能可贵的体现出对女性的关怀和尊重，方言，实景和非职业演员的运用将现实感体现得淋漓尽致。三星半。题材好呀，但是剧情线编排的痕迹太重，缺失了自然而然的流畅感，拍摄过程中的群众明显也没控制好，让屏幕内外的人看着容易“入戏”——觉得这就是在拍电影呀！现代化入侵之下，乡土的丧葬习俗等各方面也在与时俱进，而情感道德部分是自古有之的，变也未变。地方权力腐败从整部电影来看显得多余哭丧的价格。简直讽刺。“贵州女子王桂香和丈夫在北京辛苦打工，谁知一场意外打乱了他们的生活。丈夫与人口角，因打伤别人的眼睛而锒铛入狱。失去经济来源的桂香无奈只得带着3岁的回到家乡。为筹措保释金，桂香想尽办法筹钱。最终他在老情人的指点下，成为一名专门在葬礼上哭丧的职业丧殡人员。”剧作套路挺明显的。有几个细节很值得深思（为什么小孩什么都不吃，监狱长到底有没有受贿，床戏那段的意图，怎么就突然成十里八乡的哭丧高手了），片中完全没有出现红白喜事的乐队，十分奇怪。大学老师之前找我们想做一个农村殡葬礼仪里的乐队文化习俗来着，未果。希望以后有人能拍这方面的题材。她是一个举止讨厌的人，又是一个努力活着的人，压在生活的五指山下也要蹦跶着过的人，她不是一个麻木的人。导演和女主也太厉害了吧，完全没觉得是在看表演，就像到周边小镇逛街看到的一样。为么要jin，不是挺真实么，我生平第一次看到以堆为量的那啥书，就是在某帽子叔叔家里。看完片子，可以想象得到的是剧本一定比片子好。片子的问题在于过于写实，且琐碎。时代感有了，可是人物情感只在最后一个镜头恰当地展现，最后一个镜头当然非常好，也是这个镜头让这个看似荒谬的故事在情感上有了一个人性化的结局，而结局本身也是荒谬的。又回到开头，还是剧本好。影像本身，有种粗砺的生活质感，但拍片理念，还是太简单粗暴了，比如顾客满身找毛片，为让丈夫减刑去找监狱长，警察捉着手按手印……首先，它会让人怀疑真实本身，其次，就算它全都来源于生活，怎么表达自然就更考验技巧，非要用得这么猴急而且套路吗？①表达过浅，哪怕只是时长增加一些也会更好②描述边缘人群的现实主义题材在大陆电影中凤毛麟角③扬着水袖哭丧呵呵呵④四邻不安、放声高歌、绕梁三日等等，哭丧套餐任君选择⑤到底是监狱长，做起事来快如星火⑥葬礼很快过去，悲伤时常伴随前因后果，交代清楚。电影中不时透露出对现状的讽刺。对女性命运的挖掘和展示，的确老练。从丧葬文化的风俗上找到女性自我命运的立足点也真是厉害。说到底，是文艺女青年梦想破灭的一曲挽歌。这样说来，立意要比《立春》更好。三星半与其说是对乡土中国的复杂情感，不如说是乡土时代的终结，这里面的不是真实情感的流失，而是对仪式的唾弃。代表人的主体，虽然可以在城市生活的有生机，极强的生存能力，让人对城市感到厌恶，对不得不赞叹人的创造性。真实的不像电影。看到大半，觉得片名是不是翻译来翻译去搞错了……既然是以哭丧为职业的女人，直接叫哭女就好了……看到结尾，片名确实没错。老实说，这种生活经历，不是我能接受的，但是她又有啥办法呢？ [收起]