我弥留之际在我弥留之际电影网友评论：一个接着一个的情节把故事推向绝望。父子女六人，各有各所求[展开]

　我弥留之际在我弥留之际电影网友评论：一个接着一个的情节把故事推向绝望。父子女六人，各有各所求，母亲的死亡只是一个去欲望小城的借口。小儿子说母亲是条鱼，是匹马，他在梦中用刀捅了那条鱼。Darl希望结束这荒唐的一切，放火烧了谷房。里面有马，还有妈妈的棺材，直到最后一刻，Jewel，只有Jewel私生子奋不顾身将棺材抬出来…我觉得分屏体现出了各个剧中角色所隐藏的秘密和表象，原著中大段大段的个人独白在剧中实在很难让人理解，所以导演只用了较为诗意的一小部分，可惜我看的不知道是什么字幕组，完全搞不懂在说啥，总的来说这种片子就是点燃你的一种感觉，谁他妈需要完整的逻辑性的故事啊，好莱坞的大片大部分也没有逻辑啊1.分屏内敛又细腻，虽没看过原著但综合影评猜想应该是非常契合的表现方式，视角和剧情都隐合其中，看完后有些地方又回顾一遍，更觉得如此。2.对于演员，几乎都是三线，但电影质感不减，其中肯定有导演的功劳。3.故事本身简单却丰富，台词稍有些咬文嚼字，可能跟翻译有关。4.弗兰科作品，加一星对于没有看过原著的人来说看这部电影一定会陷入巨大的不解之中。在卓越的意识流小说面前，付兰兰是无能为力的，他并不能驾驭这样的宏大命题，然而这个努力本身就已经值得肯定。如果没有这本书，这个电影也毫无价值。五星鼓励一下。分屏其实颇有价值，倘若没那么多黑屏更佳。看完書立刻看了電影，付導的改編電影也非常優秀。從內容到節湊、從畫面到語言都相當還原。通過原著理解電影、通過電影也能更理解原著的典範了。唯一美中不足的地方就是分屏運用的太多了，雖然知道是在還原原著的不同角度敘述，但某些分屏實在顯得過分累贅、毫無意義了。傅兰兰果然会去演个神经病，而且演得比较传神。其他人物和我的想法还是有点差距。福克纳虽然写的是意识流，但其实叙事节奏很快很紧凑的，但电影节奏太慢。如果我来拍，一定要把这个让人喘不上气的故事拍成个大喜剧。或者做成一个画风类似《丹麦诗人》那样的动画。再次刷新我对兰兰的认识，今天下午刚读完这本书，表面上的家庭实则支离破碎，妻子的报复，宗教的隐喻，愚蠢又可恶的父亲，荒诞的结局。电影没有呈现父亲跟女儿要钱那一段，那部分真是气得我牙痒痒！初中时读福克纳不是很懂，现在稍微明白一点了，真是恶极了。导演看着好熟悉。前面枯燥以为是文艺片甚至是纪录片，慢慢双画面有点不同步了开始体现出演员的演技来，人物内心的独白有点莫名其妙后面的还好点看着有点逻辑，到中间结构理清楚算是能继续看下去。最后大家都被老头耍了原来他才是最不爱的人包括观众。主要重灾是闷。次要重灾是分屏……||||分屏还不是动作一致地分……咳。第三重灾是马脸烂牙叔他吐字基本听不清……台词重复又重复……但偏偏台词还多到死，闭眼去听直接是个大家都喃喃自语不能停的片。其实咱都知道这是个什么形式的片子。惊喜！！能感觉得到付兰兰对福克纳的迷弟情结，分屏、独白、手持、空镜等拍摄手法把原著的意识流用影像方式恰到好处地展现出来，剧情基本忠于原著，演员们的表演都可圈可点。有点期待付兰兰对更琐碎的《喧哗与骚动》的改编了！！兰兰真是太文艺了，分镜头开始觉得别扭，后来适应了觉得还挺不错；音乐也用得好，两段吉他曲很能烘托气氛。没看过原著，但并非晦涩难懂，导演兰兰掌控的功力已日益增强。他一定是很嫌弃自己的美貌，所以总想用才华来平衡它。再一次被分画面打败。作为电影长片的大屏幕制作，过多的分画面绝对是出力不讨好的噱头。原著改编电影，一直是个考验理解力和再创作力的活。你可以显示一百零一分的诚意和尊敬，但未必真的会引起受众的共鸣。 [收起]