公元前496年，长江下游的吴国和越国因小怨而爆发了一场战争！ 　　战争[展开]

　　　公元前496年，长江下游的吴国和越国因小怨而爆发了一场战争！　　战争在今浙江嘉兴的冲积平原上进行。战争的统帅同是两国的国王，吴军曾是著有《三十六计》的用兵大师孙子所训练出来的精锐之师。而越军不仅人数少，且稚嫩年轻。年轻的越王勾践以范蠡为军师，使吴军大败，年老的吴王也因伤重而亡！　　在吴国首辅大臣伍子胥的扶助下，年轻的夫差登上了王位。他发誓消灭越国。　　三年后，夫差率领雄兵攻伐越国。双方交战后，越败吴胜，吴国大军攻至越都会稽。　　文种买通离间吴国大臣伯嚭与夫差极力周旋，终于让夫差动了怀仁之心，不灭越国。越国得以保存。勾践率王后与范蠡入吴为奴。　　范蠡为存勾践性命，运用计谋摧毁了勾践曾为王以及作为男人的全部尊严...卧薪尝胆电影网友评论：拖了一年，终于在开学之前把这部剧看完了。怎么说呢，演技和光影效果都是满分，我最喜欢勾践在阴暗潮湿的马棚里负手而立，外面的阳关从木栏里照进来的那一幕。但卧剧的剧本对不起演员的逼格啊。台词里出现的错误让人大跌眼镜，“你的家父”是什么鬼？配角的塑造比较单薄，好想看到伍子胥和范蠡的权谋戏，可惜木有。最出彩的配角反而成了伯嚭，吴王派他去诸侯各国求兵借粮，他居然没有一走了之，最后还是回到了吴王身边，这就让我刮目相看了。伍子胥死的时候，作为政敌，伯嚭和范蠡的反应也是耐人寻味。有空二刷本想给来8分的，原因是没有涉及到孙武的故事和武术指导水平太垃圾。整个剧本只字不提孙武，太奇怪了，这么一个著名的人物虽然没有一点介绍，是出于什么考虑？难道是出于其神圣兵书和卓越的个人才华也没有挽救吴国不败的命运吗？还是与残忍卑贱的伍子胥同朝共事，玷污了孙武在历史地位的神圣形象？就像一幕幕话剧，一遍看不够，两遍不腻味，反复刷也没什么问题，角色如数家珍，作为配角爱好者，我太喜欢郑天庸的文种和王冰的伍子胥了，可惜斯人已逝。丁勇岱的伯嚭，戈治钧的石买，马精武的允常，都给出了百看不厌的表演。最雷是西施，迷之审美…最大惊喜(吓)是洪宇宙的王子累，简直百感交集。后面有种圆不回来的感觉，后面勾践如何复仇几集本应该是高潮的反而觉得有些寡淡。陈道明三念认罪书真的太牛了，非常有层次。最后一集仪式感好重。还有一种话剧的舞台感。感觉现在再也拍不出那种个人内心独白的戏了。台词和眼神表情真的是服气。贾一平的范蠡，让我想到了翟天临的杨修，不知为何。这么点事拍41集，编剧扩写能力超群。而且拍的跟话剧似的，太夸张做作了。陈道明演啥都一样没有质感。本身也不喜欢勾践，但几乎所有这段历史的电视剧都是勾践做猪脚，夫差都是相对反面的人物。勾践确实做到了孤家寡人的地步，至于夫差，呵呵妇人之仁，华丽表现出放虎归山后患无穷的结局。这么精致的历史剧竟然一直尘封，虽然与史实有些出入，但是整体真的很棒，灯光打的真是一景，明叔的演绎永不会让人失望，就是并不怎么出名的贾一平饰演的范蠡也是有血有肉。左小青的雅鱼，美丽与智慧合一身的典范。胡军到底是由话剧底子，最后一集的独白简直就是在舞台小时候在中央八套看的，当时刚刚学习的卧薪尝胆的故事就看了一下这部电视剧，胡军的夫差演的比陈道明的勾践要好。夫差的刚愎自用与雄心壮志一同都表现出来了，但道明叔只表现出一个苦逼惨，隐忍与复仇都没表现出来，可能是本身气质原因吧。总之是一部不错的历史剧！制作精良，基本尊重史实，道具服化造考究，甚至连群演演技都炸裂…适合人群：被满屏雷剧辣瞎眼急需良心剧洗眼的剧荒人士；对历史有兴趣，又懒得刷书即使想刷书也入之无门的伪历史爱好者（比如寡人~）；各类颜?，我叔满足你对妖艳贱货和傲娇高冷女王受的一切幻想~古代忍辱负重，以弱胜强的最经典案例。对于荣辱，生死，公私，仁义的观点是很有借鉴意义的。陈道明的表演抑扬顿挫，将君主表演的极为精彩。对于受辱情节的描述还是轻描淡写了，实际亡国之君寄人篱下的惨状是比电视剧更加惨烈的。春秋礼崩乐坏。勾践的故事很励志。有点暗黑故事的意思，剧里的勾践显得偏执太心机了点，卧薪尝胆却另有他谋，有点可怕，范蠡的爱情也让人不太能接受，倒是更偏爱剧里的伍子胥，爱憎分明，光明磊落。当然，整体拍的也还是有历史厚重感的，细节也有，不过风格还是偏反一点。如果西施换个人演就更好了。当然其他都很好，我很喜欢，我记得小时候看过一遍，只记得陈道明了，现在看来夫差范蠡文种都是很生动的人物，最喜欢的当然是我的范蠡。两个王都太惨太悲凉了，我觉得是很传统意义上的悲剧。戏是好戏，演员也都是好演员，两大男主角和几个老演员以及左小青的雅鱼都很出色。整体情节太中规中矩，不如康熙王朝那样有特别亮眼的情节和角色。西施很差，既不够美又演的不行，让人觉得这个角色很多余。 [收起]