主演：EvaMendes/DavidKrumholtz/RobBrown/凯蒂·卡西导演：B[展开]

　主演：EvaMendes/DavidKrumholtz/RobBrown/凯蒂·卡西导演：BillGuttentag语言：英语地区:美国编剧：BillGuttentag类型：剧情上映时间：2007-04-28 别名：生活/活用户标签：美国,人性,剧情,美国电影,伦理,道德,2007,Live片长：Argentina:96分钟/France:96分钟imdb编号：tt0810945故事是以伪纪录片的形式展现的，一个颇有野心的制作人打算制作一档极具争议性的真人秀节目。参赛者们最终可以赢得500万美金，但却是以生命为赌注——用上了子弹的手枪玩俄罗斯轮盘赌。　　在当今世界，现实与娱乐越来越格格不入，学院奖纪录片获奖者BillGuttentag的首次剧情《Live！》，之前先是ABN网络总裁KatyCourbet(EvaMendes)和即将上演纪录片的导演Rex(DavidKrumholtz)。他汲取灵感，拍摄了最大胆的现实片。它是俄罗斯的网络版萝莉特（roulette轮盘赌），选手们通过网络竞争500万美元的奖金，个个都会拿出看家本领。从纪录片拍摄者的角度来看，《Live！》揭露的是电视制作的激励竞争状况，这些背景通常是令人错愕，不敢相信的。从选手到工作人员，到，到铜管乐器演奏者，他们都被卷入投票评分的竞争当中。这些投票评分中的道德问题，品行和单纯的意愿会导致灰色的幽默，会产生让人不敢相信的结果。现场直播电影网友评论：1.点子好，用低成本的虚构电影去经历一次仿真的真人秀，虽不尽信，但看节目直播时依然心揪到嗓子眼。2.双重悬念：真人秀结局会到底谁死，导演会如何处理，是最后一人必死，还是有人先死？死后如何收尾……悬念太大，几乎无法满足。3.由于名演员当女主角、设定真人秀红透全美，看完不会让人真信就像最高法院的法官威廉道格拉斯50年前说过的在我们的法律体系下自由言论的一大作用就是产生争论虽然这可能对法律的最高目标是有意义但它确实让人们产生不满和愤怒道格拉斯最高法院最博学的人之一知道言论自由是的挑战性但言论自由是我们国家的基石所以我们要保护他这就是我们为什么要保护他最后看的很惊心，身临其境感。演员演的也很好，不知道是不是因为用的伪纪录片的方式造成的先入为主，会觉得格外真实，尤其是最后一个选手最后的无声哭泣，久久不能忘怀。在阻止节目上线的时候，大家都提到了底线，但全都为产业为钱让步了，这是最好的时代，也是最坏的时代。20131229电视台女节目总监为了提高收视率制作了一个名为“活”的真人秀节目，用俄罗斯轮盘赌的方法在六个人中选出五个幸存者，每人获得500美元，死者就悲催了。真是把真人秀节目玩的极致了，最终的结果女总监自己也想象不到，是要电视节目历史性的突破还是玩命？看后让人血脉喷张！[/cp]惊艳的电视台讽刺惊悚片，设置很精良，无情揭露唯利是图的传媒黑幕，塑造6位参赛者各具特色，最后30分钟相当扣人心弦，简直让人屏住呼吸。不过这种死亡游戏节目绝不会真上银屏的，具体设计也有漏洞（如果第一个开枪即死，其余5人自动获胜拿钱，后面大段时间怎么播广告？）打9分。纪录片形式的电影。保留下来1分是因为我不知道与真实的相似程度。疯狂的狂想和伟大的讽刺批判。娱乐至死的时代：在观众的推使下，杰出的媒体人创造了live的节目谋杀了一个人。我们杀死了我们自己！！！这是一个我们所有人怎样从活着到死了的过程记录！！！这个太荒诞了，和伪纪录片的形式格格不入。。但是细节处的优点还是有的，讽刺虽然不能说到位，倒也有几分深入的反思。另外卡西迪演的无脑女真心好像。。和ruby完全是两个人啊。。看到john爹和ruby坐在一起真的好穿越。。然而，若干年后，直播火了。各种自残、脑残行径别说巨额奖金，很多甚至只为了得到虚幻的注目礼。这可以是一出荒诞剧，但我更认为这是一部人性寓言。媒体和娱乐业认为他们只是乖乖听话，你想看什么，就都给你，去到尽～我认为不仅仅是一个不可理喻的狂想片，其实是讽刺美国电视节目恶性竞争的现状吧。到最后，唯一清醒认识到这是谋杀的只有女主角自己，但她也被杀了，于是这个节目延续下去，恶性竞争还在继续。“在一个以政治正确性为唯一标准的电视制度里，没有这种狂人的生存土壤存在。只有谎言SHOW。被这部电影所大力批判的制度——收视率制度，对于我们是一种奢求的东西。”+10086这样的故事紧张刺激，毕竟真实生活中不可能出现。有可以思考的很多角度，用生命搏出名利，道德评判与世俗成功，个人价值是否那么重要，以及现代社会媒体的影响。。。。这种超越伦理的节目永远不可能真的在电视上播出，这部电影只是想深层的反应一些社会阶层和人性的现状~不过虽说猜到子弹会在第几个出现，但也是看的血脉喷张 [收起]