500年前，充满迷信色彩的西班牙，认为海洋的尽头有魔鬼守候着，只有航海家哥伦布坚信，海洋的尽[展开]

　500年前，充满迷信色彩的西班牙，认为海洋的尽头有魔鬼守候着，只有航海家哥伦布坚信，海洋的尽头是一片新土地，几经辛苦说服女皇资助冒险旅程的他终于发现新大陆，可惜贵族们都视这土地为猪肉，只有他愿意维持乐土的自然纯朴，终被奸人排斥，究竟现实与梦想的距离，会否动摇这位梦想家的坚持呢?1492天堂征服者电影网友评论：8.5「Allcreatedbypeoplelikeme,nomatterhowlongyoulive,onethingwillneverchangebetweenus—Ididit,youdidn’t.」；很多年前朋友推荐过这部作品的原声给身处泥潭中的我我也因此从中获取了力量数年后伴随熟悉的原声观看这部作品虽然将她定位为诗史略觉夸大但影片中的那股勇气与坚韧在我看来永远是渺小的人类通往壮丽辉煌的大路的指向灯；没有这一步的尝试恐怕雷公也没有日后的角斗士和天国王朝这样的不朽之作被忽視了的雷公傑作。慶幸這部片並沒有被香港的發行商改名成「驕雄」系列，但片中的哥倫布相比雷公塑造的這麽英雄人物也要雄心勃勃。認真、有質感的砌末、場景不說，單說故事取材也相當吸引－現代視角反思十六世紀的殖民主義功過，當中牽涉的宗教哲學衝擊、由平等交往到惡意征服的轉變、夢想與現實的反差等，深度不遜任何一部雷公作品。可能是演員在香港並廣為人知，所以一直不大見有人論及，就算影碟也是二流發行商出品，實是可惜。因为想从画面观察欧洲历史而欣赏的影片。可惜电影以极少的痕迹介绍了西班牙统一半岛，天主教和皇权的联合，文艺复兴模模糊糊的影响，宫廷里阿拉伯文化的印记。。哥伦布的产生是时代的产物，但影片对这个时代介绍过少，无论是人物的思想形成、价值基础，行动方式的背景都没有交代（仅有影片开篇对话里提到的马可波罗游记以及海面上先看到桅杆后看到船）。。。要了解这个人物必须要先了解这个时代，这一点影片失败了。本片诞生于哥伦布航海500周年纪念之时，雷德利斯科特首部史诗大片然而叙事平淡，手法稚嫩，中规中矩。范吉里斯的配乐却是旷世杰作，比起那首广为人知气势恢宏的『Conquestofparadise』，我更偏爱开场那首神秘魅惑的『Hispanola』，可惜后续篇章并未能很好承接这样让人心驰神往曲目所要引出的内容。1492年，改变了人类进程的新时代，那一年哥伦布发现美洲新大陆。为了能到达马可波罗笔下盛产黄金和香料的印度和中国，即使多位地理学家的质疑，他仍然坚持认为向西航行很快到达东方，就因为他对梦想有着常人难以想象的偏执，而执着让他发现了和改变了历史。电影配乐很棒，题材一流，叙事结构一般。在一个相信圣诞老人的时代，你要问的是：世界的东方有什么？地球的地理格局是怎样的？哪些是当时宗教禁止做的事？谁的理论主导了当时社会对世界的认知？社会对私有财产的态度是什么？当时的科学宗教和医学的状况。人们是怎么进行航行的？船上的等级制度，谁决定航行的时长？与RS他作一样肤浅。五百周年献礼片咯非常无聊看完以后回想一下《甚至是水》里面说用英语就能大卖哥伦布的主角大名鼎鼎却夫妻不睦全都是在吐槽这部啊哈哈哈莫名其妙的人物塑造和迪斯尼一样的中美布景非常差的故事线和剧本剪辑和特效作为九十年代初风格历史研究还行配乐一枝独秀西班牙中世纪复原的内容还好看些在那个年代的哥伦布，似乎从头到尾都是个失败者，一生致力于开发新路线，最后因造成难以避免的灾难回国，他发现了陆地，然而荣誉归于认为这是一片新大陆的意大利航海家亚美利哥，甚至用他的名字给美洲命名America。看到影片最后哥伦布的眼神，心里非常复杂。减一星给血腥镜头这部电影叙述的事情的历史意义远比电影本身要高很多。以哥伦布远航美洲为代表的新航路开辟是人类历史上的一个里程碑式的事件，自此以后，世界连成了一体，人类进入了一个崭新的时代。当然，对电影来说，保留哥伦布的正面形象是必须的，虽然历史上的他在思想上并不是那么高明。雷德利斯科特早期很有探索性的一部作品，继涉足太空冒险时代的《异形》后，来还原大航海时代的《哥伦布传》，两种类型的探险都被同时代人视为招来诅咒，但正是这样的题材才体现导演对人类探索精神的思考。另外，片中那首《征服天堂》太过于有名以至于影片本身反倒被埋没了1.雷德利的选角都是成功的2.影片的故事人物和背景太重，导致结构松散不紧凑3.想说的太多4.Vangelis应该不会想到他雄壮的航海配乐会广泛用于中国各大传销年会5.SigourneyWeaver真女王气场6.点赞表白服装化妆，请收下膝盖我们对伟人的理解，总是受到别人评价的影响，却不知道它们往往偏离了历史的真相。所以，不要轻易的相信传说，那里边带有太多人的口水味道，而变得不那么真实。以我的经验来看，那些英雄们在书写新的历史的过程中，总是在善与恶、对与错之间走来走去。 [收起]