唐明皇李隆基（严俊饰）宠幸绝世美女杨玉环（李丽华饰），杨家一人得道，鸡犬升天，丞相杨国忠（杨[展开]

　唐明皇李隆基（严俊饰）宠幸绝世美女杨玉环（李丽华饰），杨家一人得道，鸡犬升天，丞相杨国忠（杨志卿饰）搬权弄势，贪婪骄纵；杨家姐妹铺张奢华，不可一世。“虽教天下父母心，不重生男重生女”。唐明皇偷偷宠幸梅妃（李香君饰），惹恼杨贵妃，杨怒而厮打梅妃，并摔碎宫中珍器。皇帝一怒之下，将其逐出宫去。杨国忠百般劝解，玉环不愿复归皇宫。经杨国忠与高力士从中斡旋，明皇心有悔意，对爱妃更是百般思念，虽默许将杨玉环接回宫中。二人如胶似漆，更胜从前。时大唐王朝国运将终，在内德政不兴，百姓怨声载道；外有节度使重兵在握，图谋不轨。安禄山率先揭竿而起，杨国忠一味推诿阻挠，遂使大厦将倾…… 　　本片荣获1962年第一届台湾金马奖优秀作品奖及录音编辑奖、第十五届戛纳电影节最佳室内彩色摄影奖。第15届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)李翰祥 第15届戛纳电影节技术大奖李翰祥 第1届台北金马影展金马奖最佳剧情片(提名)杨贵妃电影网友评论：4+62戛纳技术大奖，流畅艳丽的李翰祥。京剧世家出身的李丽华气场好棒，着意加墨的恤民情节与置喙历史型“whyme”大胆天问及完美解答将杨玉环塑造得更加丰满动人也更符合现代人史观。音乐美术赞~简短但调度佳的战争场都无可挑剔。要是在文白间过渡得更自然些会更棒吧。赐死改为牺牲精神逼挂，有点醉。4+62戛纳技术大奖，流畅艳丽的李翰祥。京剧世家出身的李丽华气场好棒，着意加墨的恤民情节与置喙历史型“whyme”大胆天问及完美解答将杨玉环塑造得更加丰满动人也更符合现代人史观。音乐美术赞~简短但调度佳的战争场都无可挑剔。要是在文白间过渡得更自然些会更棒吧。赐死改为牺牲精神逼挂，有点醉。李翰祥嚴俊李麗華杨志卿剛拿到金馬終身成就獎的田豐先生在這里混個將軍甲,絕無不敬之意,證明他演出戲之多.比起日版這次不惜工本,雕欄玉砌應猶在-實被安祿山燒了,只是朱顏改-連人都不在.李小姐演得倒象是她另一部-武則天,她高大,氣場大,結局也改成是她和軍兵談判,皇上喜音律對愛情倒不夠專一.李翰祥嚴俊李麗華杨志卿剛拿到金馬終身成就獎的田豐先生在這里混個將軍甲,絕無不敬之意,證明他演出戲之多.比起日版這次不惜工本,雕欄玉砌應猶在-實被安祿山燒了,只是朱顏改-連人都不在.李小姐演得倒象是她另一部-武則天,她高大,氣場大,結局也改成是她和軍兵談判,皇上喜音律對愛情倒不夠專一.这版的“杨贵妃”真是很有气场，感觉演出了一种武则天的感觉，特别是最后部分在乱兵面前的一番慷慨陈词，更是有一种“倾国倾城”之美，其实在剧情上面，前半部分通过一件琐事表现了唐明皇和杨贵妃之间的感情，后半部分的故事则是中国人耳熟能详的内容，在历史的大事件当中又着重刻画了二人之间的情感~剧情实在太雷人了，结尾同时在爱情和政治方面拔高杨贵妃和唐玄宗，简直是鬼扯。美术风格细腻精致，没有邵氏七十年代后期那种粗糙省钱感，但是李翰祥的美术风格是戏曲化的，不是史实化的，建筑、服装等各方面都跟唐朝差很远，尤其是男性的官服常服，完全是越南近代王室的风格，太诡异丑陋了。李丽华饰演的杨贵妃恃宠而骄，爱使性子，却能深明大义，为爱牺牲。与唐明皇的旷世之恋，让人唏嘘。李翰祥短短几个镜头诠释了什么叫做“遂令天下父母心，不重生男重生女”，“春寒赐浴华清池，温泉水滑洗凝脂”，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”。好看，邵氏旗下李宗翰的华丽布景自然是一绝，而国家兴亡和二人关系的描述也没有因为时长而有所缺乏，倒是抓紧了中心进而详略得当，极具观赏性；唯一美中不足的是杨贵妃前后两段的人物个性差距有点大，时而刁蛮任性但到最后又变得情深得体，其中并没有找到一个合适的过渡桥段。四星。古文很好，有些字现在都不见了；房屋内的布置与故宫很类似，颜色很漂亮，虽然未必是唐代的，为什么后来的古装片布景都那么单调；把杨妃的死处理成唐明皇不知道，这一点有新意，不过倘若是唐明皇要她死会跟好玩吧，因为必要有一人死，唐明皇就在犹豫间，杨贵妃出来。李丽华看起来太凶。故事也全然按照野史拍，也美化了杨贵妃，“妾在深宫哪得知”，太深明大义，同时把贵妃之死陈述得委婉，尽量与玄宗无关。不是帝王赐死爱妃的戏码。某些镜头有《长恨歌》的风味，如落叶、弦断，摄影佳，气氛铺陈得佳，如闪电、大雨、音乐等。美得也是悸人心魂了，有些细节处理得好捉急。戏影班《中国古代韵文选读》影视材料LIVE版。at10-102with@60826311@99637471@95895658@91638787@65402183@abibdy1962年邵氏的电影，邵逸夫监制，获得gana15届电影技术大奖。这排场，这布景，这道具；这抑扬顿挫的发音，这做作的表情。看的我一愣一愣的。剧情很纯爱，看完突然有种4大美女最幸福的当属杨玉环的感觉【难道不是嘛？round3 [收起]