有一天，在1968年初春，捷克首都布拉格。在小咖啡馆的郊区，脑外科医生托马斯遇到修女，修女作为一个服[展开]

　有一天，在1968年初春，捷克首都布拉格。在小咖啡馆的郊区，脑外科医生托马斯遇到修女，修女作为一个服务员在这里，她正在读世界著名的“安娜卡列尼娜”。在这个简单但精致美观，托马斯几乎是一见钟情。托马斯和其余为这个年轻女孩的心在城市在一起。他们很快就亲密起来。但是，不可预测的托马斯重新回到布拉格，与修女再见。托马斯是一个由自然浪漫的单身汉。如果他是一个专业的口气对女病人说：“请脱掉衣服！”这些妇女将毫不犹豫地脱光衣服，让他的摆布。然而，这些是仅有的戏。只有女画家萨宾娜，他把它当成是她的知己。他们非常出去了，但他从来没有在家里度过的夜晚，尽管萨宾娜告诉他，她爱他。托马斯回来郊区，难免有些损失，一方面是自己的家，来到圆柏。圆柏然后在一个身穿黑色比基尼泳装，第一绅士戴着黑色的帽子。她发现一个椭圆形侧卧形镜子，内外妇女构成了灵魂和身体的原因和意愿，反映了对比和控制。托马斯在一边，看到拼写对祁连结合，无论是在爱我的下降，其中的欲望。不久，托马斯跟随修女怯生生地来到到托马斯的家破产。特雷莎托马斯带来的清纯，质朴的气氛，他按捺不住饥渴，“我给你检查，请脱掉衣服！”他变成一个爱的修女。托马斯指出，特里萨在布拉格举目无亲，他们离开了她呆在那里。与她不得不生活在罪中。面对现实，修女必须找到一份工作养活自己。有一次，托马斯带来了修女的祁连家，请她帮忙找一个特里萨的工作，“修女弯曲时，摄影师，她的照片可以非常好！”臭不寻常的，她知道是托马斯修女痴迷的女孩，但看看托马斯吨布拉格之恋电影网友评论：之前看过《不能承受的生命之轻》这本书，但是当时对他们的行为不甚理解，不知道为什么男主托马斯一直出轨，不知道为什么女画家萨比娜为什么在遇到合适的人时选择逃避，不知道为什么特蕾莎为什么在开始时没有原因的来到完全陌生的布拉格，又在后来不顾一切的回到充满硝烟的布拉格。看了电影却能生动的回想起书里的文字，懵懂的地方完全能够理清楚了。人们害怕承诺，害怕责任，害怕家庭的束缚，然而人们又渴望承诺，渴望责任，渴望家庭的温暖。这好像也能够解释了，为什么托马斯一直在纠结：“非这样不可吗？”和原著一样，看得我心累。原著对我的意义就只有那段人生如交响乐的类比，而电影可能就是选角还不错，丰富了对主人公外貌没有任何猜测的我的想象。结局是非常伤感的，从第三方之口说出主角的死讯再切回主角的结局实在是太残忍了，最后才看到男女主之间真爱的痕迹。但突然我又想到，一定要悲剧才能让人对剧中人产生共情并使故事得到升华，难道不是昆德拉所厌恶的kitsch的典型表现吗。不能承受的生命之轻原来是如此之重，之前刚开始看到书名时并没有看懂，看书时才能明白了一些，看了电影仿佛才是真的看懂了书，这么说来这一切也都是必不可少的存在。生命中有些东西我们可能无法抓住，但我们却可以放过自己，电影和书适合再次阅读观看的，都是值得伴随一生的经典。很幸运自己遇到了昆德拉，遇到了不能承受生命之轻，遇到了布拉格之恋。成都方所购入的原著，在火车上看完了。不求甚解，上来找灵感，不料接触了改编而成的电影。的确，电影的主题更加清晰，在看的过程中不断回忆书本细节。但总归没有看原著那样心塞。生命不能承受之轻还是之重，看你把天平倾向哪边。我在意的的是你有没有把我放在重要的位置，原谅我并不能轻松对待感情。电影整体压抑，布拉格之春改革时期非常之短暂，苏联废掉一个诺沃提尼扶持一个杜布切克，以为万事皆掌控，结果一个行动纲领把捷克带向了资本主义，可就是这段所谓民主主义改革被扼杀的同时，这个背景下的婚姻、爱情、性，都变得空洞而无意义，那么换言之人生就是一大串问题，没有绝对的真理和答案。朱丽叶比诺什满脸的胶原蛋白，不禁再次感叹她真的好美啊。男人可以和众多女人发生关系，只要他魅力大；女人和别的男人发生关系后内心会忐忑不安。至少从这部电影中可以这样理解，本就不是同样的物种，自会想法不同。战争的影响下，人们的无奈，迁徙的更替，有爱的日子才会变得不那么痛苦难熬呐。我承受不了这种无束缚的生命之轻，我不够坚强，我是个软弱的人，我要回到软弱的国家去。男人都幻想自己如托马斯让女人彻底臣服——深邃邪魅的眼睛，似笑非笑的表情——再说出那句充满魔力、令女人乖乖顺从的话：Takeoffyourclothes.这是一切故事的开端，但没有人关心结局。四星半。整个故事看似在讨论伦理关系，实则在诠释爱人和情人的关系。这种矛盾最突出的部分体现在互拍裸照的部分，有太多可以解读的东西。原著名生命不能承受之轻，不能承受包含的东西包括丈夫的不忠，自由的禁锢，骗炮的羞耻…他们的处理方式决定了生活的走向。可以解读的太多，短评写不完?特蕾莎的嫉妒，托马斯的矛盾，电影版没有看到太多，私以为萨宾娜更符合原著。原著除了关于轻与重，灵与肉，还有关于媚俗的讨论，原生家庭的折磨，电影版还是差了点气候，镜头语言乏善可陈，除了一段天鹅的桥段，可惜亮点只有这一处。P.S.果镜头：）如果没有看过小说，看这部电影我只能去把握一个大概，一个故事，关于爱情，夹杂着政治，社会。故事的跨度太大，电影并没有做到完美的起承转合，对情节的取舍也有失轻重。但是看到萨宾娜斜戴着帽子的画面，就能原谅这部电影的很多不足。十几年前看过原著，细节基本已经淡忘，只记得最后死亡的车祸。再看电影，电影有自己的视角和手法，生命之轻虽然以很直白的台词说了出来，但总体还是有自己的节奏和韵味，卡瑞尔的编剧见真章。想起另外一部电影的名字：做爱后动物伤感。赞美比诺什小鸟般的天真活力和红扑扑的脸颊，赞美丹尼尔戴深情勾人的深邃眼神，赞美雾气缭绕的叹息桥。镜子，相机，“性与爱”“轻与重”“留下与离开”，连这些命题都像雾蒙蒙的老城布拉格，让人着迷。太合胃口的一部通俗文艺片。 [收起]