本片是描写xing和暴行的尖端黑色影片，在四个人物的身份和关系之间编织着一出荒诞的食欲与情欲大戏。情[展开]

　本片是描写xing和暴行的尖端黑色影片，在四个人物的身份和关系之间编织着一出荒诞的食欲与情欲大戏。情欲色香味电影网友评论：深井冰了，好似从舞台剧上开始，搭建的舞台下面动物拉开大幕就开始神经质的暴力，随后是布置华丽失真神经质的厨房，接下来一个门过后是除了红色没有其他颜色的餐厅；每天的过渡装饰很好看，仅一周发生的事件，场景仅在厨房、卫生间、餐厅、书库、医院中转换；食色性也，与《罗曼蒂克消亡史》相似；卫生间、厨房与餐厅一道墙衣服颜色就随灯光颜色变了；布景太复杂华丽，灯光冷暖随时都有，红的时候全是红；张扬，浓烈，或许不能这么说，可怕的打光，形式化；医院墙上运动的光块是怎么做到的？第一次看格林纳威的电影，画面切换、音乐、色彩、节奏，所有的细节都精雕细琢。舞台剧般的节奏递进却拥有无比细腻的画面美感。深感震撼。于是想到世上所以的一切本就不该被定义。你可以借由任何一种形式来实现自我意志的表达，因此从表达本身出发，无需行业惯例、无需经验参考、没有本来就应该怎样的道理。光影、色彩、雾霭集合而成的极致电影美学，在光效、布景和配乐衬托下的肉体柔美而妖艳。饕餮与华服之下是饮食与男女的内核，看似血脉偾张却用得一股巧劲，亦步亦趋从娇艳欲滴逼至黑暗地狱。场景转换及角色转变愈加浓烈，视觉冲击不断加倍，直至端上终极盛宴，诱人之余将食欲毁灭。帧帧华美，幕幕惊艳。学会一个新词：cultmovie。腥红的餐厅，阴绿的厨房，纯白的洗手间，暗黑的停车场，棕黄的图书馆，色彩分明，爱恨分明。说这部是情色片，我是绝对不认同的，它是实验电影、先锋电影，像纳豆，没吃过可以吃吃，但不会是最爱。也许会被熏得两眼翻白，但晚上睡觉前却会觉得余味还不错。舞台剧化。借提到法国大革命的历史让人明白杰出的隐喻性。独裁与民主，垄断的暴力权威与温和的知识；性无能的人更爱高谈阔论性，不文明的人也更爱假装文明与高雅。血腥情色变态感不宜下饭，容易恶心。年轻时的michaelgambon真是和rickygervais长相神似。不是色彩学要做色卡真的看不下去。。。看完有点懵逼。。。确实够cult，厨师真的完全是个神经病，女主最后也算干得漂亮。抛开剧情，全片的场景和色彩确实很有特点，很戏剧性，不过剧情的话，可能我层次太低，真的有点get不到“我曾看过一部电影半个小时了都没有进入主题”这就是格林纳威的主题/霸凌感超强的一部电影，预言式/格林纳威认为电影不需要去看重它的故事功能，他作为绘画出身，颜色就是他说故事的方式，包含他的美学和联想。躲在厨房havesex和外面厨子切蔬果那段平行剪辑简直颅内高潮/毁童年系列：Albert居然是邓布利多/烤全人已经深深印在脑海无法磨灭/舞台剧场面调度很棒/关于黑色食物定价的讨论可以延伸到方方面面作为欲望载体的人，被一个荡来复去的剧场空间不断挤压，呈现出群魔乱舞的情状。最后的复仇，从生理和仪式感上都做得很足！横移拍摄，音乐的使用，节奏感的顿挫，色彩学，被后人学去了好多，王家卫，韦斯安德森。构图和色彩都极美，节奏也很好。正如热评所说，好，但不会看第二遍。结局的话，还行，承受能力慢慢叠加。。好吧其实还是不行，我对「煮熟」，「切肤」等一系列痛苦会产生共情????这片子一开始看了5分钟就觉得导演风格非常明显，配乐，镜头移动，对颜色的迷恋。有风格分二种，一种让人讨厌，本片是不让人讨厌的。拍出了那种巴黎旧时的脏又不是很脏，总之值得一看。真的是一个各方面都简单粗暴蛮失败的电影，最讨厌这种视觉效果浮夸、故事骇人、配乐繁复但是内核空洞的电影了。但是HelenMirren演太好。而且最后十分钟wtf?!?! [收起]