导演:科斯塔-加夫拉编剧:乔·埃泽特哈斯主演:杰西卡·兰格/阿明·缪勒-斯塔尔/卢卡斯·哈[展开]

　导演:科斯塔-加夫拉编剧:乔·埃泽特哈斯主演:杰西卡·兰格/阿明·缪勒-斯塔尔/卢卡斯·哈斯类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语/匈牙利语上映日期:1989-12-22片长:124分钟又名:父女情/大控诉/MuchomásqueuncrimeIMDb链接:tt0100211　　芝加哥退休工人MikeLaszlo受法庭传讯，从联合国组织发来的报告证明他曾是纳粹党卫队的行刑队长，爱匈牙利犯下令人发指的暴行。MikeLaszlo是匈牙利移民，40年前来到美国。他在妻子死后辛苦带大的女儿AnnTalbot现在是译名刑事诉讼律师，离婚后带着小儿子跟他一起生活。他对女儿说他没犯下被指控的罪行，Ann决定为父亲辩护。她相信父亲的清白，但是在法庭上发生的一切改变了她的想法，她找到了那个存有证据的八音盒… 八音盒电影网友评论：开头真的让我相信了父亲是无辜的，反而更有共情地体会到女儿心情的强烈震颤，也跟随着角色来给自己一个理由去相信夫妻的无辜。而最终八音盒揭开了真相，女儿选择了大义灭亲——这种往往是家庭感情纽带的物件成为扭转局面的证物某种程度上也是一种反差吧。结局可以做得更加微妙。//终于在美国说上英语了。与伊利曼佐并列金熊奖，叙事节奏和悬疑保持的真好，法庭戏的展示有加夫拉斯外来者的视角，后边还居然连同法官也一起到了匈牙利取证开庭。起初被共党的造假栽赃迷惑，随后又被相对公正的裁决质疑，辩证的看人物为何能在两种制度的世界有如此之大的改变，相比结尾杰西卡兰格的美国式做法。法国文化蓝光。真相面前，如果面对你深爱的那个人？法庭戏没有多么激烈，最精彩的部分在结尾！真相大白的反转是杰西卡兰格的爆发：父女情深与二战纳粹反人道的纠葛。父女间也真正有了阻隔（真相事实与玻璃，室内与室外）父亲依旧控诉着共产而不面对过错，真正借机的意识形态斗争和恐惧。八音盒作用最后时刻才露真容被八音盒入题、入影，从头至尾都是女儿坚信自己的父亲，虽然被众人的悲惨过去撼动、被抽丝剥茧的证据扰乱，但却依然坚信，并取得庭审胜利。最后却被八音盒打败。虽然是政治题材的电影，但是以儿女的视角来剥盘深爱的父亲的人生，如此反转，还是挺虐心了。虽然导演开篇就道出了结尾……他以前是纳粹杀人狂，但现在是一个好父亲、好爷爷。在他未来不再有可能犯罪的情况下，我想，现在再惩处他也不再有什么益处，不过是让他的亲人难受罢了。另，最终触发他女儿揭露他的，是他的不坦诚。但一个痛恨自己过去的人，又怎么有勇气在亲爱的人面前承认和接受那个自我？蛮可悲的。加夫拉斯曾说过：“潜在的人性暴力倾向是我不断重复的主题之一……这并不是一部关于复仇，而是一部关于记忆的影片。我认为并不需要去追踪大人们，去惩罚他们，现在去那样做看上去似乎意义不大，他们本应该在多年前受到惩罚。重要的还是去发现，作为人类，他们怎么能犯下这样的罪行。完全没有科斯塔的幽默，稍稍有些失望。影片开头部分信息量贼大，有一些历史背景和文化的隔阂。但电影依然精彩，叙事效率很高，不煽情。结尾给女主留下了大片空白，父亲否认到底也是一片空白，那些帮助纳粹的人也一片空白。导演没有否认，也没有宣张。历史定格在依偎前行的背影上。3.5加华斯的运气还挺好的，几部比较不错的作品都拿了三大影展和奥斯卡的大奖，这部八音盒有我喜欢的法庭戏，但感觉设计太刻意了，主题先行，故事转折缺乏过渡，最后的悬念也没啥惊喜，最不满意就是结尾假大空主旋律，我想如果女儿不举报父亲也许影片的震撼力会再上个档次。3个月以来唯一认真看过的电影。sisterjude太赞~~就是不懂为什么镭射可以伪造签名就可以证明这个IDcard是假的了么？假设证人串通指控，这个都是老梗了不好吧，何况是这么严重的案子，应该好好查查吧。。。当然最后那个八音盒一开还是好震撼~~八音盒里铁证如山。父女对峙的戏码处理得有瑕疵，老头子隐藏纳粹身份多年，可想为人处事狡诈奸猾，在真相面前居然和女儿硬杠，态度蛮横强硬，指其被共党洗脑，还争抢孙子，这不是明摆着逼女儿大义灭亲。正确方式难道不应该是忏悔流泪感叹自己年幼无知被洗脑吗？好莱坞式的拍法与表演调度几乎看不出是加夫拉斯的作品，杰西卡·兰格作为主角，篇幅给的占比很高，表演又如此煽情，让影片的纪录质感显得不够冷峻。还好让德国演员来出演了父亲，让这个角色道貌岸然之下潜伏的偏执与暴力欲还显得比较有说服力。匈牙利移民老爹突被指控当年作为仿纳粹行刑队队长犯下滔天罪行，其律师女儿为父辩护，在几近胜诉之际发现了真相。影片的焦点应是纳粹老爹面对人证物证仍能面不改色心不跳的死不认账态度，大有钢铁一样的意志，却全无做人的基本底线。 [收起]