本片由「巴顿将军」幕后原班人马制作。葛雷哥莱毕克（GregoryPeck）在本片中将已成传奇的麦克阿[展开]

　本片由「巴顿将军」幕后原班人马制作。葛雷哥莱毕克（GregoryPeck）在本片中将已成传奇的麦克阿瑟将军，演活成一个有血有肉的凡人。将这位一代名将如何从战胜日韩，最后被总统逼退的心路历程表达得淋漓尽致《麦克阿瑟传电影网友评论》偏爱传记类，先看的书，最近因为yq,闭门不出，看了不少老片，翻到了此片。70年代的老片，一贯的没有恢宏的大场景，惯用突出人物的方式，内容紧凑，细节处理的很有分寸，特别是与夫人的神情与默契，竞选失利的沉默，个人感觉，比当下不少的影片处理的好；镜头清晰、干脆，从一些对比性镜头的安排，呈现出默默追随的感觉，很能带动观者的情绪：违抗命令的不甘、离开时的不舍、面对伤员的愧疚，反击时的果敢，归隐时的平静,，对战局敏锐的洞察等等7/10。为了突显大烟斗不坐办公室宁愿临场指挥的威望，把土澳描绘成一群消极的乌合之众，胜利归功于给日军断粮的跳岛作战，批评杜鲁门对中苏一味退让，中共丑化为在感恩节血洗军营的野蛮敌人，当他抢滩登陆步入五星上将消灭法西斯的武勇到溃退中谈及炸桥只被应许炸半座的哀怨，鹰派主张的没落不可避免。整体对事实的阐述挺有客观性的。只是从42年才开始。但日本投降那块儿，中国政府代表，头顶青天白日徽章的中国军人不是中国人的脸啊我当时都喷了，那是菲律宾请得演员吗？这是位彻底的美国人，他不可能了解什么是中国，西方人不可能了解什么是中国人，只是关于我们自己，朝鲜战争再不说中国史胜利了撒。其实真按麦克阿瑟的硬碰硬，基本只有2种可能：斯大林没死时候发生这事，核战爆发；斯大林死之后爆发，苏联认怂；有些事情他不对，有些他又作对了，历史是复杂的：他看到了苏联的资源之战必须被制止，又悲剧性的错误的以为中国是苏联的附庸，其实隔岸观火更好，中苏会自然有间歇，迫之则合。徐永昌居然不找个华裔来演。。。。。听说是patton的制作班子拍的。。。完全是被欺骗啊。。。这片他妈连个剧本都没啊。。。完全是把一些历史事件表演一下全是表面功夫。。。从头到尾就没进入。。。后面干脆快进了。。。这样的传记片真的很低级而且peck根本演不了这个疯子mac本片由「巴顿将军」幕后原班人马制作。葛雷哥莱毕克（GregoryPeck）在本片中将已成传奇的麦克阿瑟将军，演活成一个有血有肉的凡人。将这位一代名将如何从战胜日韩，最后被总统逼退的心路历程表达得淋漓尽致粗俗的剧本，平庸的导演，浪费了一个绝好的题材。格里高利派克完全不具有麦克斯阿瑟的气质和韵味,象一个木偶走了两个小时过场。相比之下，巴顿将军真是神片。研究朝韩战参考，作为电影，不太强，但其中的演讲、谈话应该是表达了麦的思想，参照其它材料，也是属实的，尤其是韩战那段。传记电影，不太好拍。很喜欢传统风格的二战电影，考验的是情节和演技。侧面知道了美国签署朝鲜停战协议的原因。情节稍显单薄了，要讲的内容太多反而分散了麦克阿瑟，一个纯粹的人。只军事，不政治。《巴顿将军》和《麦克阿瑟传》，可以一起看。Westpoint，西点军校。（6.0）正好越战那些年英美拍了好多差不多的二战电影，明星不少，大多无聊，这部算是来晚了，那时候的热点已经变了。很平淡没什么起伏。给我感觉麦克阿瑟的军事才华其实也没多少。每次到了一些重要抉择的时候，情绪表达的不够恰当。既没有拍出太平洋战争和朝鲜战争的残酷壮阔，也没有拍出历时决策的运筹帷幄，一切都显得心不在焉！性情中人麦克阿瑟，其实并不懂政治，他只是个纯粹的军人，在他的眼里战争的唯一目的只是胜利。功过是非不论，人生一直践行自己理想和信念的人，是强者！是勇士！他是个演说家！演员比较富于魅力，记叙了其主要功绩及与总统的紧张关系。历史资料画面不太和谐“菲律宾，我回来了！”一个典型而又非传统的美式军人传奇。 [收起]