主演：达斯汀·霍夫曼/费·唐纳薇/ChiefDanGeorge/马丁·鲍尔萨姆/理查德·马利[展开]

　主演：达斯汀·霍夫曼/费·唐纳薇/ChiefDanGeorge/马丁·鲍尔萨姆/理查德·马利导演：阿瑟·佩恩语言：英语地区:美国编剧：CalderWillingham类型：剧情/历史/战争/西部/冒险上映时间：1970-12-23 别名：小人物/小大人用户标签：美国,达斯汀·霍夫曼,西部,西部片,美国电影,阿瑟·佩恩,1970s,DustinHoffman片长：139分钟/USA:147分钟(copyrightlength)imdb编号：tt0065988本片描述一名曾经在白人和红人社会出生入死多次的人瑞回忆他的一生经历，从一个侧面反映了美国西部开拓时期的一页血与泪的历史。本片是这红人翻案的反传统西部片，内容和构想都处理得颇具新意，每一段情节都具有相当高的趣味性。达斯廷．霍夫曼在片中从十几岁演到一百二十岁，是演技上的一大突破，另外马丁．巴山姆、费伊．达纳韦等演员的表演也不落俗套。第43届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)奇夫·丹·乔治小巨人电影网友评论：通过JackCrabb身份设置的多义性和模糊性，留出了一个相对中性的立场，他全程牵引着价值判断，也便等同于全程悬置着价值判断。现代社会结构中的白人不值得赞许，他们是掠夺者和谎言家；蒙昧部落里的红人同样有其劣根性，他们的欲望是丑陋而无节制的，同时也显见地鄙陋和野蛮。我不认为阿瑟·佩恩以确切的倾向性将本片制作为所谓的“反传统西部片”，他只是以JackCrabb的天真无邪，直面白人、印第安人族群制造的无数次极端化情境。就此，阿瑟·佩恩隐蔽地在文本中安置了修正主义的框架，作为对立结构的秩序与蛮荒，一侧的过度倾斜需要另一侧的平衡，没有绝对意义上的正/邪或加害/施救，只有失衡-维稳-再次失衡这一历史进程，无限地轮回往复、循环颠倒。几场作为关键戏眼的战争戏拍得相当不错，剧作内容的实际体量大，值得反复琢磨。8.0/10。虽然从制作上绝对称得上史诗，但电影并没有波澜壮阔的厚重之感，只是平淡、风趣地口述自己一生的传奇：魔法时而有效时而无效，小巨人就像一只游走于白人与红人间的孤鹰，时而掘起时而没落，总在‘‘英雄’’与‘‘叛徒’’的角色中漂浮不定（由于时间轴过长一些本可以扩展的地方却省略了）。小学时看的。那时每周四央视会放一部译制片。我爸喜欢看外国电影，我妈从来不看，说是看外国电影废脑子，年轻时舍不得用脑，年纪大了也并未因使用的少而运转自如。这部片子我当时并未全部看懂，但印象却特别深刻。达斯廷.霍夫曼饰演的角色在印第安部落长大，这种非开拓者视角比《与狼共舞》早了20年。很有趣味性的一部西部片，Jack作为一个由印第安人（夏安人）抚养长大的白人，做过教徒、骗子、枪手、商人、士兵，从印第安部落安家的人生制高点瞬间因白人杀虐印第安人跌入谷底，再次与各个老相识见面并为冤死的夏安人报仇后，他重回部落却只能终老在养老院里。血泪交加，还好有不断的小笑点缓解。幽默。剧本很有趣，看起来是一个西部故事，但从一个两面跑来跑去的人的特殊视角切入，剖析了宗教、种族、谎言、宿命和习俗甚至性向等许多话题，达斯汀霍夫曼一部戏演了好几个有趣的角色，和各种配角完成对"人类"这个命题的演绎，可以说是一部作者电影了。faye奶奶给霍夫曼洗澡那里神演技。讲述的美国西部的历史，但不是个西部片，并重新审视解构了传统西部片中对印第安人的暴力，那些白人自以为傲的勇敢却是另一个视角下的野蛮无知。老酋长讲述的断头战士让人心驰神往。对我个人来说，此片超过导演的《邦尼克莱德》是他最好的电影。《与狼共舞》不过是对此片完全丧失幽默感后的翻拍。4.5用诙谐、戏说的小人物的传奇故事描绘了美国西部开拓历史的宏大画卷，印第安人之间、印第安人与白人、白人之间的利益与爱情、征服与牺牲都有极其生动的刻画，人物也很有趣，他们的身份也暗示了许多深刻的主题，不知道《与狼共舞》是不是受到了本片的影响，一邪一正、一俗一雅有趣的对比自此西部片开创了一种新的模式，淡化了以往的经典枪战，取而代之的是广骜无垠，长河落日般的史诗情怀，必须致敬。片中大致可分为两种人，所谓的“人类”和“白人”，而小巨人时而扮演着不同的角色，荒谬的世界总是开着残忍的玩笑让人无所适从，但只要风会吹，草会长，天空是蓝的。看着这豆瓣评价的人数............这是部被人遗忘的佳片吗？我很小的时候就看过，不过当时年纪太小，没有完全看懂，现在看起来，是部处处充满辛酸幽默和讽刺的片子，可惜题材注定了杯具的走向让人有很多遗憾ps:70年的化妆跟现在有差距啊老人的造型看起来有模型感一部视野大于类型的西部史诗，且有很多喜剧色彩来进行调剂。情感认同几乎完全倒向了印第安人，他们共情与山水的生命意识，威严刚正的长老，乐于享受性爱的女人。而白人则肆无忌惮的进行杀戮，连小巨人自身的某些缺陷，比如为了活命两边倒，仿佛都是来自于白人的劣根性。他在所谓文明与所谓野蛮间来回游移，影片基调也在荒诞不经与血中带泪间任性穿梭，这出悲喜剧着实巧妙地使白人与原住民视角合二为一，对白人社会的辛辣讽刺及对印第安习俗的温情调侃融洽共存。作为个体的浮生录，它很出彩，但作为历史的反思镜，还不够沉淀。【6/10】有点像“我所侍奉过的英国国王”，用轻松谐趣的口吻为后人讲述着那段悲壮凄凉的真实历史。人是善于遗忘的物种，尤其对于做过的恶，更有着千奇百怪的解读与辩白。那种掠夺时的不择手段与得到之后的涂脂抹粉更像是罪恶披上件光鲜外套摇身变成了众人艳羡的屠龙英雄。 [收起]