剧情:
主演:福山雅治/役所广司/广濑铃/满岛真之介/市川实日子/松冈依都美/桥爪功/齐藤由贵/吉田[展开]
主演:福山雅治/役所广司/广濑铃/满岛真之介/市川实日子/松冈依都美/桥爪功/齐藤由贵/吉田钢太导演:是枝裕和语言:日语地区:日本编剧:是枝裕和类型:剧情/悬疑/犯罪上映时间:2018-03-30(中国大陆)/2017-09-05(威尼斯电影节)/2017-09-09(日本) 别名:第三度杀人(港)/第三次杀人(台)/Sandomenosatsujin/TheThirdMurder用户标签:日本,悬疑,2017,犯罪,人性,剧情,日本悬疑,罪案片长:124分钟/125分钟(中国大陆)imdb编号:tt6410564《第三度嫌疑人》讲述律师重盛(福山雅治饰)为有犯罪前科的杀人犯三隅(役所广司饰)辩护。由于三隅的供述每次都不一样,重盛开始怀疑他并非真凶而是案中有案。而被害者的女儿咲江(广濑铃饰)的出现,又使得情况变得更扑朔迷离,一个被掩盖的惊心真相正逐步被揭开。第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)是枝裕和
第41届日本电影学院奖最佳影片
第12届亚洲电影大奖最佳电影(提名)第三度嫌疑人电影网友评论:3.5國內上映時囫圇吞棗地看完,二刷還是很多線索沒理清,大段法律對話讓我難以投入,這片有很多細膩的情感需要慢慢分析和品味,對人情世故不熟的我感到真心吃力。我覺得自己某一部分跟犯人的心理很接近,比如容器那部分。相比於電影對真相的探討,對嫌疑人心理的探討更為有趣,這是一個很有意思的人物,而且役所廣司也演得非常生動,詮釋了什麼叫難以捉摸,到底有沒有殺人,承認殺人真的是為了免於死刑還是為了保護少女。隨著男主角對犯人的背景有更為深入的了解,犯人每次對於證詞的改動以及撒謊都讓案件和對把握犯人心理難度變大,對我來說這也是為什麼這部電影可以看很多遍的主要原因。倒數第二次犯人請求律師相信他沒有殺人那段充分詮釋了什麼叫律師、法庭不是去斷定真相,而是去平衡當事人的利益這一點。补180331影评:比起《小偷家族》更喜欢这部,是枝裕和非常擅于拍摄儿童和家庭类的影片,所以小偷家族的成功是毋庸置疑的,但是第三次的嫌疑人这样的题材是他的新涉猎范围,我更期待他在新领域的拓展和成长。福山雅治,役所广司的对手戏真的非常精彩,我也很爱日本电影那独有的最后留白,三隅最后是否是杀人犯真的那么重要吗?是枝想拍摄的仅仅是一部推理悬疑电影吗?当然不是,我觉得在每个人心中都有自己的判断吧。鲁叔的配乐让我最终又加了一星打了五星,很可惜这部电影的评价不高,但是依然希望是枝可以继续他在其他方向的尝试。人性本就是个落满灰烬、布满孔洞的,永远也倒不满的容器,爱与美德不见得一直在场,甚至连真相,都是流动的……是枝裕和在类型儿与反类型儿之间晃啊晃啊晃,福山雅治在胖与不胖之间荡啊荡啊荡,而役所广司杰出的表演把一切都扶稳了夯实了,末了儿还是出味儿了【喂】金丝雀,如同全知的上帝、完美的法制、真正自由的肉身与灵魂……始终没有镜头里出现,一直在或近或远的某处,微弱地叫唤。1.从讲述/倾听的那一刻起,就在不停远离真相。是为大象无形。2.是不是一个好故事?别人会信么?好的罪犯的困境和文学家一样。3.精神病医生不是科学家,不是文学家。因为精神病人就是文学家。4.我相信这是个豁达(监狱不用付租)、利他(得知学生要当证人时修改证词)的嫌疑犯。可他也是女儿心中该死的爸爸。5.人,没有一个真相,只有多个真相。6.不一样的是枝裕和,可以!自创了一种心理悬疑的叙事节奏,没毛病。随着剧情深入,真相越发模糊。几十年前的黑道高利贷、食品造假、家庭性侵等等社会问题逐渐暴露,最后落脚在司法问题和社会不公上。整部影片就是一个多棱镜。最后身处十字路口也是十字架中,与开头站在十字架外观察形成对照,同时赋予法律和道德审判的双重含义。无形中有一堵墙,一面是骤然被赋予权利的上帝们,伺机等待着施于责罚或救赎,肆意揣测着心态或真相,理所当然的讨论着别人的生或死,武断的决定着信任或不信任。另一面是罪犯,孤独的等待着上帝们最终的裁决。1.“盲人摸象”的比喻发人深省2.看到了埃舍尔的画,律师事务所是该挂一幅他的画。是枝裕和稳重大气、慢条斯理式的叙事和影像风格,显然没有在这部试图探讨真相和道德的电影上发挥作用,悬疑部分毫不紧张,讨论主题也无法深入其中,观众的眼睛和耳朵里只剩下是枝裕和才能够完全知晓的留白,最后电影成了一件表意不清又令观众无从下口的半成品、形式主义的庸品。这是我见过的日韩拍出的最逊的法庭戏。除了役所广司试图翻供的那一段表演出神入化,其他的人仿佛都是来坐着领盒饭的。整个剧情在提出了盲人摸象的故事之后,才显得有了这么点眉目,最后的镜头是最后隔着玻璃的一次讨论。但是,广濑丝丝比我想象的还要面瘫……服了。77|是枝裕和终究和强情节和商业化还是保持距离的。缓慢的人性观察和非强情节的司法追究,重盛想要追问杀人犯的动机,也终究落到一场德性的论证。电影将一场司法审判模糊为一场谋杀案,在这场以程序正义的法庭上,谋杀的对象是三隅,而导演有意将三隅往神性上引。每一个人物都像是作者内心的一个影子,他们站在不同的立场上讨论这个事件,而相比他们的观点事件本身便显得不那么重要了。然而在此基础上还能有不断推进的叙事,实属佳作。虽然导演技法上没特色,但也不像很多评论说的“没讲好推理故事”这么简单一概而论的吧?喜欢金丝雀的意象,让整个故事变得轻盈起来;当你还在思索犯罪逻辑,杀与被杀的因与果是,你便走入了是枝裕和所设的论场,你也在将自己的论见填入这个“可怜”的杀人犯身体里;真正的客观是没有的,而人如果不能客观,又如何做到真正的怜悯?是枝裕和的片装不下役所广司的气场,更何况面对的还是全程温吞的福山。无关琐碎太多,干扰主线。看明白还得全神贯注,奈何又闷又长。广濑表现不错,以后就走这种少言寡语的丧女路线吧。抱歉,一看到吉田就跳戏《大叔的爱》,我的错。 [收起]