主演：冈田准一/宫泽理惠/浅野忠信/古田新太/香川照导演：是枝裕和语言：日语地区:日本编剧：[展开]

　主演：冈田准一/宫泽理惠/浅野忠信/古田新太/香川照导演：是枝裕和语言：日语地区:日本编剧：是枝裕和类型：剧情/喜剧上映时间：2006-06-03 别名：花样奈穂/花の武者/武士的复仇/MoreThanFlower/Hana:TheTaleofaReluctantSamurai用户标签：是枝裕和,日本,日本电影,浅野忠信,宫泽理惠,冈田准一,2006,武士片长：Japan:127分钟imdb编号：tt0464038大约三百年前的元禄十五年（1702年），第五代将军网吉实行安民政策，百姓生活平稳。年轻的武士青木宗左卫门（冈田准一饰）为了寻找杀父仇人金泽十兵卫（浅野忠信饰）远离家乡，从信州来到了江户。但他剑术差矣，实际上根本无法完成报仇。 　　宗左卫门在一间破旧的小屋中落脚，开了家小私塾糊口度日，宗左卫门对住在对门的美貌寡妇纱枝（宫泽理惠饰）情愫暗生。后来宗左找到了金泽，然而仇人已经放下了杀人的刀，与妻儿过着普通的日子，宗左开始思考复仇究竟意味着什么。另一边，赤穗藩的武士来到这一带潜伏，伺机为含冤切腹的领主报仇。都是为了复仇的他们，会得到什么结局呢？第1届亚洲电影大奖最佳女主角(提名)宫泽理惠花之武者电影网友评论：我给五星是因为思想。看了是枝裕和的书才来看的，因为他的无意义但丰富的生，和堺雅人演过的一部舞台剧父亲的恋爱、和吴秀波的司马懿以及日本的德川家康等等，都有一个共同层面，好死不如赖活着，宽松世代又如何，逃避可耻但是有用啊！这部是对传统武士道倡导思想的反思，是否一定要有意义的死，“妈妈有复仇重要吗”，抛弃一切为了一个理念理想。300多个浪人里最后复仇成功又剖腹的46人，那剩下的二百多人也值得关注和肯定。大部分人和他们一样都是这样的，逃避，活下去。真田丸里，如果对照众多图谱，我觉得我们都是那个跟着他死去老婆哥哥的那个农民而已，对战争厌烦到死，因为要去送死还不能种田。真田丸这部剧的写作让我觉得，真田幸村请活下去，我希望他活着，跟长泽雅美生孩子养孩子。就像这部里的男主一样。这也是一种英雄主义。这种既不为还原历史也不仅是影射当下的时代捏合剧真是很有文艺趣味，也难得在平民题材上有接近黑泽明《电车狂》的作品再诞生出来。江湖流民与落魄武士的一方小天地颇似市井边缘人与落魄中产的大杂院社区，凯尔特式的田园庆典配乐更增强了这种平民意味。对和平生活的意义思考，对崇尚暴力的武士道复仇观的反思，是枝裕和都用日常生活的价值来解释证明，颇得中国市井精神的精髓。互助精神是底层无产者们的唯一财产，当樱花知道自己来年还会开放，才会凋零的如此优雅，人能活着是多么幸福，叫人去无畏死亡的价值观是如何虚伪。看得到是枝裕和的意图，但全片亮点确实是不多……太过平庸的剧本，无法被其他方面拯救。这种“生存还是复仇”的故事，在日本影视里面出现得还是挺多的，然而不管是支持还是反对复仇，难道首要的不是先思考“为什么要复仇”么？而片中甚至没有对这一堆“复仇”事件的前因后果做任何介绍，在仇恨本身就是无因的情况下，去谈复仇有无价值，岂不是空中楼阁？尽管我也并不赞同武士道的价值观，但将其轻飘飘地喜剧化而并不做任何深入探讨，难道不是掩耳盗铃么？决意复仇或者勉力生存，只应是一种由心的选择，而不应是一种凝固的价值。是枝裕和的市井武士欢闹时代剧，虽主题与武士之道休戚相关，但本心仍紧扣市井的生活之悟，在杂糅了癫狂闹剧般的氛围底色之后，竟产生某种欧洲荒诞喜剧的错觉。表达的意思和风格的包装都可圈可点，但中段意图将主题扩展而突加力度的群像刻画把控不佳，影响了全片的流畅和自如，但总归瑕不掩瑜，仍算颇有亮点的水准之作。演出阵容整体不俗，加濑亮表现惊喜。把屎变成饼，不是因为高尚，是因为便秘，屎不能受到屎应得的待遇。但是，这样的契机，也给了屎变成饼的机会和可能。如果影片想表达把屎变成饼的高尚，那就只能算是阿q精神胜利法了。看到了作者的自白，原来这个武士就是废柴，选择变成了送死和享受生活，这样看来便能理解影片的表达。可能尝试的次数不够多导致让人倾向于认为他不够努力真是很奇怪这部片怎么反而这么低分，这部真心太有趣了，全程用一首节奏欢快的BGM来贯穿（起码开头结尾都用了，中间部分剧情似乎也是这曲）非常欢乐和有趣，为什么不可以是窝囊废，而且这个“窝囊废”还是别人定义的窝囊废。讨论着复仇与武士精神，对我而言则是在说所谓人生价值吧，如果活着是为社会价值会不会也是太惨了些呢？个人感觉最不像是枝裕和的是枝裕和电影。——看罢目前是枝裕和的所有长片作品，来个目前的个人喜爱度排名：《无人知晓》≈《海街日记》>《步履不停》≈《奇迹》>《比海更深》>《如父如子》＞《幻之光》＞《下一站，天国》＞《空气人偶》>《距离》＞《花之武者》。——期待下今年的《第三次的杀人》。三星半。是枝裕和的“挂羊头卖狗肉”，题为“武者”却几乎不见血腥打斗，时代剧包裹下的社会伦理剧，大杂院里的百味人生，隐居的武士，放下执念的复仇者，游手好闲的拾荒混混，相依为命的母子…各人心中有各人的仇。其实是枝裕和拍起这种题材来也挺狠的，笑中带着一把辛酸泪，而且，阵容实在太豪华了。作者形成稳定风格之前有探索期，“说不定我更适合拍古装片”，之后就“我果然还是更适合……”，不过这里是“我果然还是更喜欢……”，毕竟《花之武者》并没有搞砸。樱花可以解构的价值很多，是枝是“之所以落樱，乃是来年又复生”，而非“因其短暂，所以绚烂”，远不是浮木与昙花那么悲哀，美是真美。是枝的个人表达在向商业靠拢时就显得格格不入，论武士的没落远不如山田洋次导演的武士三部曲；聚焦个人生活，古装只是包装而已，放下仇恨也很说教；从独特的视角来看忠臣藏，颇有点解构和戏谑的意味；我不认同全然否认武士道的做法，当然也无法认同武士一味地愚忠，这大概就是我喜欢「清兵卫」的原因！7分，三分之一后渐入佳境。武士时代若要结束了，像樱花一样优雅凋零，其实也挺好的。但武士又不能完全像樱花一样优雅，因为樱花之所以能够优雅，是因为知道明年还可以再开，但武士的时代一去不复返了。是枝裕和就是要拍出山田洋次“武士三部曲”之外的幽默与拧巴，生活最重要，阶级没那么重要。7/10给了四星。11接戏的路子果然早八百年就完全不用担心和j内撞路线…然而这种情况一如既往地导致他不少片子根本不能轻松舒服地快速啃完，像这部我坚持了不下四遍，不是冲脸根本看不完。印象中是枝裕和难啃成这样的片子也少见。加上不少人评为亮点的配乐完全不是对胃口的风格…嗯… [收起]