主演：布鲁诺·甘茨/亚历山大·费林/西尔维斯特·格罗特/皮特·布科夫斯基/叶夫根尼娅·冬妮娜[展开]

　主演：布鲁诺·甘茨/亚历山大·费林/西尔维斯特·格罗特/皮特·布科夫斯基/叶夫根尼娅·冬妮娜/施特凡·格罗斯曼/让·丹尼斯·罗默/HildegardSchmahl/SarinaRadomski/SophiePfennigstor导演：马蒂·格肖内克语言：德语/俄语地区:德国编剧：沃尔夫冈·科尔哈泽/EugenRuge类型：剧情上映时间：2017-02-16(柏林电影节)/2017-06-01(德国) 别名：InTimesofFadingLight用户标签：德国,德国电影,2017,剧情,马蒂·格肖内克,马蒂·吉斯切内克,电影,欧洲片长：100分钟imdb编号：tt6020104在1989年初秋的柏林，威廉·鲍威列特的家人正在为他庆祝90岁生日。威廉曾是一名抵抗战士，去过国外的他坚信斯大林主义。尽管外面的世界已然山雨欲来，他的妻子夏洛特仍在操持着生日聚会，维护家中的宁静。然而威廉的小孙子萨沙却在这个节骨眼上失踪了——没人能想到萨沙竟然在几天前逃到了西柏林。影片通过萨沙的父亲——历史学家科特的视角徐徐展开，以一个家庭的分崩离析为起点，展示了上世纪80年代末，前东德统治即将结束之时的“末日余辉”。光芒渐逝的年代电影网友评论：四世同堂的生日宴，不同身份的祝寿来宾构成末日东德里的社会群像，弥漫着对风雨欲来的历史变动可察觉又不能把握走向的迷茫，共产主义老战士诉说的旧日荣光如挽歌一曲/叛走的孙子轰塌的餐桌渗水的墙壁，走失的苏联老母亲/“我可以过去吗”黑幕转场至白雪皑皑/最有激情的人最先离开了，而幸是魂归故里的确如大家所言，是有政治隐喻的，但可看性一般，很多东西都讲得比较含糊，没有明确的背景交代，需要靠相关的历史知识去填补。我有，但看着都觉得还是欠点儿意思，重点是通过宴会来反应东德人在变革前的惶恐与故作姿态，但实在是太松散了。如此看来，今年德国电影节的整体质量是有点儿拙计啊……德国电影节只看了四部，这是最爱的一部。就是冲着甘茨的演技而去的，非常完美。很想重温一下原著。一场坚定的布尔什维克老战士的生日宴，一个大家庭，折射了东德复杂的过去。没有控诉和批判，只有对逝去岁月的温情，平和，有点幽默，又有点忧伤。参加完导演的交流会，到家已经很晚，难忘的夜晚。前一秒还想下毒毒死他，后一秒又忍不住去到他的房间看他没喝毒药才放下心来，握住他的手。/一年后，那个逃去西德以为再不会团圆的人回来了，在家的妈妈却因酗酒死去了。/以为出个门就迷路回不了家的老奶奶，不久后却走了最远的路，回到了她遥远的苏联故乡……凸显了一个时代的落寞、悲哀。正如导演所说：并不是要清算那段历史，只是描写了苏联解体之前共产主义国家中人们的伤感、无奈，同时这也是表达因为导演成长在那种环境下的一种情怀，片中的歌曲、纪念章等苏联元素都很有纪念意义。此片带有一种悲伤的美。顽固派、形式主义、反对派、左倾主义，数不胜数的政治隐喻，最直白的一幕是曾孙压垮了老爷子死硬不肯丢从希特勒手中接手过来的饭桌。但不懂那段历史的人看起来，会觉得乏味无趣，了解历史的人看起来会觉得这个编排真的够花心思的。@德国电影节，挺喜欢故事的切入点的，开始和结局的相互呼应，还有威廉90岁生日宴会那天的人和事，那些明显的隐喻，那个风雨飘摇的时刻老中青三代人的焦虑、迷茫与愤怒，原著作家的真实经历改编，也许不够含蓄，但却值得回味100分钟的时长，承载的信息量极度丰富，又设有很多留白，如果对二战后欧洲，尤其是东欧历史不熟悉的观众，并不很容易进入，种种隐喻元素的设置，让影片多少有点欲言又止，恰好代表了导演对于东德历史的复杂态度。德国电影《光芒渐逝的年代》，讲述柏林墙倒塌前一个月，一个90岁老人的生日聚会，人人都知道这是时代余晖，土豆藤在田里焚烧，白天变短，夜晚变凉。画面极美，讲述非常克制，处处都是提示，电影的味道很好。围绕老党员过生日，像投放一颗历史进程的泡腾片，扎实微妙，东德和苏联的联系也是第一次见，片尾Shostakovich的爵士组曲很万能.导演答问像小作文，只最后一问原样弹回去.隐喻较多，不是那代那国人，不容易理解，没有矛盾和强冲击，格局小，叙事型文艺片。本来看了前10分钟想关掉，元首一登场马上兴致来了，直到看完，悉许感慨，人过境迁，物是人非。时代变革下，有人顽固地坚守，有人麻木地顺应，有人勇敢地反抗，当光芒逝去，又会有大群人麻木地转移阵地，既懂得思考又敢于行动才是时代的豪杰，可惜斗士们有时也只能移情酒精 [收起]