《地球公民》(Earthlings，又译：地球上的众生、地球居民、聚居地球者)，由Shaun[展开]

　《地球公民》(Earthlings，又译：地球上的众生、地球居民、聚居地球者)，由ShaunMonson导演，著名演员杰昆·菲尼克斯(JoaquinPhoenix)旁白，音乐奇才Moby配乐，MaggieQ是此片的合作制片人。本片用了5年的时间制作，于2003年在美国上映。该片系统全面地揭露了当今人类是如何大规模地屠杀和虐待动物，包括畜牧业(包括肉食、鱼、蛋类和奶制品等)、服装(包括皮革和皮草等)、娱乐动物(包括马戏团、体育、动物园等)、伴侣动物、试验动物等等。影片让观众看到，我们这个星球已经成为了一个巨大的屠宰场，人类已经堕落到何等残忍和无知的境地而不自觉。对于动物来说，地球如同地狱。影片的最后告诉观众：这个地球上有三种生命力：自然，动物，和人类。我们都是地球公民。愿我们彼此相通，彼此关爱。　　以下精选了一些影片旁白：　　诺贝尔奖获得者辛格(IsaacBashevisSinger)，在他最畅销的小说《敌人，一个爱的故事》中这样写道：“当赫尔曼经常目睹对动物与鱼类的屠杀之后，他总有这样的想法：‘从人类对待其他动物的方式来看，所有人都是纳粹。’”　　与我们人类一样，这些动物也有不可思议的神奇意识。同我们一样，他们不仅只是存在于世，他们也能意识到自己的存在；同我们一样，他们也有内心世界，都是不同的独特个体。　　他们(指动物)像我们一样，也是地球的公民。像我们一样，他们为生存而奋斗。跟我们一样，他们也能在困境中寻求自我安慰。像我们一样，他们表达不同的情感。简而言之，他们像我们一样，是活生生的生命。　　如果你研究一下动物对于人类的生存有多重要的话，你会发现，我们完全依赖于他们：同伴、食物、服饰、体育和娱乐、以及医学和科学研究，与之相反的是，我们所见到只是人类对这些非人类贡献者的完全蔑视。毫无疑问，这就是所谓的“恩将仇报”。　　一些无知的人诡称，智力不及我们的动物对痛苦的感知比人要来的麻木。实际上，我们根本就不了解动物真正的“感受”。只是知道他们同样受自然规律的支配，在非自然的死亡之前，免不了要痛苦挣扎一番直至咽下最后一口气。但是，如果说动物们在折磨下不会痛苦，这根本就是无稽之谈。对动物来说疼痛也是实实在在的感觉，经由神经传到大脑。除了与智能相关的神经外，还有视觉，嗅觉，触觉和听觉神经。在某些动物身上，这些神经的进化程度高于人类。　　(关于利用动物进行医学和生物试验)对有感知的生命进行系统的折磨，无论是以何种借口，何种形式，都不能获得一丝一毫的好处。　　最后影片在结尾告诉观众：这个星球上有三种生命力：自然，动物，和人类。我们都是地球公民。愿我们彼此相通，彼此关爱。《动物解放》的作者彼得·辛格评语如下：“如果我可以让这个世界上的所有人都看一部电影的话，那么我会让他们看《地球公民》。”演员布莱丝·达拉斯·霍华德(BryceDallasHoward)说：“观看《地球公民》这部电影是我获得的最大礼物，我都不敢相信我过去是怎样的无知。”以下是观众的评论：　　今天和同学去ArtGallary看了一个名为“Earthling"的记录片。animalrights是我不喜欢触及的一个领域，我也不是一个环保主义者，总是认为，因为我什么都无法改变，所以我宁肯不知道我周围的环境。但是今天的所见，触及了我作为生物的底线。……我们又有谁何曾想过何曾知道，动物也有生存的权利，动物也会疼痛，也会恐惧。在面对动物的时候，的确，我们都是纳粹。地球公民电影网友评论：看到中国养殖场里用脚去踩动物的眼睛，真是恶心。上帝创造的物种中，人类最卑劣可恶。生而为人，愧对整个世界。最后一幕太震撼，地球的三种生命，动物的样子天真无辜，自然的景色那么美，而人类建造出的钢筋水泥商业建筑却丑陋苍白的触目惊心。没有情绪激烈的控诉，只是用平静的语气讲出我们犯下的罪我的眼泪在我也是肉食者这个身份面前显得有些伪善？——《海豚湾》的血腥与残忍也只是《地球公民》的其中一小部分而已。——人类难道不是所有动物中最残酷无情的吗？——我们不是缺乏发现真相的能力，而是我们不愿了解这些事实，我们怕这些事实会造成我们良心的负担，我们宁愿让良知沉睡，假装不知道。除了偏激的观点引导我找不到本片的意义了，可惜无论如何人类都走不出食物链。好吧，我承认我就是你们嘴里的纳粹，脱离了自然的人类竟然一直对自己赖以生存的动物的死丝毫不知？现在恍然大悟要洗心革面吃素？可笑。尤其是第五节显露出了导演的无知，人类确是自私的，但就是这份自私支撑着我们发展至今记录的真实足够深刻血腥引人深省就必须值五星。从宠物，食物，衣物，娱乐，科学五个维度系统全面地揭露了当今人类是如何大规模地屠杀和虐待动物，同样属于地球的生灵，却自以为是地认为人类凌驾于万物，可畏而又可耻。残忍源于经济，漠视源于无知，但愿世界和平，但愿众生皆平等，虽然结果难如愿8我不会表露任何虚伪而廉价的善意或呼吁虽然我也痛恨那些利益链条上贪婪无度践踏弱小生命的商人政客可是对于人类这种嗜血性强的存在而言地球就是弱肉强食的竞技场我们谁都戒除不了嗜血的本能；人类如果不能克服骨子里的傲慢那末这种傲慢只会引领人类走向毁灭；奥斯维辛与海豚湾有本质区别吗既然说是earthling但没有说植物哎。稍微有些矫枉过正吧，整体拍得很残忍、让人看不下去，人类有些行为确实太过分，比如宠物、马戏团和过度狩猎、捕捞，但屠宰场那一部分，其实也算是生物规律，自然界的弱肉强食也很残忍啊，但是要控制方法和数量，这确实也是值得人类思考和反省的。看到十几分钟的时候就关了，大量屠杀动物的画面着实会让人反思人类的恶行，但也很容易被带入一个怪逻辑里，难道吃肉是犯罪？人类也是生物圈中的一份子，可以说吃肉无可厚非。若真做到大爱无疆不吃肉了，那植物也是物种啊，饿死算了。细想会发现导演的确是个圣人，但我注定只是个庸俗之辈。最大的败笔就是解说词和台湾腔中文配音，这部电影其实根本用不着那些矫情的台词最后那句“自然、动物和人类”看得我更是…人不是高等动物吗？一部环保电影你把自己分成第三类是干嘛？还是那句话，什么时候大清洗，自然心里有数儿！就希望人在记得自己“高等”的时候，还能记得自己是动物！用了非常多纪实到残酷，粗粝到麻木的DV素材，张扬的肆意宣泄自己的观点，我赞同的一部分是人跟动物的确分享着这个世界享有同等的权力，需要有一些更为人道平等的对待方式，但是人跟动物必然是一种剥削关系值得商榷，其实回到本源，人类最需要的是舍弃掉一部分贪欲，并非口腹，而是利润人类作为食物链顶端就可以肆意独占这个地球么？和地球上的万物一样，我们都是Earthlings，学会尊重和怜悯，和谐共生才是最终平衡的体系。放下屠刀立地成佛到底有多难？我虽然不是素食主义者，可也坚决拒绝食用类似狗肉的肉类。它们有些时候是我们的家人，怎么可能成为盘中餐？触目惊心。从一个维度揭露人类傲慢、无知、漠视、有意识的盲视人类嗜血残忍的一面。人类也仅仅是弱肉强食（包括同类之间）食物链上的一环，苍天饶过谁。“我们优雅地享用我们的正餐，血腥的屠宰场被精心隐藏起来，巧妙的坐落的数里之外，这之间有一种默契。”——艾默生。之前住家里寄宿了一只小的宠物狗。房东出门前跟我说了再见之后，认真地跟它说再见。那一点都不熟悉的瞬间，也认识到自己对生物的尊卑态度。他们作为宠物、在动物园、在马戏团、屠宰成食物、扒皮作衣物等等。生活在这样的世界里，发觉真相后的无力感席卷而来。 [收起]