导演:弗朗西斯·福特·科波编剧:JerryLeichtling/ArleneSarner主[展开]

　导演:弗朗西斯·福特·科波编剧:JerryLeichtling/ArleneSarner主演:凯瑟琳·特纳/尼古拉斯·凯奇/贝瑞·米勒/凯瑟琳·海克丝/琼·艾伦/更多...类型:剧情/喜剧/爱情/奇幻制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1986-10-10片长:103分钟又名:时光倒流未嫁时/帕姬・苏结婚了/佩吉·休出嫁IMDb链接:tt0091738佩姬苏要出嫁的剧情简介······　　四十三歲的佩姬蘇(凱薩琳透娜)瀕臨離婚邊緣，丈夫查理(尼可拉斯凱吉)居然背叛了多年的夫妻情分，另結新歡。佩姬蘇懷著沮喪挫折的情緒，參加高中同學會，會中她神奇的墜入時光隧道，重返高三畢業前的日子。到底佩姬蘇能否扭轉乾坤，再造人生？ 佩姬苏要出嫁电影网友评论：作为一部大导演的作品，这部片子有不少“惊讶点”，一是它出奇的平庸，穿越剧花活却少得可怜，丝毫没有来自未来的”超能力“，剧本局限在了校园爱情、拜访过世老人等常规情节，三观正统；二是配角中日后成名的演员众多，能看到JimCarrey,JoanAllen,SofiaCoppola,HelenHunt等人演技生涯早期的样子。要說《夏洛特煩惱》抄襲，我覺得這個帽子扣得有點勉強了，不展開說了。FrancisFordCoppola其實有失水準，把這個相當右派的電影拍得很沉悶，第一二幕花了不少篇幅刻畫配角，第三幕配角卻徹底失蹤，嗯。過一眼望得到未來的生活，我的理解里該是一件痛苦的事，當然如果你非要說愛就是愛，那你開心就好。科波拉把本来很累赘的剧本进行了精简和改造，但问题在于剧本本身的结构依然太散，你看不出其他人如迈克尔理查德他们对于休与查理的感情有什么联系或者构成什么实质性的威胁。故事放在台面上的价值是混乱的，众多人物在休与查理之间显得可有可无。如果不是科波拉在节奏上进行了控制，这是个不及格的电影当故事题材和剧情设定还有主线发展的设计过于相似，你就真的很难相信《夏洛特烦恼》与本片只是「纯属雷同」，你更怀疑《夏洛特烦恼》与本片存在「抄袭与被抄袭」的关系了！……《佩姬苏要出嫁》：感觉一般，比较惊喜的是看到男主角竟然是「尼古拉斯·凯奇」；我还以为我看错人，果真是「金·凯瑞」！…请不要再拿《夏洛特烦恼》与本片对比，因为两者完全不能相提并论，结构和创意相似但是内核相差甚远。夏洛想意淫一把自己的狗样人生，无所不用其极，可怜又卑劣；佩姬却想重走一遍人生路，规避自认为的错，却发现那根本不可能，深刻又自省。另外，千万别忘了，本片的导演叫科波拉，不是大麻花。女主就是一水性杨花，脚踏三只船的婊子，你总是说你选错了，你要重来，那回去之后干了什么呢，在三个男人之间周旋，噢！原来是个多选题！我也看不懂最后一个项链怎么就让她情感转变了，就珍惜他老公了？我都不知道那孩子倒是谁的，感情你穿越回去就是为了给老公戴绿帽子？夏洛抄这逼片？科波拉继《教父》后最成功的影片，其成功之处在于新颖的题材，以梦幻的方式表现现代美国人的情感和生活，描绘出了充满怀旧气息的60年代和狂热躁动的80年代。科波拉将梦幻同故事情节紧密结合在一起，采用了具有神奇色彩的浪漫喜剧形式，拍摄风格独特，凯瑟琳·特纳的表演犹为精彩。剧情真的不太有趣倒是期间几次从镜子穿越的镜头是真的挺强我想导演是想说在梦想和现实之间的切换至于被说抄袭的夏洛特虽然用了些相似的点子但是剧本更加完整把喜剧和主人公的成长都表现出来了而佩姬苏莫名其妙晕了穿越了做了些改变又不够彻底然后突然醒来老公自己认错了就和好了？嫩金x嫩凯，萌萌的索菲亚科波拉，真是一场家族party～～抱歉，把女主和剧情撇一边了。。。剧情框架的确十分相似《夏洛特烦恼》，个中情况，当事人自知吧。片子没有太大的能量，普普通通一部青春片、家庭片、剧情片、伦理片，创意构想是不错，感觉弗朗西斯在寻找高像素演员。感觉没有夏洛特的完成度高，甚至是立意，我很爱欧美片，但还是要说，本片从中间开始就失控了，好像不知道要讲什么了，东一榔头西一棒子，感人好笑全都不占，人物设置也是诡异之极，结尾仓皇而收，好多线索和人物都干脆不交代了，凯奇当年这片是用的配音吗，杀心慈母当年真是靓丽！这个片子还真的挺温吞无聊的，女主夸张的表演就不说了，说到底女主真正想要的是什么，如果是独立自主重新选择，可她并没有怎么表现。反倒是傻小子二了吧唧一路追着表忠心，凯奇那个时候太傻了，捏着嗓子说话还挺不习惯的。总之片子设定不新鲜，也没觉得很明显夏洛在抄袭。说《夏洛特烦恼》抄袭此片显然有失公允，一如你不能说此片抄袭《回到未来》一样。盖因穿越喜剧的矛盾、架构、包袱基本已经被挖掘的差不多了，而本片的水准也基本反应了科波拉在80年代的创作窘境，心不在焉亦无可厚非，并极力宣传已经崭露头角的侄子和女儿。 [收起]