剧情：
相当於七十年代版本的Richard Bellamy－－故事讲1903年到1930年英国上流社[展开]
相当於七十年代版本的RichardBellamy－－故事讲1903年到1930年英国上流社会家庭的变迁,十分期待。ITV的年度古装大戏DowntonAbbey正在热播中，BBC也坐不住了，秋冬剧情片预告里推出老剧新拍U...楼上楼下电影网友评论：最近看英剧看的停不下来，喜欢这种反映贵族生活的剧，让我们知道绅士风度是啥？之前看《唐顿庄园》，唐顿讲一战，这个是二战前，时间接续的也好，让我们沿着世代往下看。婆婆和儿媳妇即使不快，也不会撕破脸，还是要保持住尊严的，相比我们的家庭剧，扯着脖子喊，大吵大闹，真是值得学习啊！本剧不像唐顿庄园人物众多，楼下也出彩，楼上也出彩，感觉好像没什么大事，但是就是让你有欲望接着看，一个家庭大部分都没有什么大事，都是平平淡淡的小事结合着世代大背景。听着德国纳粹的宣传，真是很蛊惑人心啊，女主的妹妹就被忽悠了，要去游行，要去德国。我们作为后来人很好判断孰是孰非，但是在当时我们能做出清晰的判断么，纳粹的宣传给我们描述了一个多么美好的世界啊！英国的贵族阶层们好像都没被迷惑，而受蒙蔽的往往是底层民众比起庄园剧，不如说更像是政治/历史剧，只不过视角放在一栋mansion内，从乔治五世病危开始，到后来的温莎公爵为爱退位，每一次剧情的推动都和时局有着紧密联系，因此楼上和楼下并不作为迥然对立的两个部分出现，来满足观众对贵族生活的窥私欲，而是把双方同意都置于历史语境下，在这个复杂的历史时期刻画出人性微妙的多个面向。犹太女仆Rachel和二小姐Persie在游行中对视的那一刻可算是历史性的照面了。演技都没话说，尤其是女演员们，个个闪闪发光，说Atkins奶奶每一条皱纹都是戏完全不为过。这剧情信息量要是放在国内，没有个一两百集怕是拍不完。1936年，广田弘毅上台，希特勒出兵莱茵非武装区，墨索里尼攻占阿比西尼亚，西班牙内战爆发。同年10月，伦敦东区电缆街，民众聚集以抗议英国法西斯联盟的张扬起势，“Theyshallnotpass,fascesout”，孩子们往马路上投掷玻璃弹珠，试图绊倒黑衫军游行队伍的马蹄，See?Godisinthesmallthings.这剧写得比唐顿屯紧凑，人性群像永远好看，没有平板人物没有绝对反派，这季最后一集是相当becauseit''sChristmas。楼下的人们其实被塑造得有趣得多，DukeofKent真是相当软，NeilJackson总是小角色也能刷存在感，就是刷不成主角。这种剧，老太太永远厉害。没有唐顿庄园好看，唐顿角色场景精致，人物性格刻画的饱满，连恶人男女仆二人组都有善良的一面。楼上楼下女主妹妹从头到尾是一个下三滥的角色。没见过坏人坏的这么彻底的。女主形象上总觉得有些不对，特别是抿嘴笑的时候，后来发现，原来是龅牙，需要整牙齿。三集讲了很多故事，感觉还是赶了一点，毕竟楼上楼下的故事线还挺多的。犹太女仆的死让我wtf？？？编剧就是为了引出司机和妹妹后来的关系？？？多好的一个人啊，楼下所有人其实都是心地善良的，真心实意喜欢男主，但是听说下一季和小姨子，emmm……都是写贵族和仆人们的故事，唐顿虽然发生在一战前，但是跟简奥斯丁的故事一样，写的是乡绅的小生活，翻来覆去就是茶杯风波。楼上楼下虽然剧本台词上略逊一筹（也有亮点），但是格局比较大，有一种大时代变迁下表明浮华，但其实风雨飘摇的悲剧感觉。其实是比《唐顿庄园》更有电影感，毕竟是短剧嘛。里面的人物设计也是有那么一个聪明冷静的女管家，一个古怪的老太太，听说是最早版《楼上，楼下》的两位策划。但这部剧最大的问题是没有情感主线，所以在抓人程度上还是不行，觉得时刻都可以弃剧。怎么觉得Agnes跟鲁尼很像、、、楼下感觉更好看看完了也没有让人会完全喜欢的角色欸说不上来总是看着看着感觉还不错的时候突然就出现了某个点temple被打乱的那种感觉懂？我想我还是回去看古装戏吧、、、中间一度差点弃了第一季真的可与唐顿媲美比唐顿多了政治因素可能因为男主的身份政治影响人民生活这一点也体现的很明显。人物性格可圈可点女管家妈妈男主三朵金花。表白男主真的是从颜到性格都是我的菜再加上开了上帝视角。主题曲挺好听。据说是拍了和唐顿叫板的…可是男主角就输了啊QAQ不过这里面有更多历史，大概和男主角外交官的身份有关吧，最主要的是没有唐顿那么狗血，剧情短小精悍，每个方面都很考究。最后一场戏非常棒配乐太满而且特别出卖剧情，比唐顿多了点政治的故事线少了些家长里短，男主有点丑，大家都很努力地装贵族看着好累所以选角不好。没见过比这部主仆相处更融洽的英剧了_(:з」∠)_ [收起]
