主演：史蒂夫·马丁/约翰·坎迪JohnCandy/莱拉·罗宾斯/凯文·贝肯/迈克尔·麦基导演[展开]

　主演：史蒂夫·马丁/约翰·坎迪JohnCandy/莱拉·罗宾斯/凯文·贝肯/迈克尔·麦基导演：约翰·休斯语言：英语地区:美国编剧：约翰·休斯类型：剧情/喜剧/冒险上映时间：1987-11-25 别名：飞机、火车和汽车/一路顺疯/旅行冒险记用户标签：喜剧,美国,美国电影,1987,公路,经典,SteveMartin,JohnHughes片长：93分钟imdb编号：tt0093748为了和家人一同庆祝感恩节，广告商人尼尔（史蒂夫·马丁SteveMartin饰）坐上了飞往芝加哥的飞机，在机场，一个名叫德尔（约翰·坎迪JohnCandy饰）的粗俗男子让他无法忍受，不幸的是，他们在飞机上竟毗邻而坐。本以为忍过两个半小时的旅程就可逃出生天，没想到暴风雪的袭来让飞机更改了航线。 　　在误打误撞之中，尼尔和德尔住进了同一个房间，屋漏偏逢连夜雨，小偷的造访又让他们丢掉了所有的家当，无奈之下，两人只得搭火车回家。随着时间的流逝，尼尔发现德尔的个性并非表面上看起来的那般教人无法忍受，两人的关系也渐渐亲密起来。可是，事情并没有就此结束，在一次又一次的意外中，尼尔觉得家离自己越来越远。落难见真情电影网友评论：人物塑造的很有特点很成功，两个性格和背景极与极的人物巧合的组合在一起踏上一段旅程，一路倒霉一路犯错，产生了很强的戏剧性和追看点，主角的欲望就是回家，一开始返家是行动上的，经历一系列闹剧也被身边的人影响，产生了改变，意识到对家庭的忽略心里真正有了家，一路闹剧温情收场，非常完整娱乐性也很强。《一路顺疯》是外国版《人在囧途》，又或者调过来。角色设置和故事走向是类似的，但是具体到每一个情节，对白和片段还是各有各的特色。《人》更贴近国情，更怀抱社会，也更符合中国人过年回家的心态。《一》则换成了感恩节，更追求人性的光辉，对社会的现实较少相关。最后的结局猜到了，但依然很心疼。非常有趣，惹人爆笑的喜剧电影，生活化的喜剧放大用得真好，史蒂夫·马丁也是无冕之王。看完这部《落难见真情》，你才会发现《人在囧途》没有多少原创性，它做的更多的是本土化的成功。电影把家庭的细节不时地铺在故事的发展中，直至最后家庭的情感落脚点彻底爆发，非常的感人。人在囧途的原版，高中时候在老外家看的，所以多年后看人在囧途一下想起了这部电影，其实回头想想，我们现在看一些翻拍片，不就像两个主角wrongway之后汽车烧完面面相觑的样子吗？因为文化差异原因，看完了觉得这个电影一般吧，接不到里面的梗，觉得男二那个王宝强的角色太烦人了，不是搞笑而是蠢，类似港囧里的包贝尔了。还是人在囧途中国化比较好，接国内的地气。引用别人的一句话，“喜剧是大悲之后的宽容和释怀”。这部人在囧途的原版，正印证了这句话，没头脑不高兴式的喜剧加上八十年代充满喜感欢快的bgm，怎么能不让人感到欢乐。还不错，不过远达不到RogerEbertgreatmovies的感受。原因除了对美国感恩节文化理解不深之外，考虑到导演的风格，还有对美国东部地理不熟悉。转眼间本部电影导演及小鬼当家导演去世也快10年了最好的公路电影之一，小而见大，虽然简单，但是着实很有趣。徐峥的那部人在囧途8成抄袭的这部电影。那个年代的商业“公路”喜剧。这片作为喜剧来说挺有名的。最有意思的是利用画面讲了几个段子。而且开场几个镜头也拍的特别漂亮。有笑有泪，标准好莱坞。相比起来，第一部人在囧途就是赤裸裸抄袭了。人设上美国版自然一些，胖子是可爱，但有脾气，这是两个平等的人，而不是中国版王宝强那种一味装疯卖傻。《人在囧途》学（chao）的这个，但比这个好。JohnHughes处理成人行为和处理小孩青少年的手法是一致的，这也是电影过份低幼的首要原因。看完这部原版，觉得《人在囧途》也没有那么好了，毕竟一半以上的梗都出自这里。片尾居然有彩蛋，好像是我看过的年代最早的有彩蛋的电影？ [收起]