俄国战争期间，一支红军游击队遭到德国军队伏击，被困山林。游击队员索特尼科夫（BorisPlo[展开]

　俄国战争期间，一支红军游击队遭到德国军队伏击，被困山林。游击队员索特尼科夫（BorisPlotnikov饰）和雷巴克（VladimirGostyukhin饰）奉命离开部队，寻找补给。两人穿过茫茫雪原，在某个信奉基督的村长（SergeiYakovlev饰）家中寻得一头羊。返回途中却因迷路与一小股德国士兵遭遇，枪战中索特尼科夫负伤，两人奋力逃脱，躲进一户人家。不久后三个白匪不期而至，并发现他们的行踪。 　　成为俘虏的索特尼科夫和雷巴克被带入德国军营，共同面临着人生最大的考验…… 　　本片根据贝科夫的中篇小说《索特尼科夫》改编。上升电影网友评论：老派英雄电影摄影满分故事老套男一形象类似耶稣男二类似犹大背叛和出卖的永恒母题二战背景下的宗教情感叙事俩人在雪地里爬了一万年都没事在敌人的枪口之下就高下立判了结尾绞刑架嬉笑的纳粹和民众围观的戏很棒男主赴死的时候仿佛耶稣受难在那这一刻共产主义与基督精神毫无分别男二两次幻想出逃之后精神已经死了在厕所自杀未遂的演技才是真的使本片升华跟一般表现卫国战争的苏联老电影不同，本片并没有着力刻画英雄主义的形象，其中的每个角色都是非常人性化的，就算是最后沦为叛徒的男主角，不能否认他宁可舍弃逃跑的机会也要跑回来救助战友，结果双双被俘，之后的部分才是本片的重头戏，在生与死面前的抉择无疑是痛苦的，不管是何种决定都应该受到理解薩特：“人不是上帝創造的，沒有先驗的性善、性惡之分。每個人只能根據不斷選擇自己超越自己，給自己下定義，每個人都處在動態的行為選擇中，所以每個活人的存在，只是一種實現本質的可能性，即他不能在結論性的意義上存在，只能在可能性的意義上存在。”歷史語境下的存在困境，死無葬身之地的註腳。一个叫Sotnikov的抱病男人决定坦然赴死，但勇于参战的壮实同伴Rybak的勇气与决心却在等待与死亡威胁面前溃堤。背叛是幸存的通行证，良心是死亡的绞刑架，但幸存者终究逃不脱道德困境的纠缠，良心的挣扎如冬日雪原一般不见尽头。英雄颂诗主题虽然老套，但对人性的展现与思考值得称道　俄国战争期间，一支红军游击队遭到德国军队伏击，被困山林。游击队员索特尼科夫（BorisPlotnikov饰）和雷巴克（VladimirGostyukhin饰）奉命离开部队，寻找补给。两人穿过茫茫雪原，在某个信奉基督的村长（SergeiYakovlev饰）家中寻得一头羊。8.0/10。情绪感染力很强的一部作品，讲述了两名红军战士一路上的磨难以及行刑前的内心矛盾。摄影真实带感且远近景配置得当，很喜欢这种特写镜头的表现形式，即赋有诗意又能细腻地表现出人物心理状态，不过这倒很考验演员们的演技，所幸所有表演都相当给力，配乐也营造出了一种白色恐慌。“二元映衬”手法很老套，但因人性背道而驰增添此许意外。俄式长镜中特写、手持使画面不再安份，绞刑架三组交叉蒙太奇延展物理时间并以默片夸张表情着力渲染。舍皮琴科显得有点笨拙，苏奸题材拍成圣女贞德，不过德国人自视甚高的道德俯就足以无视布烈松《很可能是魔鬼》而将金熊授予本片。本片的群众场面不多，但有一场戏处理得很感人：索特尼柯夫等人被押往伪警察大院的途中，当他们乘坐的雪橇经过人群时，通过索特尼柯夫的眼睛，观众看到：正在玩耍的孩子把头扭过去了；手中拿着桶的年轻的女人站在台阶上呆住了；忧伤的老头在自己家的院子里望着雪橇渐渐远去。看过很多战争题材，很多出现过贪生怕死者、叛徒、出卖战友者，每次都是恨不得杀之而后快，上升中的雷巴克，符合上述所有，但是，却让人很难去恨，唯有怜悯和心酸，这是本片的优秀之处，对于战争中的人性，刻画太赞，摄影就不说了，战斗的民族出来的导演，摄影都简直了喜欢前三分之二的处理。1.给予男主人公主观视角的几次凝视微妙有力量。2.单镜头内情绪段落转情节段落略高级。3.用环境运动代替人物运动。4.屏幕下方男主人公的半张脸变焦到大面积的远方雪景。5.审讯段落不同方式的对比以及火炉的照应关系。81分死亡边缘人性的挣扎.生或死,坚守或背叛,在战争中永远是残酷的选择题.不要抱有希望,必须做出选择.每次在濒死时人物脸部的特写,都伴随着噪音一般的配乐,将震撼深深的烙在我们心中.白茫茫的雪原,一言不发的见证了背叛、死亡、忏悔,一切都不会消逝.与其说是上升，不妨称为沉潜，沉潜于白雪茫茫里，任何抉择都会被掩埋。在舍皮琴科的镜头下，判断似乎并无益处，她关心的是人的焦虑，切口如细针，远离大是大非，远离赞美或批评，那些声音已有太多，人们热衷讨论评价，而她带我们回到了大雪初下的那天。 [收起]