剧情:
导演:阿什利·皮尔编剧:斯图尔特·哈考特/乔治·西默农主演:罗温·艾金森/大卫·道森/费奥纳·肖/露[展开]
导演:阿什利·皮尔编剧:斯图尔特·哈考特/乔治·西默农主演:罗温·艾金森/大卫·道森/费奥纳·肖/露西·科乎/艾丹·麦克阿德尔/更多...类型:剧情/悬疑/犯罪官方网站:www.itv.com/presscentre/ep1week13/maigret制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2016-03-28(英国)片长:87分钟又名:巧设陷阱IMDb链接:tt5012394梅格雷的陷阱的剧情简介······  故事发生在上世纪五十年代的巴黎,四名女性在蒙马特的街道上被人谋杀,案情看似毫无关联,但探长麦格雷却怀疑这四起案件为同一名连环杀手所为。麦格雷面临破案的巨大压力,于是他利用罪犯的虚荣心精心设计了一个抓捕计划。随着调查的深入,麦格雷将嫌疑人名单缩小到三人范围。最终的结果令人震惊。梅格雷的陷阱/巧设陷阱电影网友评论:大半夜看等反转等到昏昏欲睡还没等到。剧情确实太弱了开门见山的“陷阱”后面情节毫无新意最后的反转也是猜到了…影片是一个“病态的爱”的呈现不管是夫妻之爱或是母子之爱巨大的占有欲给人带来的往往不是更加亲近。而影片最后让我动容的是侦探的妻子小跑着挨个拉开窗帘的镜头上一秒还依旧沉浸在“bcuzihateu!!!”的压抑中下一秒瞬间被治愈…这反差这对比。为憨豆先生罗温艾金森的“整容式演技”多加一分到后期完全跳脱出这个标签????️也是第一次看先生喜剧之外的作品颠覆了认识。推理还是看ITV。拍摄的花样没有BBC那么丰富,但好在扎实。“憨豆”先生不走搞笑路线我就真的没有在他身上看到任何故意让人发笑的成分。大卫・道森的情绪控制很好,渐进感让人入戏。最后三分之一和罪犯的拉锯非常、非常好看。想要追求烧脑风的话,看梅格雷不合适,毕竟乔治·西默农都死了快30年了,但那种沉默的力量和悲悯的关怀感,真的难得。有血有肉的探长。不是一看到案件就头脑兴奋的推理狂,也不是侃侃而谈揭开案情的救世主、炫技派。他真实,悲悯,朴实,少言。他也会面临来自体制的压力,也有个默契知心的妻子。有人说剧情推进地迟缓沉闷,真实的案件恰恰就是不断碰壁、追索,冷静反思,没有那么多热血,但是一点点推向高潮,直指人心。服装场景道具非常丰富,地铁,贝伦斯电扇,台灯,带着立体主义和风格派结合风格的绘画,包括车型,服装,街头海报,市内装潢的新旧交替状态……战后现代艺术与新艺术末期交织的社会风貌全都展现出来了。情节体量不大,平铺直叙,靠细节和小番儿增彩,豆叔演技也很稳,整体还算视听顺畅细腻★★★☆他没有上帝视角,没有开挂的演绎;他只有冷静的推理和沉默悲悯的情怀。想起《憨豆特工》第二部里面女主人公对JohnnyEnglish说的那句话:“比起那些神一样的人,我更喜欢平凡普通的你”;这也应该就是梅格雷相比福尔摩斯更能引起观众共鸣的一点:他不超然于我们,他是我们中的一员。英国片,虽然是法国的故事。艾金森先生真是沉静冷静安静。下边两个硬汉也很酷。非常平实,侦探不是无所不能,神奇惊人,反而更像平常人。故事也不以悬疑的氛围和推理唯是,反而重在刻画人物,挖掘心理,试图理解,就是一种爱吧。而且也有批判,比如探长派女警员作诱,妻子知道后表示不赞同。作为系列开篇,在引入主角方面过于草率,不能说是一大遗憾(如果以亡者一案开篇可能更好)。至于电影本身,案件在嫌疑人落网后就少有波澜,并不出彩,但其余各方面则交出了一份优秀的答卷,估计憨豆先生退休金就指望这部剧了。和现在让人眼花缭乱的推理相比,剧情几乎称得上苍白,案情始终都在平铺直叙的推进,直至最后婆媳相争的爆点也并没有炸开。不过早已厌倦了日本那种为了推理而设置过分牵强的剧情,这种古典式的推理也有的一看。电影质感太现代了,案件没有跌宕起伏,整个侦破过程又比较原始(甚至是低级…),但是故事是相当完整的,憨豆演技让人信服,绅士优雅含蓄的一众演员还有英式细节等等,让观感比较愉悦!非常古典朴素的探案故事,甚至有点看公案故事的感觉,一步步抽丝剥茧,设计诱敌,审讯攻心,然而场景的考究,细节的精致,看着还是非常享受的,艾金森的探长角色富有正义感,很有魅力剧情作为悬疑剧真的很不悬疑,但全程看下来也不觉得平淡,看到大家都在夸演技我就放心了,有些演员,看不出在演,简直自然散发的人物契合的魅力。真的是很舒服的电影,3.5星一部电影是否好看。取决于很多因素无非是导演拍摄的手法演员演技的投入诠释剧情是否吸引人。但是这部电影rowan一个人撑住了整部电影平庸rowan一个人就值得三星 [收起]