每个年代总有一个放荡不羁的风流才子，要数十七世纪英国的代表人物，又怎少得罗撤斯特伯爵二世约翰·威尔默[展开]

　每个年代总有一个放荡不羁的风流才子，要数十七世纪英国的代表人物，又怎少得罗撤斯特伯爵二世约翰·威尔默特（约翰尼·德普饰）。《浪荡子》就是改编自这个传奇人物的一生，回顾这个不守礼教的才子短暂的一生  查尔斯二世虽然成功复辟，但内忧外患仍然严重，常要依靠贵族才子约翰·威尔默特的影响力巩固政权。约翰·威尔默特虽然贵为国王的宠臣，却因为率直放荡而多次被放逐。他生活荒淫颓废，酗酒如命，纵酒胡闹；喜欢创作，但所写的都是淫秽诗词，或是揶揄国王荒淫无度的舞台剧；风流成性，到处留情，钟情于舞台剧演员伊莉莎伯而冷落家中娇妻。这个玩世不恭的浪荡子，最终患上梅毒，结束了三十三年的生命。风流才子电影网友评论：仿佛古往今来，无论东西方的才子皆风流。在我的解读里，那是一种灵魂被困的呐喊与生活的对抗。他们大都满腔抱负但事与愿违。于是在西方的那些正值思想变革期的才子佳人们纷纷踏上“不归路”，他们放荡，他们是一切无物，他们感受不到身体依旧活着。体验性似乎成了证明自己活着的重要发泄途径。可惜，人本情感动物，机械无爱的性爱行为并不能持续为这些一边自我否定一边深陷自我头脑中思辩的他们愉悦感。于是，痛苦从未远离，日复一日直至崩塌。从来没想过能对一个人有如此复杂的情感：鄙夷与同情，喜爱与怜悯，同时为自己身上和他相同的部分痛苦不已。国王知道对他而言最大的惩罚是忽视，妻子试图用拯救的方式表达爱意，牧师告诉他你对上帝的轻视所仰仗的正是你鄙视的理性。他放荡一生，肆意自己的资本，消耗生命以寻找意义，愤世嫉俗而自负不已。他终究还是没有皈依信主，人生得意须尽欢，莫使金樽空对月，好不潇洒。拒绝相信却又渴望被爱。回响起V叔同样苍凉性感的歌声“Ilovethewayyoulosingyourlife”.世俗生命在Libertine或Depp的眼中都是无足轻重的，身边的一切没有什么值得尊重和敬畏。那个外表平凡却不受控制的傲气姑娘，成为他永不可触及的追寻。生命在哪里呢？只在改造一个人的那瞬间，终于感到归宿。人真的是健忘的动物，今天在看一个陌生女人的来信，看见姜文突然想到libertine这个词，突然想到这个电影是当年上海国际电影节参展影片，曾经和死党一个个字敲下来翻译过，现在终究连电影的印象都没有。。。不过当年家里确实还没有播放设备，整个电影没有连贯看过。。。找时间重温下。。。还好几年前没看现在才看，原因就不说了。早年看剧照觉得挺难看，经历了风风雨雨之后（喂）觉得造型还是可以的。其实对人物和历史背景不是很了解有些明显带过的地方有点不太懂，但是看到最后却还是很想哭，真应了开头的话。看完很难对Doyoulikemenow？这句发问回答No啊，哈哈。也是醉了。。看不懂。。感觉导演想将很多东西都塞进这个电影里。。可是时间不够。。衔接乱七八糟。。完全不知道再说啥。。光关注的普的颜了。。。好帅！。。板寸头不喜欢。。最后的化妆能变成那样太不容易了！。。然后就是那场惊世骇俗的seqing戏。。。结尾歌声好评！。。yesido!导演是美工出身，画面的古典油画感从一而终，整部戏都是一般只会在怀旧回忆时才会用的昏暗色调。我爱这时的德普，风流桀骜、背弃一切，挥霍着才华、放逐着生命，他是黑暗的贵族，一生都在魔鬼的烙印下轰轰烈烈地追逐死亡。导演功底不佳，是德普让影片拥有了震慑的情感与完整的感怀虽然是为了德普看的，但是所有的角色都充满了张力，看得人非常紧张非常陶醉，德普饰演的伯爵真是风流入骨，注定悲剧。也特别喜欢丽兹巴里这个角色，她真的很有魅力，念台词的时候很惊艳。这部电影真的很成功地塑造了一种气氛，颓废、无畏、放荡、悲悯。导演和编剧都很厉害。看不懂……这个诗人真是作天作地，从头到尾画面都雾蒙蒙的，要不是德普迷妹开头就关了。不过德普演得很投入啊，感觉他就是那个浪荡子，他老婆抱着他哭的那段看得出来他老婆真的很爱他为什么还去浪啊，最后，他问“你会喜欢我吗？”No!太丧了我不喜欢你╮（﹀＿﹀）╭“我在生活中已经感受不到什么了，我希望有人能在舞台上感动我”“生命已经失去了价值，世界已经没有了秩序，无论我做什么都已经无所谓了，但是在舞台上，每一个动作，无论对错，都有它的后果，掉落的手绢一定会闷死你”没想到这部居然充满了戏剧魂，被击中一个人格与时代格格不入的故事。太聪明太厉害就觉得一切太无聊，感受和追求永远比周围人走的远，看着周围人每天演着无聊的戏你说累不累。让他开心得到快感可真难啊。德普真是美得把这部片推向了一个流连忘返的高度。音乐也不错德普的才气，灰绿调颗粒感的古典画面，17世纪伦敦的肮脏糜烂表现极致，一个最真挚的浪子，爱他的人不懂他，懂他的人不爱他，最风流桀骜却热爱生命的灵魂。ofcourseIlikeu，spoonylibertine. [收起]