剧情:
1789年,凡尔赛宫,整个法国都处在革命的边缘,而路易十六也几乎要被送上断头台。 在暴风骤[展开]
1789年,凡尔赛宫,整个法国都处在革命的边缘,而路易十六也几乎要被送上断头台。 在暴风骤雨的背后,宫廷里的王公贵族正在紧急商量着对策。虽然没有人会相信这么庞大的帝国会在一朝一夕之中坍塌,但是很多人还是准备好了要逃跑。这其中就有玛丽?安托瓦内特皇后和她的随从人员。在她的身边,有一个叫做拉伯德的女人,她是玛丽的随从,也是宫廷的内阁成员。考虑到自己的出逃可能会失败,玛丽指示拉伯德穿上自己的衣服,坐上自己的马车出宫,而她自己则在一个夜晚偷偷地溜出了凡尔赛宫。 一开始拉伯德还觉得自己得到了皇后的礼遇,会有什么好事。但是,很快她就发现,这其实是玛丽的“金蝉脱壳之计”。再见我的皇后电影网友评论:2016.12.11法国文化中心,居然售罄,买票真曲折!看完《教父》打车去现场买的,机子还坏了!所幸放映小哥儿还在,还不错。没有宣传和预想的那么好,色彩也没那样鲜艳。感觉可以更激荡曲折的。而王后也不美艳,更不开眼,西朵尼比波利内公爵夫人有味道多了好不好!公爵夫人也就睡觉那一幕还美点儿女人不论贵妇女仆一个个美上天,连面瘫赛杜都能凭最后那一袭绿裙惊为天人(前提是不笑),还要再奢求些什么……另外看见不少评论说简陋破败是怎么回事,你们心中的奢华难道是影视基地流水线标准?王后起居原本也不在凡尔赛宫,那些过家家式的小房间是她装田园生活的小特里亚农。84想着巴士底狱恋人舞台剧的剧情看的…其实只有凡尔赛宫一个角度看整个历史事件或者理解王后就不太全面。转折与人物关系看着其实有一些莫名其妙的感觉。见到了扮演“绿茶婊”的维吉尼拉朵嫣,讲话时的姿势真的很优雅可爱_(:зゝ∠)_好美呀。蛇皮镜头运动也是很令人窒息了攻占巴士底狱法国大革命的时代背景,明明能有很大的渲染余地,却讲了个不痛不痒的百合剧情,不仅是姿势歪楼,还莫名得可以,海报里的绿衣女之所以只有背影是因为这套衣服有两个人穿——是不是终极剧透了,不过至少拷贝质量,至少雾鬓云鬟锦衣华服,至少蓝色的赛杜小姐不错貌似讲了一个女人因为爱女王而愿意为了她所爱的女人去死的故事,但是凡尔赛宫里的骄奢淫逸,攻占巴士底狱背后法国专制王朝的瓦解都被寥寥带过,拍个法国大革命背景题材的电影都要搞得如此文艺小清新,法国人的浪漫也是没治了,不过青春的肉体还是挺让人浮想联翩的!#Marie-Antoinette#真是复杂的女人。1789里的她享乐,不爱国王爱着别的人,无法体会下层人民的苦难,这里她焦躁,对公爵夫人暧昧不清。然而主角是Sidonie啊,在电影了被弱化忽略了一些。#LéaSeydoux我挺喜欢的尤其是宫殿王朝的衰败少了很多戏剧性那种一点点崩坏凌乱的宫廷场景真是非常的真实不过分戏剧化得处理这个古装戏是我最中意的地方Lea当真是天之骄女坚毅的眼神如神的美貌想不出第二个同时代法国女演员能比她适合这个角色画面构图和色调很美,尤其是皇后情绪崩溃的那一段让人久久不能忘怀。主角的心理变化表现得真的很到位。细节作用很明显。但是,看完之后总有一种别扭的感觉不知如何形容...以及前三分之一总感觉缺少历史感一直跳戏额...嗯,历史背景爆炸,王后情感写意,女主情感淡化……这部电影如果是一篇文字作品,我想会蛮喜欢。影视观感,三条线,或许历史线稍微好些,交织到最后,张力不足,高潮未起……宫廷场景、服饰、演员都很不错,历史宫廷戏足。3.5核心冲突来的太晚了,前半段很多塑造气氛的细枝末节毫无必要,大概类似于写小说过度迷恋空间描写而放弃塑造人物吧。另外,爱情故事拍的如此不动人,还拍它干啥呢。我只能说,导演浪费了一个好材质。近年看过最令人心碎的电影结局,没有之一。为了爱可以做到什么地步?可以在爱的人面前赤身裸体地被羞辱。可以成为自己嫉妒的人并代她去死。可以自我删除。可以走向无。连名字都是多余的。读书女最大的心愿就是陪在王后身边吧,所以当王后派她离开,去当别人的替身时,心里该有多难过。女主的表演一流,电影的服饰是一大看点。画面配合宫廷,采用了柔软的复古色调。 [收起]