1959年11月15日，美国堪萨斯州的一座小镇里发生了一起血案，一个四口之家被残忍杀害。案[展开]

　1959年11月15日，美国堪萨斯州的一座小镇里发生了一起血案，一个四口之家被残忍杀害。案件震惊了整个美国，举国上下都在关注这起血案的侦破。作家杜鲁门受《纽约客》杂志之托，到堪萨斯写报道整个案件的纪实文章。就这样，卡波特与助手哈泊开始了他们细心的调查，意图从当地人身上找出藏在这起谋杀案背后的故事。很快，卡波特被他所调查出来的真相惊出一身冷汗，他突然发现自己已经与杀人犯之一佩里·史密斯建立了深刻的友谊。 　　从第一次看到史密斯开始，卡波特就敏感地察觉到面前的这个人有不简单的故事。因为他们有着相似的童年经历。看见佩里·史密斯，就象卡波特对他长年的助手兼好友哈珀·李所承认的那样：他和史密斯是在同一个房子里长大的孩子，只不过他有机会从前门出去，而年轻的史密斯却只能选择后门，然而一直沉堕到底。在面对杀人犯史密斯的时候，卡波特流露出他最真实的人生背面：曾经面临过的被遗弃、被嫌恶的内心的恐慌，儿时经历所造成的孤独和脆弱可能导致的万劫不复。他在与史密斯交谈的过程中，清楚的意识到从来没有得到过他人关爱的对方在变成冷血的杀人者之前，很早就被社会遗弃。这一点，让他对史密斯产生了深深的同情。 　　卡波特是异常矛盾的。他既渴望把史密斯的人生写成一本成功的小说，同时又由于史密斯和他相似的童年经历而生出对后者的同情。史密斯因为得知书名被取为《冷血》而感觉受到了卡波特的背叛，而卡波特尽管用安慰的话来说服他继续帮助自己写完书，却最终拒绝为史密斯再次上诉以取消绞刑…… 凯波特/卡波特电影网友评论：虽然霍夫曼老师俨然是操着卡波特口音的蔡康永，不过电影本身的爱情还是很动人的，即：当他离开他时他会忍不住继续对他的利用，但是当他再见到他——他忍不住像爱自己一样爱他，因为他们是这么的相像，却又完全不一样。他像是怜爱一个比自己小几岁的影子，却也和欺骗所有人，甚至欺骗自己一样，欺骗他。只是他自己都无法确认，也害怕去确认，欺骗他是为了继续利用他还是不忍心让他醒来，让那个年少的自己醒来。尽管他将和其他所有人一样遗弃另一个年少的自己菲利普霍夫曼真的是天才演员，这是一个极具反差的角色。大概用了3分钟，我就无比相信他是那个怪胎娘炮…（单直外形，无贬义）然后开始进入剧情。在整个观影的两个小时中，直感就是压抑。那种快乐不能大笑，痛苦不能大喊的感觉。特别喜欢酒吧的段落，前面的感觉是轻松，嘿，怪怪的娘炮在party上还挺受欢迎。但后面…就特别痛苦。仅仅是卡波特先生吗？大概是我们中的所有人吧。我也希望我是那个走前面的人。看这样的电影真的是感同身受，天生孤独的创作者在聚会上取悦他人，获取题材时的冷酷无情，内心又不由自主的对真实人物产生情感。结尾文学写作意愿和客观现实的冲突很有张力。选题和角度非常棒，但是剧本本身和视听呈现真的太平庸了，故事完全由台词讲述，信息的给予太过显性。可以多一点动作性叙事，甚至表现主义一些。没配上这个题材。霍夫曼固然是好，娃娃音和一颦一笑间尽是戏精模样，但更需要关注的是导演贝内特·米勒，回头再看他这部卡波特，原来阴翳的种子早已埋下，无怪乎之后拍摄体育题材都是那冷调子。影片的切入点也相当独特，利用死刑犯作为一面镜子映出卡波特骨子里的自负与冰冷，也难怪冷血之后再无他作。导演贝尼特·米勒以最大的程度尊重观众，向观众展示了著名同性恋作家卡波特自私残忍的部分以及他的内心挣扎，语调冷静又充满故事吸引力。我们可以说这是真正的电影艺术，克制、留白以及对事实的毫不掩饰，而这种优异的电影风格在贝尼特之后的作品《狐狸猎手》中再一次被我们见到。无论是书中描写的杜威警长还是电影展现的卡波特，在接触佩里并了解他的故事后，内心都发生了微妙的变化。人这种高级动物本就不是非善即恶的，两面往往共存一人。片中卡波特面对佩里毫不犹豫地撒谎，而佩里却视他为朋友献以真心。法律下相同的惩罚，对于不同的人其实不尽相等春霞说，你们将来做的事情要真的与你们内在的生命体验发生关系。卡波特拒绝出国旅行写作的机会，去农村花六年写一个命案。他是拿命在写，因为佩里就是他的镜像自我。真是个追求仪式感的写作者，他同情佩里，又为了故事让他去死。可惜片子太苍白了。卡波特没有手记吗？很愧疚自己的残忍，但是作为一个作家，这故事不可能放过。这已经超出对自身的成就需要，对一个以写作为生命的人来说，不完成这个故事等同于自杀了一半。难过且愧疚但不会后悔。他的回答很好，“你假装做我的朋友”“我不必假装。真相是，我很想成为你的朋友”。该片特好地诠释了作家会利用周围日常生活所能捕捉到的一切，来完成他的写作，但面对真实的日常生活，他往往会采取逃避甚至冷漠的态度，从而让写作中那个不真实的世界达到他所预期的效果和高度，所以别被一个写东西的人的热情骗到，他某一刻，必定是自私和冷血的这部片的角度正好填上了Incoldblood里看似缺席的卡波特的位置，但实际上有些多余，卡波特从未缺席，从未耳聋眼瞎。相反，书中非常突出的——佩里的形象在这部电影里没有得到足够的刻画，这可能会让两批观众产生完全不同的观影体验。太棒了。大量的closeup。到后半看到这么伪善和自私的capote我竟然identifywithperry脑子里都在想象perry会怎么想会有多伤心明明他是个杀人犯啊竟然会感受到empathy，导演好厉害。演技很令人信服。霍夫曼塑造的卡波特非常成功，简直是入木三分了。卡波特后半生沉溺于声色犬马之中，再也无法写作，或许，和这段经历有关。他终其一生，无法释怀，无法谅解自己。《冷血》让他体验到了前所未有的巨大的满足，也让他体会到了无穷无尽的失落！ [收起]