这是一部描写中国非法移民在纽约打工与生活的故事。剧中主角丁明，在电影一开始尚未起床就遭到[展开]

　　　这是一部描写中国非法移民在纽约打工与生活的故事。剧中主角丁明，在电影一开始尚未起床就遭到两名黑道份子闯入家中殴打他，并命令他当天要交出偷渡来美国的高利贷费用800美金，于是他开始了疯狂忙碌的一天。在餐厅打工的同伴甚至于为了他牺牲自己的工作时数，只为了帮助他能早日还清债务。整部片就在跟拍丁明一天工作过程下，呈现了非法移民不为人知的真实面。扮演丁明的演员：CharlesJang，是一名美籍韩裔人，他为了这部片还特别到台湾学了一年的中文，整部片以普通话贯穿全戏，抢戏的餐厅经理一角是由李云娣所扮演，而这部以导演邹时擎住所的楼下餐厅为主景的电影，在极低的预算下，拍出了让人惊艳的戏剧性与张力，是一部相当感人与必看的佳作。 　　我们希望在银幕上忠实呈现生活在纽约的非法中国移民所遭遇到的困境，而且很高兴这部电影能引起很多人的关心与共鸣。当然，整个拍摄的过程与完成，都是在师长及友人的帮助下才得以完成。目前各界反应是成功的，这是让我们最感到欣慰的一件事。外卖电影网友评论：單以主角得在這天籌300塊為困境、叫賣者的小費「施捨」為變因（又建立於其憋屈個性、不想學英文），plotdirven其實較適合作短片，後來就避免了。韓裔男主角的普通話口條⋯片名TAKEOUT的霓虹燈。空間：餐館廚房、叫外賣者、奔波路途（從日到夜，下大雨）。最後騎車返家，迷亂燈光下鏡頭一pan，收强烈的纪实感，粗糙而写实，手持跟拍及环境声突出视角，人物的状态也逼近真实。欠债和送外卖本身是两件毫无关联的事，但影片把这两者同时聚焦在底层人物身上，引出“在美非法打工的华人”的类比和写照。“外卖”亦指外来，同样也指涉外来者的地位。第75分钟电梯的那场戏崩溃的情绪非常到位，非常真实。终于知道肖恩贝克为什么拍片不赚钱了，终于知道肖恩贝克为什么这么牛逼了，第一部作品比后面的粗糙多了虽然一直挺粗糙的，但是这部反映的问题更直接，肖恩贝克每部作品都是一次美国底层人民的真实写照，每部作品关注点都不同中国人，同性恋，妓女，变性人，女优，真的太牛逼了，心目中的独立电影之王。明明是几个台湾人，非要装成从大陆来的。大陆来的中国人会说回中国，而不是回大陆。美国不是让你赚钱的地方，你以为到了美国就能发家致富，养家糊口，做梦！这的人都穷的要死呢，到处打劫呢，他们自己都赚不到钱，怎么可能凭你送外卖赚小费成为有钱人？！在美国不但赚不到钱，还面临安全问题！亚裔外卖仔的一天，预感最后会被抢钱，但还是看得心里很堵。只有跟镜头里的人相处足够长的时间，你才有可能些许感同身受。结局是暖的，但短暂的暖意过后还是要面对生活的寒冬。感谢微博@眼泪君的资源，编导演摄全由肖恩贝克和邹时擎一手包办，为只花了3000美元的都市现实主义打call看到一位网友的短评是“送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖”，然后他打了两星。这位网友没有感知到的是，在雨中走进走出奔走敲门送外卖的琐碎之中，有着许多温情许多无可奈何和悲凉。肖恩贝克一直用自己的镜头关注着这些边缘群体。《佛罗里达乐园》的编导肖恩·贝克14年前的出道作品，预算3000美元，拍摄一个外籍非法移民送外卖的一天。凑钱的悬念贯穿始终，围绕这个悬念，摄影机对准的是人物的手、钞票、自行车，局部和细节放大了这个外卖小哥的处境和焦虑。以后得更多关注独立电影，看那些导演的处女作。蝼蚁般活着的底层非法移民到美国也只是换个地方做底层而已//俗语里“讨生活”的这个“讨”字着实非常生动//心情那么不好怎么会想笑呢//NOMONEYNOHONEY//除了关注主题一如既往肖恩贝克外画面色彩的风格倒不太像吧？華裔居民的越看越辛酸，存在一種距離，區區三百塊的距離，和攝者被攝者距離。面對點餐人士對待亞裔嘴臉，口中說著如何過來，雖沒說，卻道盡一切。微笑與謝謝，偽紀錄片的戲劇粗糙，普通話嗑絆充滿尷尬。离家的苦，只有离家后的人才能深刻体会..很多人问海归，你们为什么回来？年轻的时候想走，因为心中只知其一，无法比较，才不知家里的好....；比较后才知道，什么叫幸福，什么叫苦.......本次电影节本来最期待的一部电影却是看着表看完的镜头晃得头晕冗长重复的外卖过程猜到的转折和结局唯一感叹的是非法移民的悲哀多少华人黑在唐人街做着最底层的工作一生的追求就只是为了拿到一张绿卡十多分钟就看不下去了，可能是最近前途未卜，看电影极度挑剔且易恼火。总之，电影不该是承载意识形态的媒介。探索影像的潜力比记录呈现有价值的多，对低劣粗糙的画质和直白浅薄的叙事容忍度为零。 [收起]