主演：朱莉·克里斯蒂/唐纳德·萨瑟兰/HilaryMason/CleliaMatania/马[展开]

　主演：朱莉·克里斯蒂/唐纳德·萨瑟兰/HilaryMason/CleliaMatania/马西姆·塞拉导演：尼古拉斯·罗伊格语言：英语/意大利语地区:英国/意大利编剧：艾伦·斯科特/ChrisBryant类型：剧情/悬疑/恐怖上映时间：1973-12-09 别名：血光鬼影夺命刀/小妖女/现在别看/现在不要看用户标签：英国,惊悚,意大利,恐怖,悬疑,1973,1970s,英国电影片长：110分钟imdb编号：tt0069995建筑师JohnBaxter（唐纳德·萨瑟兰DonaldSutherland饰）与其妻子Laura（朱莉·克里斯蒂JulieChristie饰）育有一男一女。有一天，女儿莫名其妙地溺水身亡。Laura沉浸在悲痛中。John因为工作原因，带着Laura来到威尼斯，进行一个教堂的修缮工作。在那里，Laura认识了两个老妇人，里面有一个盲人，据说能通灵，能看见Baxter夫妇的女儿。Laura晕了过去，醒来之后却摆脱了女儿死亡的阴影。通灵的老妇人告诉Laura，如果John继续留在威尼斯的话，会有危险。Laura劝John赶紧离开，John却不相信所谓通灵，继续留在威尼斯进行工作。果不其然，John在工作中发生了意外，而他们在英国读书的儿子病倒了。Laura急忙搭飞机回国，而John却在威尼斯发现Laura跟那两个老妇人在一起。发生在威尼斯的这个故事变得越来越扑朔迷离......本片在TimeOut2011“史上最佳100部英国电影”中排名第一。威尼斯疑魂电影网友评论："大概是罗伊格最富有同情心的电影，"怀疑他是不是搞电视剧起步的。多重复杂的闪回(在此片中似乎逐渐走向交叉蒙太奇的效果)，不停地jumpcuts和zooms确实让他得到"在技术上具有主要贡献"的评价。是一个好的惊悚故事，氛围营造可以，但导演的整体把控能力还是较弱，他对于说到的那些镜头的"unapologeticuse"很多都显得没有意义，有表现欲热情但没有克制到点，让人印象深刻的床戏算是电影比较精彩的一部分，配上舒缓的音乐，闪回就有了神奇的效果。雨是天要下的，色是谁要上的，幻灯片将变稀的红和开，急起直追水印了浸透的煞白，无法驳回那要看内在的意外，我们成了多数该如何面带，生活的爆破点就在怎么又来，饰物平而不稳地搭脉，一切都像是被提前编排，颠鸾倒凤拐向漏气的地方补胎，绝人之路用流失的水分灌溉，漫过灵机一动的棺材，冷夜的光源毫无保留地发债，抢占的视线毫不逊色地妨害，同心圆在另一个世界围成爱的要塞。影像的魔力在于用天花乱坠的剪辑方式构建了一个与外界环境水城威尼斯的萧瑟疏离相匹配的迷离错乱的潜意识世界，性爱就如同梦魇一般鬼魅恍惚，死亡就如同最耀眼的所在让人泥足深陷，假想就如同死神带领人步入万丈深渊，妖冶梦幻的影像给人不曾有过的奇特感，和维斯康蒂的《魂断威尼斯》在气质上竟出奇的吻合。本片在TimeOut2011“史上最佳100部英国电影”中排名第一?真的吗？我是不是已经丧失了判断好坏的能力。悬念制造的不错，但是逻辑上呢?.在威尼斯迷路的夜晚，暗巷中充满迷人的危险。1.这其实是关于一个走不出心理创伤的男人最重终自我毁灭的故事，犹如《闪灵》一样是氛围悬疑片。看到最后才知道这是一部父爱电影，作为恐怖片，尽管它有些这么多的缺点，比如情节拖沓，支线人物边缘化，但优点也尤为付出，剪辑方面的表现只能做梦幻来形容，梦幻到让我似乎忘却了意识流的叙述，我想每一个父亲大概就是这样子，他们看似沉默，却比任何人都要爱他的孩子，结尾处潸然泪下9.0分四星半，这个电影太神奇了，“恐怖”和“美”两种概念同时显现，并且恐怖很大程度上来源于意境，这其实是一部写意的片子。导演总是能准确地知道摄影机应该放在哪，水、城、雾等意象与人相互独立，氛围就纯粹来自于毫无逻辑关联的人与景的互动。还有这片里有我见过最牛逼的短镜头交叉蒙太奇。据说是英国电影百佳之首，看完了只感觉威尼斯还是很美，即便被导演搞成貌似凄凉败坏，但还是很美，让我想起在威尼斯的六个日夜。看了一半就知道有些内容是萨瑟兰扮演角色的回忆及未来的交织了，恐怖——不算，惊悚——貌似也没啥，当然也许是字幕不够，连蒙带猜的结果而已。精雕细琢，大胆先锋。以纯粹美学的视角，编织出一座精神迷宫：丧亲后被掩抑在潜意识中的痛苦与惊慌，职业上接近宗教信念上却排斥宗教的矛盾立场，都在一帧帧画面中具象却暧昧地得以表述。眼神的母题被发挥得淋漓尽致，似在窥视，似在审视，似在洞察天命。【7.5/10】最好的就是跳跃式剪辑，如梦似幻的意识流。水城威尼斯不再是维斯康蒂式奄奄一息的病态美，而是云雾重重刀光剑影的伤心地。发现它的另一个译名更加准确而美丽，“血光鬼影夺命刀”。ML与事后穿衣的交叉混剪别有意味，最后各种隐喻意象的叠加，是高潮也是叹息。4.0数段剪辑围绕威尼斯水城中的空间联系展开（水面－窗帘－照片－教堂），不过基本还是围着演员转。而视点什么的则是完全不在乎，整体观感比较凌乱...那些说这片利用城市空间营造诡异气氛做得好的，为何不重看下《第三人》...真的诡异，好个“疑”魂/像是极强的剪辑台上第二度创作，奇妙的有了超出控制的化学反应，后三分之一的影片在时间线、幻象、人物的情绪中织出了摄人心魂的魔境，直到未知领域。/周庄西塘啥的，景区答应的话，有的搞有的搞/7.4恐怖艺术片，观影太享受了。带给我前所未有的威尼斯，技术方面，本片的剪辑，镜头的元素承接是教科书级别，给了我极大满足。故事上，最后我明了了导演的策略，碎片化的联想相关镜头表达碎片化的预言幻象主旨，真的好高级。 [收起]