一个摄制小组来到罗马尼亚一个偏僻的村庄拍摄有关灵异现象的一部纪录片。他们惊讶地发现只有一些戴[展开]

　一个摄制小组来到罗马尼亚一个偏僻的村庄拍摄有关灵异现象的一部纪录片。他们惊讶地发现只有一些戴孝的老妇住在村里。以前到底发生了什么事？1953年3月，安娜和朗库正准备结婚，村长和兵团司令突然闯入，宣布斯大林驾崩，全国立刻国丧一周，禁止一切喜庆活动。安静的婚礼电影网友评论：一路疯癫玩笑，无不嘲讽三番，满嘴秽语如醉，唯他细察慎思，谁知灰纱背后，村庄消失之谜。哪管那孩子哭泣，只享受谩骂调戏，金黄麦绿草地里，违和坦克开炮声，未娶先搞很常态，家家劝婚难说清。酒吧聚合污，素质挫差恶，高帽遮视线，虚张声势胆，几十人劝架，我娶她可行？筹划婚礼不拖泥带水，走出阴影却再次哀悼，荒唐那人不在生命中，黑夜里我们房里聚集，再围一长桌无言以庆，几番手势便足传祝福，裹布的酒杯，收拾刀叉瓢，无声弹奏吹。我们在乐队声下鼓掌声中起舞。短暂的欢乐结束，他擦不去衬衫的血迹；荒诞的故事结束，他忍不住采访时笑场共～产极～权奸～杀了村庄的灵魂，让她死不瞑目、不能超生，只能永远游荡在这片满目疮痍的土地。往事掩在黑纱底下，就要被忘却了。为什么婚纱是红的？人们的鲜血染红了它。为什么蜡烛是白的？血流尽了自然就白了。灰蒙蒙大地一片真寂静。最触目惊心的是最后一句，1953年发生在罗马尼亚。为什么不惜一切代价争取自由皿煮，这就是答案。“上头”说哭时我们只有悲伤的权利，“上头”说人民已经步入幸福，那我们也只能咧开嘴笑，我们永不被允许高歌和自在。你们还想夺走什么呢？你们还想夺走什么呢？在过去有多少被屠杀的人生，在当下有多少被粉饰的无知，在未来有多少被掠夺的灵魂，可他们都将变成明天的新闻稿、沉默的黑白电影、事不关己的肤浅默哀。给四星不是因为它不够好，而是对比起《地下》这部片子，它有所逊色。这是一部带有着强烈意识形态的电影，在观影途中我数次想举起镰刀和铁锤狂揍苏联的军人。说实在，在影片中第一次提到苏共这个概念时，我还在想快入啊！入了有保障。后来，才后知后觉的反应过来，这和日本人在满洲里宣传思想有什么区别呢？荒诞的幽默，强烈的讽刺，让我愈发地喜欢这个民风朴实的时代与小村庄，不说其他，但看这段婚礼的晚宴现场，就足够蹩脚与洋相，从新娘无法忍受的委屈的那一刻开始，整个故事就开始变为事故了，全村放声欢呼的那一刻也突然是全片最为欢乐的一刻，剧情急转直下，陡峭的情节更凸显社会时代背景的特点。50年代苏联社会帝国主义的暴力，罗马尼亚共产党政权的软弱可笑。罗马尼亚人民的反抗和悲哀：｛尽情欢畅祝福新人｝-“当伟大的统治者经过的时候，明智的农民会深深的鞠躬并默默的放屁”-“我没有能力反抗你，但我私底下咒死你”/sz-home此时无声胜有声用紧闭的嘴喊出自由的声音，用寂静的婚礼对抗独裁的枪口发现我现在越发喜欢这种荒诞的政治喜剧，在嬉笑怒骂天马行空背后，是令人不寒而栗的历史结局那一抹胎记异常揪心，本以为那个年轻人停下采访是要哭了，结果只是笑婚礼从45分开始，无声婚礼从53分开始，尽情欢唱的婚礼在70分钟后，婚礼片段精彩感人。独裁的限制，应有的哀悼，使之变成了一段悲伤的历史故事，1953年的罗马尼亚一个曾祥和安宁小村庄的悲惨故事。电影名是为一种隐喻吧。这可能是我看过剧情反转最大的一部电影了，看前面以为只是部荒诞喜剧片，看到后面才知道它的讽刺意味。讲真男女主角很像王小波笔下的恋人。历史似乎又在我们身上重演，只是现在它变得不那么暴力血腥了，自由永远不会被扼杀上一秒还沉浸在新婚的喜悦中下一秒就变成大屠杀。喜剧-闹剧-悲剧种种荒诞搞怪暗示了当时人们的愚昧正是这种愚昧造成了历史的悲剧历史带走了死去的人也改变了幸存的人而旁观者却不会明白当事者经历了怎样的血与泪很好看，看似无比荒诞，其实是现实写照。反思历史才不会重复历史。村子里的人表面上言行粗鲁举止放浪，其实真实勇敢热爱生活富有反抗精神，为这样的罗马尼亚人叫好！婚礼那段赞爆，从形式到内容再到表演都很棒！1.过去的人沉痛于过去，现在的人只是猎奇和嬉笑无知2.无声中滑稽桥段到戛然而止的狂欢3.共产在里面是走狗和强权压迫的恐惧阴影4.总会有普通人的性释放5.超现实的灵魂6有滑稽默片等元素的混入 [收起]