导演:冯小 编剧:刘震云 主演:张国立/葛优/范冰冰/徐帆/韩童生/更多... 类型:剧情/[展开]

　导演:冯小 编剧:刘震云 主演:张国立/葛优/范冰冰/徐帆/韩童生/更多... 类型:剧情/喜剧/家庭 制片国家/地区:中国大陆 语言:汉语普通话 上映日期:2003-12-18(中国大陆) 片长:107分钟 又名:CellPhone IMDb链接:tt0399650 手机的剧情简介······ 著名电视谈话节目《有一说一》的主持人严守一（葛优）在去电视台录节目时，把手机忘在家中，手机中所藏的他与情人的秘密被妻子余文娟发现，后者想起他人前人后的两张脸时，觉得婚姻失去意义，提出离婚。不久，戏剧学院台词课教师沈雪（徐帆）成为严守一新女友，两人度过一段快乐时光后，沈雪发现严守一的手机响铃方式由震铃改成了震动，产生猜疑和嫉妒。 原来严守一一直割舍不掉秘密情人——某出版社女编辑武月（范冰冰）。武月在火车餐车上与严守一偶然相遇后，开始对他穷追不舍，要他为出版社写书。因为武月能帮下岗的妻子余文娟找工作，严守一答应下来，不久两人成为情人。而为了不让沈雪发现武月的存在，严守一开始不断对沈雪说谎，生活朝一团糟糕方向发展。手机葛优版电影网友评论：电影本身没有问题，反应的社会问题，探讨的个人生活中言行不一的问题，都挺有深度。不知道媒体怎么会将电影和崔永元先生牵连到一块的。不知道当初导演有没有站出来说明这个问题，自己没有看到之前的报道，可能没有，否则的话也不会给崔先生的生活带来如此大的困扰。还是导演已早早的看到了，媒体营销的潜力，不论好坏，也无所谓善恶，只有话题和利用价值而已。所以手机到底有助于出轨还是有害于出轨呢？而历史语境、个人主义在我看来都在加固这个问题。Ambiguity。整部电影都在用喜剧加强导演想表达的worry那难不成冯导是个铁反手机控？同桌说可能是在一个特定环境下所有人都在热衷手机时冯导善意提醒一下手机跟世间万物一样都是双刃剑。还是觉得张国立演得更好啊；要说的我都懂，但还是希望冯导能厚道点，好好一个信息化时代的感情危机，被拆解的像拼凑而成的段子；去彭胖那拍了个《破事儿》，连惊悚配乐的反讽感都学足彭浩翔；冯小刚改编刘震云，小说变电影，处理上把文字变成旁白，说书人的身份隔着情感，始终还是少了那份文字间的味。这电影真好看我一个女生看得过瘾内容饱满刻画细致深度欠缺在冯的作品中仅次于1942葛优演技绝了一开始的时候我看他就是葛优可是在节目里在发布会上一招一式一板一眼动作神态语气节奏完全就是崔崔有没有做过这样的事我们都不知道无论做过还是没做过这个电影的存在都是不地道的手机应该存在它没错黑不黑崔我不知道，反正出一个节目主持人就自己往上套你说是不是捡骂呢。再者说，作品跟人也是有很大差别的。某粉没没必要像某革的红某兵一样的在这里开批斗会。就热评一星的几个电影解读和逻辑思维，我觉得你看个小猪佩奇都费劲。说到底这部看电影还是值得4星的。因为崔永远和范冰冰的事而看这部电影。电影名叫手机，有点牵强，为什么不叫说谎或出轨，感觉手机有点无辜。剧情有点奇怪的是，葛尤与原配离婚后，作为小三的范冰冰居然没上位，而眼睁睁看葛尤再去勾搭另一个。范冰冰演得挺好的。另外，还是不知崔为什么生气。。1.冯式幽默，搞笑之余让人深思。家庭是什么，人与人之间的距离怎么算，手机又在其中扮演着什么样的角色，过了十多年再回头看，有一直很奇妙的时空感。2.开头听“牛三斤…”这首歌时觉得搞笑低俗，结尾时再听却怎么也笑不出来了。这首歌配这部电影真是绝了。感觉是反应现实的，老戏骨门在年轻的时候演的剧。还是可看的。我没到中年，看的有点早。如果到了中年再看，估计会感悟颇多。刚刚看完，越往后越觉得这个片子好看。看似平凡的一个故事，里面隐喻着些什么。费老说的对，手机拉近了人们的距离，让人有点害怕。冯小刚葛优这帮京痞在眼光上至少领先大众十年，在那个时候物质相对匮乏的中国观众还没能品味出个中道理，一次男性在飞速发展的社会中无法平衡欲望与生活的无助呐喊，直接把现实抖了个底儿净，作为男性同胞不想多评价了。拍的是手机，讲的是人生，手机只是个桥梁和媒介，真正反映在其背后的是做人，但究竟是因为手机拉进了人与人的关系，才导致了做人的堕落，还是人的堕落反映在了手机身上呢？冯小刚以前的片子，拍出来都很朴实，很纯粹跟一声叹息很像都是婚外恋一波一波看完心里沉重我说好像对婚姻都没有信仰他说不会的我们跟他们不一样我们会珍惜彼此再过十年还是这么甜腻......而我无法保证未来，我只想享受当下，彼此相爱与陪伴。就这样吧。有趣的洞察。技术暴露的人性，改变的人际关系距离感。本质是个外遇故事。有几个桥段，对手机洞察深刻。手机里，好多不可告人的东西。手机给人带来太多干扰和意外。不给人空间，容不下谎言，太近了 [收起]