1968年5月，正值风起云涌的五月学运风暴席卷整个法国。南部一个宁静的村庄中，一家人因为奶[展开]

　1968年5月，正值风起云涌的五月学运风暴席卷整个法国。南部一个宁静的村庄中，一家人因为奶奶的过世而聚集在一起。皮寇利扮演的家中长子，必须面对一家人为了家产的分配而不断的吵嘴和纠缠。　　马勒的后期文艺片，蕴涵社会象征意义。导演借助一个在五月风暴下的家庭纷扰，来象征外部社会变革时普通人的反应和心理变化，主角隐喻代表法国传统文化的中产阶级，虽然面对革命时热情十足，但激情过后还是一如既往，没有变化。印象主义画派的优美自然风光和法式的温情家庭笑料、爵士乐的闲适庸懒，都是这部典型法国小资喜剧作品吸引人的元素。 五月傻瓜电影网友评论：哪些人在叫嚣着革命呢？精力剩余又未开化的大学生，和以为生活在政治漩涡中心却早被逐出圈内的新闻记者。把“五月风暴”、中产虚伪、性欲解放、家庭关系各料入锅，最后烩出一桌出逃的荒诞好菜。人们都忙着罢工，没有上街的都在家做爱。童年和过去都守不住，但这丝毫不影响我们记得曾有过的轻松快乐。恬静的乡村环境消解了“五月风暴”的意义；手风琴演奏若隐若现的以及附近高中扬起红旗少年七零八落唱出的《国际歌》，则在一定程度上重新建构了这次“革命”。所有人的嘈嘈切切在几个令人惊叹的群像场景里优美从容地铺展开。想起《芬妮与亚历山大》。坐在座椅上看得骨头酥软，手松能给五星。（资料馆3.5一群有趣而各有困扰的人聚在一起，在社会、家庭和私人问题的多重影响下，上演一场人间喜剧。感觉路易·马勒并没有明显的倾向性，也无意评判五月风暴，这场运动更像提供一个外部压力源，导演感兴趣的还是这群人。有几场戏和个别人物设定有些刻意制造讽刺效果和噱头，不够舒服，摄影配乐满分。真好看呀，完全看不出拍摄年代甚至故事发生年代的电影是最迷人的。尽管不停在强调革命、战争、未来，可是这种蠢蠢的小资产阶级的生活就是很美好嘛～最喜欢围着奶奶的遗体开火车的镜头，仿佛打破了各种屏障，一派祥和。这世界总在不停变，你会选择跟着跑/被追着跑，还是坦然然接着过自己的日子呢？20180623资料馆。关于内容和寓意，简介说的很明白了。1.影片的音乐非常出色，毫不逊色于印象派的画风。2.葬礼+政变，也能被法国人表现得如此轻松，因为不是每个国家的政变都是那么沉重和绝望的。3.路易马勒大师举重若轻，值得关注其它作品，也对新浪潮多了层认识。20180623小西天/不一样的五月风暴处处乡村生活、诙谐笑料以及随性的男女关系大家都说是资产阶级与无产阶级的对比但我却理解为五月风暴就如同这个家庭一般闹哄哄的开始静悄悄的结束最后波及到最爱家的人看见分崩离析的资产屋里唱歌跳舞致敬伯格曼停电后惊恐的群像很好看4.5一种非常强烈的不安定和不安全感，从隶属的特定时代沉积至今，那些停滞的话语和缺席的思想却如初活跃在另一维度，这份荒谬尴尬的错位就像不否认恐惧也不承认无知的他们，心里蓬勃着默默的骄傲，却甘心追随别人走出舒适圈，只是他们都押错了注，生活并没有因此变得更好。电影资料馆看的，这片子大屏幕看还挺好。画面很法国，就像有的人说的是的，“优雅的法式田园风光”。配乐也好。1960s西方也面临传统文化和工业文化交接的冲突吧，house和公寓，田园生活和新式城市生活。还有风起云涌的共产主义运动。讽刺的小幽默挺逗的。拍的很棒，确实Chekhovian。众人的旅途，相聚分离，下雨、围坐篝火时，在自然中瞬息的真实，黑暗中闪烁的永恒光明。但是电影中很多处衔接不自然，还有许多为了点题刻意加入的元素，使得电影统一性降低和失去了一些美感。以小见大的喜剧小品，通过一家人奔丧的故事，再现五月学运对法国中产阶级的影响，笑点不断，人物塑造颇具特色。多给一颗星是因为，在前一部片《狂人皮埃罗》的烘托下，这部片有趣多了，至少不会让人想睡觉（dogeface用国际歌的变奏去包裹68学运。马勒式的小调幽默辛辣讽喻感极强。用大家庭中不同人物的描摹去象征持不同立场的人。借小孩子不停追问的名词串联起那个大环境下绝大多数人所热衷的人事物。画面很有质感。and爷爷抓虾好逗！浑身上下透着酸爽的讽刺——外头在闹革命，家里在分家产，貌合神离的一家颇为荒唐，出门野餐成了惊弓之鸟，那叫落魄；在家里居然想着胡乱打炮乱伦，逝者的尸体还在边上放着呢。小资家庭的嘴脸在嬉笑怒骂间刻画得淋漓尽致。 [收起]