这部145分钟的纪录片耗时6年完成，其中40名受访者，包括左翼倾向的心理学者与美国头号异议份[展开]

　这部145分钟的纪录片耗时6年完成，其中40名受访者，包括左翼倾向的心理学者与美国头号异议份子，分析了现在一些具规模的国际集团怎样不平等地利用地球资源、剥削第三世界的劳工、破坏当地的天然资源，并以金钱为首的宗旨下忘顾消费者的生命、以权利把恶行遮掩。解构企业电影网友评论：本片以批判的角度谴责资本主义下企业无道德只顾私利破坏环境以一种无形的税收，由我们征收于未来世代。资本主义提高生产力，并促人欲，增大需求，从对动植物的剥削到对他人劳动力价值剥削来增加盈利。深入浅出，入木三分，好片，思考角度广且发人深省。3年的纪录片，面面俱到，现在看了都是老生常谈。资本主义的病有没有的治？19世纪末到20世纪末有过一百年的社会主义疗法，搞得像噩梦一般。现在还是没得治。也许人类也就这样了，在这个阶段达到鼎盛，也将毁于这个阶段此片好冷清啊，难道大家不爱看经济类的纪录片吗，不记得在哪看到一个网友评论，历史和经济是最需要有的知识储备，以史为鉴，有经济头脑的生活在现代，这样不一定成功，但至少不会失败。相比于政治的翻云覆雨，总觉得经济现象会在不动声色之间改天换地，所谓经济基础决定上层建筑，而大企业又是这基础的中坚。但无论你是跨国还是五百强，都是在剥削，亦会有不公，‘’不要惧怕政府，多关心国家大事，真正的为自己争取民主‘’居然是十五年前的片子，那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落，真正地无处不在无所不包。品牌操控心智，资本主义操纵政局不是什么新鲜事，但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工，为收税的政府打工，再被消费主义挖空钱包的循环中度过，才真是细思甚恐。谷歌的不作恶，以为是基本要求，滴滴等事件后，发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。基本看到MichaelMoore就可以判断这是部没脑子的环保主义者拍的片子。上学的时候很吃这一套的，但是现在完全不感冒了。只看到corporation的downside，然而没有企业提供的产品和服务，他们不会用得起摄像机，不会有车开，有飞机做，不会有麦当劳给他们做汉堡。环保没错，正如金融管制没错，错在蠢1.血汗工厂2.为了巨额利润，有意欺瞒有害的信息（美国奶牛RBGT）3.垄断市场4.雨水私有化，政商勾结5.生产过程中产生大量有害环境的污染物，导致当地居民生存环境严重恶化6.营销的本质是利用人性来诱导小孩购买产品，将人类本不需要的产品卖给他。这是一部极左思想的影片，可作为参考观看。我们司空见惯的事，都应当从企业原则和行事方式的角度反思。当代企业制也许并不符合空气动力学，也许并不是合适合理的发展方式和商业模式。企业制比作奴隶制，个人道德在制度下泯灭。圈地运动后的私有化延伸到一切，只有私有的财富才是创造财富。从而过渡到对私有化的质疑，因为我们看到了私有下的企业环境污染在慢性杀害所有人类，自古接受大自然馈赠的农民失去保留种子的权利，落后国家的人民连喝雨水也要向外企交钱纳税。企业之所以能只手遮天，是因为现代人在企业中毕恭毕敬、唯唯诺诺地遵从效率和收益优先，而没考虑到企业对社会福利和环境保护的应当承担的责任，连战争也成为企业牟利的手段。企业目的是尽一切可能获得最大利润：血汗工厂压榨发展中国家劳动力（打着慈善的招牌）、不惜代价索取环境资源、无道德间谍、在天灾人祸中投机倒把、生产过剩产品、发明对动物有害的激素、操纵儿童纠缠父母、用制度控制总裁、雇佣普通人做商品诱饵、与非正道（法西斯）合作……看完就觉得万恶的美国，一切badideas的来源。可是，说什么宏观理念，放眼全世界，sustainablegrowth，简直是狗屁，自己都没饭吃的时候想的是怎么能保证自己的温饱，而没空去想怎么造福人类。真的这是一个道德问题，悲哀的是，只有富人有资格去想叙述手法震撼，但逐利与道德没有亲历不太懂——在义务和道德下的典型的企业家就像人格错乱的患者开毒室还是做圣人，现实世界很多点都很值得深思——商业生态学？行销操纵心理，劳工问题、环境破坏、干涉政治——企业世界观，企业的消遣性幻象，突然有种顿悟的感觉把企业人格化的比喻很有意思。作为人为创造的组织，既有独立性(甚至某些方面独立于他的管理者所有者，一旦成立即有自己的运行规律)也有人为性(包括他的权利、责任是法律界定的，制度总则是由章程规定的)。需要继续了解下关于所有权、私有化的相关知识。看不下去，感覺是拿著槍卻對準了錯誤的目標，陰謀論得不可理喻。“企業”只是現代商業社會中的某種組織形式，而這種組織一早就存在只是形式不一樣嘛！有種你直接說資本主義社會不對，現代社會不對嘛！大家一起去原始社會打獵烤豬啦！反正我也挺想打獵烤豬的 [收起]