主演：范达娜湿婆/保罗·麦卡特尼/萨菲亚明尼/理查德·沃尔夫/阿尔佛莱德·卡斯特罗/克里斯蒂[展开]

　主演：范达娜湿婆/保罗·麦卡特尼/萨菲亚明尼/理查德·沃尔夫/阿尔佛莱德·卡斯特罗/克里斯蒂娜·亨德里克斯/鲍勃·霍斯金导演：AndrewMorgan语言：英语地区:英国编剧：AndrewMorgan类型：纪录片/传记上映时间：2015-06-25 别名：時尚代價用户标签：纪录片,时尚,环境,服装,英国,Documentary,2015,美国片长：92分钟imdb编号：tt3162938Thisisastoryaboutclothing.It'sabouttheclotheswewear,thepeoplewhomakethem,andtheimpacttheindustryishavingonourworld.Thepriceofclothinghasbeendecreasingfordecades,whilethehumanandenvironmentalcostshavegrowndramatically.TheTrueCostisagroundbreakingdocumentaryfilmthatpullsbackthecurtainontheuntoldstoryandasksustoconsider,whoreallypaysthepriceforourclothing?Filmedincountriesallovertheworld,fromthebrightestrunwaystothedarkestslums,andfeaturinginterviewswiththeworld'sleadinginfluencersincludingStellaMcCartney,LiviaFirthandVandanaShiva,TheTrueCostisanunprecedentedprojectthatinvitesusonaneyeopeningjourneyaroundtheworldandintothelivesofthemanypeopleandplacesbehindourclothes.WrittenbyMichaelRoss真正的成本电影网友评论：摘录：1.已经21世纪了，我们生活在一个地球村里，却仍然不关心他人的生命；2,广告传达基本问题都是一样的，我们生命都有问题，不过生命中的问题，可以通过买买买来解决；3欧内斯特，消费者理论，两种产品，买了就能用很长时间的产品，和你能用完的产品，消费者理论讲的就是要把人们能用很久的产品，变成能用完的产品；4我们不喜欢用消费者这个词，我们用顾客这个词。5,钱（利润）应该只是个工具。。。个人想法：1如果整个系统是有问题的并且长期无法改变，那么系统中的不同个体走向死亡是不可避免的，区别只在于早晚；资本主义的生产方式显然已经成为一个系统，并且只是表面光鲜，背后已经不可持续；如果不思考改变，底层的工人只是第一批的牺牲品而已，上层的毁灭也是必然的结果。2生产和消费，是鸡生蛋，蛋生鸡的关系，我们每个人都有责任。看完之后，只有一种想法，万恶的资本家啊！资本家一边借助广告来推动顾客消费，一边又压低极其需要外资流动的那些国家的承包商们的价格。资本家通过廉价来吸引顾客，让她们爱上这种买到物美价廉的货品时的感觉。承办商们只能通过压低工人工资或者在工人安全问题上刻意忽视。偷工减料也有，但是这种做法很难维持或者保护这笔外资继续流进。工人反抗，政府镇压。但是对于贫穷的国家而言，他们如何才能保护自己的利益？人民向政府诉求，政府向资本家诉求。资本家走便宜时尚这条路，看中的便是它那巨大的利润，提高外资，势必要提高衣服价格。但是，衣服质量如此，样式如此。顾客凭什么来买这件衣服，同样的价格，他可以买其他的。那么这条获取暴利的商机将会被断送。谁会跟钱过不去？真正的成本其实是贫穷人们的生命和被破坏的环境啊！！！广告的作用就在于告诉你，消费这样的产品你就会拥有怎样的生活、怎样的社会地位，会让别人喜欢你羡慕你。可是你究竟是为了需要而消费，为了发自内心的喜悦而消费，还是为了向他人证明自己而消费？我们大多数普通人需要的，对我们的生活真正有价值的东西变的越来越贵：教育（尤其在美国），住房（你知道的），医疗……贵到几乎无法承受，上学要贷款，买房要房贷。而这些我们根本不需要的东西，这些可以被快速消费和扔掉的东西变得越来越便宜。于是我们在消费和当’上帝’的假相中变的越来越穷，离拥有那些有意义的东西越来越远，而那些运作着这些产业链的人却能从中赚取巨大的利润变得越来越富。知其然而不知其所以然的典型影片，并没有更深层次从资本的运作规律里找答案，血汗工厂的脏水全泼给消费主义和时尚风潮，恐怕连马克思都会跳起来拿剩余价值理论反驳一番。环境污染和产业链发展的上古悖论倒是百提不厌，但也是真的麻木了，人类的快乐哪怕不是来源于消费，也会换着花样折腾地球的，资本不是原罪，人类本身才是地球的原罪。宏大命题的纪录片总是喜欢弄几个靶子出来打，今天是制度明天是资本，永远一副苦大仇深的模样，为什么极其少见”单纯披露残酷现实最后坐看大家一起死”态度的纪录片呢？人类不行，gg。看到最后忍不住泪目，本来是冲着极简的目的去的，看到这么沉重的话题更加不要轻易消费的观念。这部片子包含的东西太多了，一个很大的矛盾在于如果没有服装业，她们也许只能做更差的事情(《永远的莉莉娅》，没有任何工作机会，生存难以为继，尊严何处安放），发展中国家、底层的人民处在食物链的最底端注定要牺牲。最初的打动来自于一篇关于牛仔污染的报道，从开始决定不买任何牛仔制品到现在限制所有消费，做力所能及之事，只求心安。真正的成本包含资源、污染、浪费等，利益的驱动、资本的运作逐渐加重对发展中国家工人的压榨。快速消费/一次性消费/降价处理/废物处理又进一步恶化贫富悬殊的悲剧。以“人道主义”的观点谈whatisthetruecost，可惜利益工厂、程序化生产是亘古不变的，也是rules。贪婪和欲望无法遏制，取而代之的只能是更reasonable/suitble的消费理念，理想化回答。看到留守儿童被妈妈一年一度搂在怀里、在船上摇晃着睡着的那里，真的忍不住了…就像她说的，我们穿的衣服都是她们的血肉织就而成的。整个资本市场运作系统要翻天覆地的更换是必经之路，但过程太漫长。不如我们先自我反省，从自身做起。特别是面对快时尚的广告、网红推荐、促销打折信息轰炸时，坚持理性思考，而不是盲目跟风买买买。以及，是时候列个时尚行业中坚守环保阵地的品牌清单了。我曾经说过，如果我去读PHD我一定是读businessethics的。这部纪录片提出的基本问题就是，whatisthetruecost,不是纸上的数字，而是算进了环境负担，劳工生存状态等等问题的truecost。快时尚带来的是巨量的浪费和污染，个人认为应当关注。去年M&S提出过要ethicalsupplychain，别的不得而知。1.Onewon’tbeabletoenjoyconsumptionwithoutstrangers’hardworkineverycorneroftheworld.2.Keepminimalismlifestyle-lessismore.3.Relyingonthegovernmentisabigjokejokejoke.快时尚之灾…很多悲惨事例早已了解,答案在风中飘又或在每个消费者的心里…片方无疑是想引发观众反思个人消费习惯：在消费主义大环境下做出符合个人良知的选择,算得上是件micro-radical的“小事”了.有钱有闲自然可以绿色有机fair-trade,普罗大众看完能理性消费也不错,尽到力所能及的“蚁穴之功”罢了“他们没错，只是想要更好的生活环境。”万恶的资本，落后的国家，可怜的穷人，恶化的环境。从不知服装业竞会如此肮脏，正如马克思在《资本论》中所说:“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”电影最后美国和孟加拉国人的对比，让人泪目。世界究竟何时能停止剥削呢？看遍世间种种，还是感恩生在中国本身就愛買衣服，而且很多沒穿幾次又賣掉了......對於有這種惡習的人來說，很難一夕改變，但至少透過影片，讓自己下次再衝動時，可以想多一點@@曾經試著自己做衣服過，當時光剪完紙型就快斷氣了，真難以想像成衣工人們到底如何能夠一天趕幾十件的@@每一件衣服都是辛苦被製造出來的，這點絕對不要忘了。 [收起]