剧情:
◎译 名 终极面试/考试/血聘◎片 名&ems[展开]
◎译  名 终极面试/考试/血聘◎片  名 Exam◎年  代 2009◎国  家 英国◎类  别 惊悚/恐怖◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎IMDB评分6.9/10133votes◎文件格式 BD-RMVB◎视频尺寸 1024x576◎文件大小 1CD◎片  长 1:36:52◎导  演 斯图尔特·哈泽尔丁StuartHazeldine◎主  演 卢克·梅伯利LukeMably....White      吉米·米斯特雷JimiMistry....Brown      科林·萨尔蒙ColinSalmon....Invigilator      NathalieCox....Blonde      PotaobaonaMcIntosh....Brunette      嘉玛·陈GemmaChan....Chinese      ChrisCarey....Guard      ChukwudiIwuji....Black      JohnLloydFillingham....Deaf      AdarBeck....Dark《心战》奇才史釗活希素甸首次执导一鸣惊人! 一个神秘的国际企业背景,招聘人才,八支进入决赛面试的精英,被安排在一个为最终比赛没有窗户的封闭空间。八桌,椅室,桌子有一张纸和一支铅笔,一旦在一个单向镜墙,一个闭路电视前在房间里安装了监视器,由保安员的枪只的门。考生须回答限制在电影80分钟内,3个原则:1的一个问题。不得监考人或安全谈话,2。不得离开面试室,3。不得损坏答案文件,违者立即。普罗克托简短采访规则,然后开始倒数计时,离开了房间。候选人纷纷找到8文件实际上是一个白色的!更接近结束的时间,被聘用的斗争中,我们应该通过一切手段......终极面试电影网友评论:“在这个房间里没有法律,有的只是我们的规则。在你的面前有一个问题,你需要给出一个答案。如果你试图与我交流(在影片中即为对摄像头讲话)或与保安交流,你将被取消资格。如果你有意或无意的图画你的考卷,你将被取消资格。如果你因为任何原因离开这个房间,你将被取消资格。有什么问题么?”通过密室生存模式反应人性之虚伪丑陋抑或善良美好的片子太多了这一部并没有什么突出的亮点(除了没有真的杀死人)主人公们为了一份不甚了解的工作而展现出来穷凶极恶的蠢相丝毫不符合常理只觉得是在演戏罢了科学怪人是大boss这个梗其实没什么新意btw房间里的各种高科技灯深得我心精于算计的,聪明的....最后赢的是那个最没存在感的girl。教你怎么面试的书,没什么用的,你适合就是你适合,不适合就是不适合,你永远猜不透老板想要啥子样子的人才。so,beyourselfandthemostprofitablejobwillfindyou!精彩。每次看完这类电影都先来看一下精彩的影评,再次解读了很多细节,感谢。对一个心理学小白来说,是全程惊悚的,很难知道下一秒会发生什么,各个人物的身份又是如何,这也增加了很多趣味性,吸引我观看下去。吃力地读解角色说的每句话做的每个行为,也是蛮有趣的。推荐。很喜欢看这类影片,低成本(像《十二怒汉》,就一间屋子解决问题),有些脑洞,像密室逃脱的感觉;不同职业不同人种,各种人性尤其是人性丑恶的一面的显露。这部电影过程比结果有意思。结果几乎是无意义的。这下面的第一条影评写得不错,从中,一下子又扩展了我的待看影单电影挺一般,但是估计制作成本很低。乏善可陈吧,往高大上了说,这是一场人性与智慧的考验,因为的确最终善良的,镇静的,勇敢的女人胜出了。往差的说,感觉就是玩了一场桌游。故事总是缺少一点让人惊讶的感觉,虽然最终给了一个自认为意料之外的结局,但并没有让人惊讶。看似极具戏剧性和寓言似的小品,其实无聊又贫瘠,调度的乏善可陈,有没有勇气做出实验性的创新,各出演的不同人物摩擦与碰撞也没甚意思,粗糙乏味,就像是个学电影的差生烂七八糟的学生作业面试是在面试人性,看了各种评论后,确实感受到了第一个出局的中国女人的讽刺性????,金发女的优势不好好观察还是看不出来的,最后的结局……不想说啥了。形式还不错。设定也太奇怪了。为什么会因为找工作而杀人啊……我实在说服不了自己,太牵强了也。你说是为了获得逃生权啊之类的,我都能理解。为了工作……ummmm一开头就淘汰了素有“做题小能手”之称的中国女孩,真是不遗余力地黑我中华啊。这部片中有黑种人、白种人、棕色人种但竟然没有黄种人,也太坑了吧。作为小成本独立电影各方面都可以算是可圈可点。但故事设定根本就是bug啊,真的有人会为了得到一个工作而去开枪吗。很烂尾,boss也是好猜。有一个封闭空间的猜疑游戏,题材取于现实却略显夸张,好在几个人的性格品质表现出来了,浮夸有浮夸的好处吧,一气呵成。 [收起]