剧情:
简 介
此片根据詹姆斯艾洛(JamesElloy)的小说改编而成,描写1950年代,警界[展开]
简 介
此片根据詹姆斯艾洛(JamesElloy)的小说改编而成,描写1950年代,警界腐败、犯罪纵横的洛杉矶。在这个城市中,善与恶的界线暧昧模糊,性、金钱、权力、名望、阶级.....一切的一切,都可以透过交易而达成共识,贪官污吏、黑白两道,人人都遵守这个规定,连警察也不例外。杰克文生(凯文史派西饰,“刺激惊爆点”)是一名警界名人,与八卦新闻记者狼狈为奸,专门揭发好莱坞大明星的桃色新闻,以赚取优渥的外快。艾德艾斯力(盖米尔斯饰)是一名野心勃勃的警探,以出卖同事与上司的手段,以求在警界出人头地。巴德怀特(罗素克劳威饰)则是一名真正铁面无私的警探,但却因为耿直冲动的个性,而常遭人利用。这三个警察平时互不往来,但是却因为一桩疑似集体谋杀的餐厅命案,使他们的命运纠结在一起。当他们联手展开调查后,迅速被卷入一个色情、毒品、谋杀、背叛、贪污、阴谋交织的网中,惊人的内幕......就要爆发!金贝辛格在片中出饰一名性感美艳的应召女郎,扎实精湛的演技,为她拿下当年奥斯卡最佳女配角奖。此外,本片更囊括最佳改编剧本奖,以及最佳导演、剪接、音乐等多项提名.
洛城机密电影网友评论:华丽至极,警匪片中难以逾越的巅峰。错综复杂的剧情,无懈可击的表演,看完让人大呼过瘾。三个男人一台戏:重情重义、冲动易怒的硬汉RussellCrowe,圆滑世故、八面玲珑的老油条KevinSpacey,少年老成、工于心计的书呆子GuyPearce。三种个性,三种面孔,面对曾经胸怀的理想与现今背负的正义,展现着截然不同的人生态度和处事手段。不剧透的总结:处于善与恶边缘的三个男人,在盘根错节的线索中,各自寻觅着潜伏在黑色洛城的巨兽的踪迹。为什么老是拍死我最爱的凯文史派西?很有剧情的警匪片。剧情复杂,剧情复杂程度到了即使过了20多年,给无数警匪片借鉴,都无法到达其肩膀,真能模仿其型,而不能获其灵魂。有剧情有深度,不断地摸索更深沉次的东西。三个主角,三种性格,三种做事方式,你又是哪一个?不只是一个警匪过程,探讨了作为警察职业的底线,探讨了做人做事的底线。正如追求正义,却发现追寻正义的过程很残忍,没有绝对的正义。追求理想,却发现追求理想的过程很残忍,没有绝对的理想。或许是原版小说给了足够精彩的故事框架,再加上演员对人物出色的塑造,使观者的情绪紧跟着剧情的发展而跌宕起伏的同时还能欣赏到银幕中各式人物被鲜活丰满地呈现出来。黑警比黑社会更为凶狠,各种光鲜亮丽的背后都有难以描述的龌龊与黑暗,电影对于这类现象的表达因为克制而显得愈发真实。50年LAPD声望这么高,吃黑打黑两不误,在普通美国人心中依然坐稳正义的执法代表,现在的光景真是大不相同了。结尾像是在说智慧和手腕加上暴力才能大获全胜,高低顺势,缺一不可。正义被不同的警员说起,被各执一词,被伸张,被制造又被隐匿,可能这就是正义的样子吧。两个月前刚看完这部电影时,虽感觉还不错,但并没感受到太出色的地方,也许是香港警匪片算是不错的,没有感觉到太大的落差。直到前几天回忆起来,剧情只记得模糊的大概,而三位男主角的形象却依旧鲜明,这才发现了闪光点。看来一些事情唯有经过岁月的沉淀才会变得透彻。人性之幽暗,权术之复杂,电影展现出来的只是小小的一部分。玩弄权术,计谋,博弈,不仅仅是smart就可以,勇气、正直、执着,缺一不可。一直都是愚钝的人,不太关心别人的利益诉求,然而愚钝不意味无知,自以为太过聪明的人,距离危险也不远了。1,三个人物三条线,从形象到弧光,基本没有什么漏洞。2,最喜欢盖皮尔斯玩囚徒困境跟罗素克劳左轮顶嘴的两小段。3,让一个有缺陷的警察成为英雄的唯一方式,就是殉职。4,个人感觉除了翻转稍微有点不及《无间道》以外,基本已经到了题材天花板。8分以上,这可是人家20年前的电影。再恶劣的年代,警察堆里也有好坏之分,医生也有好坏之分,教师也有好坏之分。毕竟这些职业不是政治家。艾德伍德总统廿年前被影视剧吸引装死现在登上总统宝座报了一枪之仇?!故事情节的整体设置很精彩。前前后后都是伏笔铺设,相互辉映,非常完整。人物性格刻画得丰富。整个色彩基调是喜欢的上世纪好莱坞色调,浓妆艳抹,光鲜体面。4.5。①以为杀了黑人都结束了但远远没那么简单②剧情复杂玩会手机就跟不上惹猜不到结局系列③三个detective演绎到位都太熟了鸭大爱凯文史派西过瘾,每个细节的发生都有原因,三个不同性格的小警员也被所有事引导到同一个点,构建了更大的世界观。btw,女主美美美。影史经典,开始觉得剧情线索略猜不透,硬汉人物很硬汉,但也是童年家庭创伤所以才救女人当警察,幕后老大白道黑道通吃; [收起]